2026年剛開年，特朗普就整了個大活。

1月3日，美軍成功突襲委內(nèi)瑞拉首都加拉加斯，生擒總統(tǒng)馬杜羅及其夫人，并將二人帶離該國。

但僅僅不到48小時后，俄羅斯出動5架伊爾-76大型軍用運輸機飛往伊朗。

用自己的方式回應(yīng)這場突如其來的霸權(quán)行動。

加拉加斯凌晨遭襲

1月3日凌晨，委內(nèi)瑞拉首都加拉加斯的夜空被爆炸聲撕裂，防空警報響徹全城。

哥倫比亞官方隨后證實，至少十處關(guān)鍵目標遭到空襲，包括國會大樓、機場、軍用設(shè)施等。

南部城區(qū)甚至一度出現(xiàn)斷電，交通癱瘓。

特朗普隨后發(fā)布稱，這場行動由美軍聯(lián)合美國執(zhí)法部門主導。

馬杜羅夫婦已被成功帶離委內(nèi)瑞拉，并押往紐約，即將接受毒品恐怖主義活動相關(guān)指控。

他還透露，整個行動持續(xù)約兩個半小時。

出動了超過150架飛行器，美方無一人傷亡，裝備也未受損。

這番戰(zhàn)績匯報，讓人聯(lián)想到1989年美軍入侵巴拿馬抓捕諾列加的歷史。

只不過這一次，目標是一個仍在任的總統(tǒng)。

而且是在完全沒有聯(lián)合國授權(quán)、也未經(jīng)過美國國會批準的前提下進行的。

委內(nèi)瑞拉方面對此強烈反對。

該國副總統(tǒng)羅德里格斯公開質(zhì)疑馬杜羅夫婦下落，要求美方給出活人證據(jù)。

國防部長洛佩斯更是現(xiàn)身電視節(jié)目，稱自己正躲在地下掩體中統(tǒng)計死傷數(shù)據(jù)。

并宣布全國進入戰(zhàn)時防御狀態(tài)。

外交部則直接將此次突襲定性為赤裸裸的軍事侵略，并已向聯(lián)合國安理會提交正式抗議文件。

美國內(nèi)外質(zhì)疑聲不斷

從國際法角度看，美國這一行動引發(fā)的爭議實在太大。

自1945年《聯(lián)合國憲章》確立以來。

不干涉他國內(nèi)政、尊重國家主權(quán)一直是國際社會的基本共識。

即便是對某國領(lǐng)導人的行為有重大不滿，也應(yīng)通過外交、談判或國際仲裁解決。

軍事打擊從來不是合法選項。

而如今，美軍在沒有聯(lián)合國授權(quán)、沒有對等外交溝通的情況下，直接武力干預委內(nèi)瑞拉事務(wù)。

甚至將一國元首強行帶走進行審判，等于徹底撕破了國際法的底線。

馬杜羅作為現(xiàn)任總統(tǒng)，擁有外交豁免權(quán)。

美國此舉無疑是在用誰拳頭大誰就有理的邏輯挑戰(zhàn)整個國際秩序。

更棘手的是，美國國內(nèi)也對這場行動感到不安。

共和黨參議員邁克李和民主黨參議員沙茨接連發(fā)聲，質(zhì)疑該行動是否獲得憲法授權(quán)。

尤其是在沒有明確定義國家重大利益的情況下發(fā)動軍事打擊。

這種先斬后奏的做法可能引發(fā)憲政危機。

有美國智庫學者甚至表示，此舉將嚴重削弱美國在國際上的道義地位。

原本美國一直試圖以基于規(guī)則的國際秩序自居，但這次突襲行動讓這種說法顯得格外諷刺。

因為當一個國家可以不經(jīng)授權(quán)就武力抓捕他國領(lǐng)導人時，所謂的規(guī)則還有什么公信力可言？

俄軍運輸機飛抵伊朗

就在美軍突襲消息發(fā)酵的同時，另一則新聞迅速引起國際注意。

據(jù)《亞洲防務(wù)安全》報道。

從1月1日前后開始，俄羅斯連續(xù)派出5架伊爾-76大型軍用運輸機飛往伊朗。

雖然俄方?jīng)]有公開運輸物資的具體內(nèi)容，但考慮到伊爾-76每架可攜帶約50噸物資。

總運輸量至少在250噸以上，外界普遍認為這是俄羅斯對伊朗的緊急支援。

這一系列動作，被廣泛解讀為俄羅斯對美國突襲委內(nèi)瑞拉的回應(yīng)。

俄羅斯外交部在第一時間譴責了美軍行動，要求美方立即說明馬杜羅的情況。

并強調(diào)應(yīng)通過對話解決分歧。

古巴也發(fā)聲稱美國這是國家恐怖主義。

中國外交部則罕見地使用了強烈譴責這一表述，指出美方行為嚴重威脅拉美和平與國際穩(wěn)定。

對比之下，歐盟的表態(tài)顯得較為溫和，僅呼吁各方保持克制、尊重國際法。

但即便如此，也沒有任何主要國家公開支持美國的軍事行動。

這種孤家寡人的處境足以說明問題。

俄羅斯出動運輸機的背后，是對美國全球擴張野心的警惕與反制。

長期以來，美國對伊朗、委內(nèi)瑞拉等國實施制裁和政權(quán)壓力，目的早已不是單純的人道或民主。

而是赤裸裸的資源和地緣控制。

特朗普在2025年12月的一次采訪中就曾說過。

委內(nèi)瑞拉搶走了屬于美國的石油和土地，美國得奪回這一切。

這句話如今看來，像是一場行動的前奏。

而俄羅斯則通過支援伊朗，間接傳遞出一個信號。

美國若繼續(xù)單邊出擊，必將面臨來自其他大國的對沖。

雖然不會直接與美國軍事對抗，但通過支持盟友、強化區(qū)域力量布局。

俄羅斯正在為可能到來的新冷戰(zhàn)局勢做準備。

這場突襲看似是美委之間的單一沖突，實際上牽動的是全球國際秩序的神經(jīng)。

當美國可以繞過聯(lián)合國，直接武力干預一個主權(quán)國家的內(nèi)部事務(wù)，其他國家會怎么看？

聯(lián)合國的威信還剩多少？未來是否會有更多國家效仿美國，以安全威脅為由對鄰國動手？

這些問題都已不再是理論推演，而是現(xiàn)實風險。

更可怕的是，一旦國際社會對現(xiàn)有機制失去信任。

以武力解決問題的思維模式將可能成為新的常態(tài)。

這不僅會讓地區(qū)沖突頻發(fā)，還可能讓全球陷入安全困境的惡性循環(huán)中。

誰都不想看到這樣的結(jié)果，但如果沒有約束霸權(quán)的機制，這種局面遲早會發(fā)生。

而對普通民眾來說，最直接的影響是地區(qū)的不穩(wěn)定將帶來難民潮、能源價格波動、金融市場震蕩。

全球化時代的每一次軍事行動，影響的從來不只是戰(zhàn)場上的士兵，還有千千萬萬的普通人。

結(jié)局如何發(fā)展還未可知，但可以確定的是。

美國這次突襲委內(nèi)瑞拉的行動，已經(jīng)在全球范圍內(nèi)種下了信任危機的種子。

接下來，國際社會是選擇聯(lián)合反制，還是繼續(xù)容忍霸權(quán)，將決定未來幾十年國際秩序的走向。

當一個國家可以在沒有授權(quán)的情況下抓走另一個國家的總統(tǒng)，這個世界的規(guī)則，還值幾個錢？

支持作者，寫作不易！如果您喜歡我的文章，可以點個“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。

參考