司空鑒 | 專欄作者

對于美軍劫持委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅，美國政界并非只有一種聲音。除了正當(dāng)性合法性的質(zhì)疑之外，美國一些議員和專家圍繞此事對中國的影響（特別是在臺灣問題上）有不同看法。

特朗普安全團隊部署對委軍事行動

一、一些美議員擔(dān)心中國借此“將攻臺合理化”

共和黨眾議員貝肯（Don Bacon）不出意外地贊美美軍這場行動“對委內(nèi)瑞拉民眾及該區(qū)域的未來意義重大”，但他同時擔(dān)心，“俄羅斯會利用此事為其對烏克蘭的非法和野蠻軍事行動辯護，或者中國會以此為借口‘入侵’臺灣?！?/p>

民主黨參議員溫納（Scott Wiener）也將此事與臺灣問題連結(jié)，其通過聲明表示，美國的這場非法政變等同于向中國發(fā)出了“攻臺邀請”，且使俄羅斯加劇在烏克蘭的征服行動，并讓以色列吞并約旦河西岸。

羅.坎納

民主黨籍眾議員的羅.坎納（Ro Khanna）則推文質(zhì)疑，若解放軍想要抓捕臺灣“總統(tǒng)”賴清德，“我們現(xiàn)在又能說什么呢？”

不過，有“中國通”之稱的布魯金斯研究所“約翰桑頓中國中心”主任何瑞恩（Ryan Hass）則對此提出不同看法，他判斷“北京對這起事件不會有情緒化反應(yīng)”，反而會以行動以確保在委內(nèi)瑞拉及更廣泛地區(qū)的利益，同時譴責(zé)美國行動，并試圖借此強調(diào)美中對比，“塑造自身為奉行國際法的形象，以對照美國的做法”。

何瑞恩表示，他不認為今天委內(nèi)瑞拉的事件會明顯改變北京對臺灣的盤算，因為北京傾向于采取“無暴力的脅迫戰(zhàn)略”。

穆勒納爾

二、美眾院“美中競爭特委會”警告“親中者”

美國眾議院“美中戰(zhàn)略競爭特別委員會”以主席穆勒納爾名義迅速發(fā)表聲明，贊同特朗普政府對馬杜羅采取的果斷行動，不僅讓這位“中國盟友”下臺，也讓世界“變得更安全”。穆勒納爾警告說，中國正積極在中南美洲與美國對抗，那些選擇和中國合作的人都應(yīng)該注意，他們“根本沒有能力將馬杜羅從潰敗的命運中拯救出來”。

穆勒納爾聲稱，“特委會”將持續(xù)調(diào)查中國如何企圖“威脅美國在西半球的國家安全利益”，要求美國必須阻止中國在西半球建立據(jù)點并發(fā)揮影響力，“這一點毫無談判空間”。

美國重量級參議員格拉漢姆更在X平臺轉(zhuǎn)發(fā)馬杜羅會見中國特使團的新聞，并發(fā)文向“我的中國朋友們”表示：“如果你們本來打算和馬杜羅再安排一次后續(xù)的會面，他現(xiàn)在有一個新的住址了。要再約他恐怕不容易?！?/p>

格拉漢姆還警告中國，“是時候讓他們?yōu)樗圃斓幕靵y付出代價了?！?/p>

王定宇

三、臺島綠營按捺不住的“喜悅”

剛剛經(jīng)歷了我東部戰(zhàn)區(qū)“圍臺”軍演的迫壓威懾，民進黨和綠營對美軍此次行動顯然十分釋懷。民進黨“立委”王定宇尤其興奮，宣稱本次美軍對委內(nèi)瑞拉的軍事行動中，“中國制造軍事系統(tǒng)面臨毀滅性癱瘓”，王定宇甚至下結(jié)論，中國（大陸）軍事裝備“再一次被戳破牛皮”。一些綠媒和軍事專家也拋出了“委內(nèi)瑞拉的失敗并非單一武器問題，而是中式指揮官制系統(tǒng)完敗”、“中俄武器淪為高級裝飾品”等言論。

民進黨“立委”陳冠廷評估，此一行動清楚顯示，美國對自身后院的掌控仍然“牢不可破”——即便委內(nèi)瑞拉長期與中國、俄羅斯維持政治與安全合作關(guān)系，關(guān)鍵時刻仍無法對美國行動形成任何實質(zhì)干預(yù)，也凸顯中俄在西半球的影響力“存在明顯天花板”。

陳冠廷進一步分析，這樣的案例對國際社會釋放清楚信號，美國仍然具備在關(guān)鍵時刻迅速出手、有效執(zhí)行的能力，這除了是對潛在對手的“敲山震虎”，同時也是“對盟友的信心保證”，并專門點出“臺灣與美國在安全與戰(zhàn)略層面的合作，正是建立在這樣高度可信、可預(yù)期的伙伴基礎(chǔ)之上”。

綠營作家苦苓則以“美國打擊委內(nèi)瑞拉販毒？”為題在臉書發(fā)文，專門點出美國的芬太尼由“中國供應(yīng)”，提出問題“川普為什么不出手打擊這些制毒、運毒、販毒更嚴重的國家？”