2026年1月3日美國前總統(tǒng)特朗普宣稱“抓獲”了委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅

秀麗愛努力

2026年的第一個清晨，當世界多數(shù)角落還沉浸在節(jié)日余韻中，加勒比海沿岸的一聲巨響，徹底擊碎了寧靜?；鸸馊炯t了委內(nèi)瑞拉首都的天際線，爆炸聲從軍事設施蔓延至關鍵能源命脈。一則更驚人的消息緊隨其后：美國前總統(tǒng)特朗普宣稱“抓獲”了委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅。這不是電影劇本，而是正被全球緊急討論的“1·3事件”。一場發(fā)生在美洲“后院”的軍事行動，瞬間將地緣政治的脆弱表皮撕裂，把34個國家推向了緊急會議的談判桌，更迫使國際社會直面一個老問題：當單邊武力遇上多邊秩序，世界將走向何方？

襲擊的硝煙尚未散去，指責與辯解已充斥國際輿論場。美方官員承認行動由特朗普下令，理由直指“國家安全”與“區(qū)域威脅”。矛頭清晰指向委內(nèi)瑞拉龐大的石油儲備——全球第一的儲量，無疑是動蕩能源市場中的“壓艙石”。分析指出，控制這片“液體黃金”，既能穩(wěn)固能源主導權，亦可精準打擊委內(nèi)瑞拉用石油換取外匯、特別是以人民幣結(jié)算繞過美元體系的經(jīng)貿(mào)生命線。自查韋斯時代延續(xù)的獨立外交政策，使委內(nèi)瑞拉與古巴、俄羅斯等國關系緊密，這被某些華盛頓決策者視為對“門羅主義”遺產(chǎn)的挑戰(zhàn)。軍事行動絕非孤立決策，它是能源博弈、地緣爭奪與美元地位焦慮交織下的產(chǎn)物。

國際社會的反應迅速而分裂。鄰國哥倫比亞總統(tǒng)緊急呼吁美洲國家組織與聯(lián)合國介入。這個涵蓋34國的區(qū)域性組織，瞬間成為防止沖突升級的第一道外交防線。秘書長拉姆丁的聲明強調(diào)“適度”與“國際法”，委婉中透露出對單邊行動合法性的深切質(zhì)疑。俄羅斯的譴責最為激烈，定性為“對他國主權的野蠻侵犯”。古巴專家尖銳指出，此舉動搖的是現(xiàn)代國際法的根基。歐盟多國則表現(xiàn)出謹慎的擔憂，呼吁克制與對話。世界各國的表態(tài)圖譜，清晰映射出多極化格局下的立場光譜：從直接對抗到謹慎觀望，沒有一種聲音能夠壟斷正義的詮釋。

中國的立場在事件發(fā)生前便已明晰。聯(lián)合國安理會的討論中，中方代表明確反對任何未經(jīng)安理會授權的單邊軍事行動，堅定支持委內(nèi)瑞拉維護主權及領土完整的權利。這一立場根植于一貫的外交哲學：國家無論大小，其發(fā)展道路與政治制度的選擇權必須得到尊重。實際行動層面，中委之間長期存在的“石油換貸款”協(xié)議及專項投資，聚焦于基礎設施與產(chǎn)能建設，旨在提供“造血”功能而非單純“輸血”。這種合作模式被視為全球南方國家探索自主發(fā)展路徑的實踐之一。中方的態(tài)度本質(zhì)是國際法治與多邊主義的回響，在強權政治的轟鳴中，提供了一種基于規(guī)則的不同敘事。

“1·3事件”如同一面棱鏡，折射出舊秩序裂痕的刺目光芒。軍事優(yōu)勢能夠?qū)嵤┮淮尉珳蚀驌?，卻無法贏得持久的和平與廣泛的認同。制裁與封鎖的歷史反復證明，它們往往是雙刃劍，在削弱對手的同時，也損害著發(fā)起者的經(jīng)濟利益與國際信譽。真正的危險在于，單邊行動開啟的潘多拉魔盒，可能釋放出難以預估的區(qū)域動蕩與全球?qū)褂撵`。對于廣大發(fā)展中國家而言，這一幕再次敲響警鐘：主權與安全并非大國恩賜，它需要基于國際法的堅實保障，更需要通過團結(jié)與合作構(gòu)筑的韌性。最終，炮火終會沉寂，而世界關于正義、規(guī)則與未來的辯論，只會更加激烈。這場辯論的結(jié)果，將決定我們共同邁向的，是叢林法則的舊戰(zhàn)場，還是真正多邊主義的新秩序。