作者｜時(shí)事熱點(diǎn)觀察者

東部戰(zhàn)區(qū)發(fā)布的兩張海報(bào)，描繪了中國(guó)?？樟α吭陉P(guān)鍵海峽攔截外部軍售船機(jī)的場(chǎng)景。這不僅是一次戰(zhàn)略威懾，也是中國(guó)為阻絕“臺(tái)獨(dú)”而劃下的一道戰(zhàn)爭(zhēng)紅線。

“正義之盾”牢牢插在宮古海峽與巴士海峽的咽喉要道，象征美軍火運(yùn)輸?shù)募b箱貨輪被迫折返，水下潛行的核潛艇被實(shí)時(shí)鎖定。

2025年底，中國(guó)東部戰(zhàn)區(qū)發(fā)布的“正義使命-2025”系列主題海報(bào)，以極具沖擊力的視覺(jué)語(yǔ)言，向世界傳遞了一個(gè)前所未有的清晰信號(hào)：中國(guó)已具備并準(zhǔn)備使用實(shí)際軍事手段，攔截外部勢(shì)力對(duì)臺(tái)軍售通道，所有后果將由干涉者自負(fù)。

視覺(jué)威懾：海報(bào)背后的戰(zhàn)略決心

東部戰(zhàn)區(qū)發(fā)布的海報(bào)，每一個(gè)視覺(jué)元素都經(jīng)過(guò)精心設(shè)計(jì)，構(gòu)成了一套完整的戰(zhàn)略敘事。其中，“正義之盾”與“正義之錘” 成為核心意象。

盾牌上清晰刻有長(zhǎng)城圖案和“八一”軍徽，底部被特意打磨成鋒利的刀刃形狀。這寓意著中國(guó)武裝力量 “攻守兩用” 的雙重屬性：既是捍衛(wèi)主權(quán)的堅(jiān)不可摧的防線，也是斬?cái)嘁磺蟹至雅c干涉企圖的利刃。

海報(bào)的地理指向精確得令人驚訝。兩面巨大的盾牌，精準(zhǔn)地“卡”在了宮古海峽和巴士海峽的地理位置上。這兩處海峽，尤其是水深廣闊的巴士海峽，是外部力量介入臺(tái)海、也是島內(nèi)勢(shì)力向外逃逸的關(guān)鍵戰(zhàn)略通道。

畫面中，載有“海馬斯”火箭系統(tǒng)的民用集裝箱船折返，C-130“大力神”運(yùn)輸機(jī)掉頭，水下的“弗吉尼亞”級(jí)核潛艇被標(biāo)識(shí)攔截。這些元素直指當(dāng)時(shí)美國(guó)宣布的價(jià)值111億美元的歷史最大規(guī)模對(duì)臺(tái)軍售案。

紅線升級(jí)：從口頭抗議到行動(dòng)威懾

長(zhǎng)期以來(lái)，對(duì)于外部對(duì)臺(tái)軍售，中國(guó)的主要反應(yīng)模式是外交上的嚴(yán)正交涉和強(qiáng)烈抗議。然而，此次海報(bào)所傳遞的信息，標(biāo)志著一個(gè)根本性的轉(zhuǎn)變。

軍事問(wèn)題專家劉樂(lè)明確指出，海報(bào)釋放的是中國(guó)可能在海空領(lǐng)域?qū)娛弁ǖ缹?shí)施實(shí)際攔截的強(qiáng)硬信號(hào)。這已超越了過(guò)去“勿謂言之不預(yù)”的一般性警告，而是針對(duì)具體行動(dòng)（軍火運(yùn)輸）提出了具體的反制方案（?？諗r截）。

將警告具體化、行動(dòng)化的背后，是中國(guó)對(duì)國(guó)家核心利益認(rèn)知的強(qiáng)化。正如中國(guó)外交官在海外媒體撰文所強(qiáng)調(diào)的：“臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)核心利益中的核心”。對(duì)于這條“不可逾越的紅線”，中國(guó)的捍衛(wèi)意志堅(jiān)定不移。

中國(guó)外交部發(fā)言人將美方的巨額軍售定性為 “‘以武助獨(dú)’只會(huì)引火燒身” 的危險(xiǎn)行徑。這表明，中方已將美臺(tái)之間的武器交易，直接等同于支持分裂行為，并將為此承擔(dān)引發(fā)直接對(duì)抗的全部風(fēng)險(xiǎn)。

實(shí)力支撐：從“區(qū)域拒止”到“通道阻斷”

戰(zhàn)略威懾能否可信，最終取決于背后的實(shí)戰(zhàn)能力。“正義使命-2025”聯(lián)合軍事演習(xí)，正是對(duì)海報(bào)所示意圖的能力驗(yàn)證。

此次演習(xí)的規(guī)模和課目極具針對(duì)性。解放軍東部戰(zhàn)區(qū)組織陸軍、海軍、空軍、火箭軍等多軍兵種，在臺(tái)島周邊多個(gè)方向展開(kāi)演練。重點(diǎn)課目直指“要港要域封控”和“外線立體懾阻”，其目的就是切斷臺(tái)島對(duì)外的?？章?lián)系和物資補(bǔ)給線。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的“封控”與“攔截”，依賴于一體化的聯(lián)合作戰(zhàn)體系。從轟炸機(jī)編隊(duì)經(jīng)巴士海峽實(shí)施遠(yuǎn)程精確打擊模擬，到航母戰(zhàn)斗群在臺(tái)島以東的協(xié)同演練，再到陸軍遠(yuǎn)火部隊(duì)對(duì)關(guān)鍵港口的模擬突擊，展現(xiàn)的是一種 “斷鏈” 能力。

中國(guó)所要阻斷的，不僅是幾艘運(yùn)輸船，更是企圖介入臺(tái)海的外部軍事體系。海報(bào)中能夠定位并攔截美軍最先進(jìn)的核潛艇，暗示了解放軍在反潛、航天偵察和體系對(duì)抗等領(lǐng)域已構(gòu)建了強(qiáng)大能力，能夠?qū)⑼胤秶鷶U(kuò)展到臺(tái)島以東的廣闊西太平洋。

歷史與法理：無(wú)法撼動(dòng)的統(tǒng)一大勢(shì)

中國(guó)的強(qiáng)硬立場(chǎng)，根植于堅(jiān)實(shí)的歷史與法理基礎(chǔ)。中國(guó)駐外總領(lǐng)事在署名文章中系統(tǒng)闡述：臺(tái)灣回歸中國(guó)是二戰(zhàn)后國(guó)際秩序的重要組成部分，聯(lián)合國(guó)大會(huì)第2758號(hào)決議早已從政治上和法律上徹底解決了中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的代表權(quán)問(wèn)題。

一個(gè)中國(guó)原則是國(guó)際社會(huì)的普遍共識(shí)。世界上絕大多數(shù)國(guó)家都與中國(guó)建立了外交關(guān)系，并在此框架下處理涉臺(tái)問(wèn)題。美國(guó)依據(jù)其國(guó)內(nèi)法《與臺(tái)灣關(guān)系法》對(duì)臺(tái)售武，是將其國(guó)內(nèi)法凌駕于國(guó)際義務(wù)之上的單邊行為，從根本上缺乏合法性。

從實(shí)力對(duì)比的現(xiàn)實(shí)角度看，臺(tái)灣當(dāng)局倚賴的軍購(gòu)，根本無(wú)法扭轉(zhuǎn)歷史大勢(shì)。大陸軍事專家分析指出，臺(tái)軍求購(gòu)的往往是美軍的二手或淘汰裝備，如二手“佩里”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦、二手M1A1坦克等。即便獲得部分先進(jìn)武器，在解放軍壓倒性的體系作戰(zhàn)能力面前，也如同杯水車薪。

正如中方所言，“無(wú)論向臺(tái)灣賣多少先進(jìn)武器，都阻擋不了中國(guó)終將統(tǒng)一、也必將統(tǒng)一的歷史大勢(shì)”。臺(tái)當(dāng)局的軍購(gòu)，實(shí)質(zhì)是向美國(guó)繳納“保護(hù)費(fèi)”，最終只會(huì)將臺(tái)海推向兵兇戰(zhàn)危的境地，而無(wú)法改變注定失敗的結(jié)局。

東部戰(zhàn)區(qū)的海報(bào)靜靜地掛在網(wǎng)絡(luò)上，但其象征的“盾牌”與“鐵錘”已在戰(zhàn)略和心理層面重重落下。這不僅是對(duì)一次具體軍售的回應(yīng)，更是對(duì)未來(lái)任何類似行徑劃設(shè)的行動(dòng)紅線。

中國(guó)傳遞的信息復(fù)合而清晰：在維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的問(wèn)題上，中國(guó)有充分的歷史法理依據(jù)，有不斷增長(zhǎng)的強(qiáng)大軍事能力，更有不惜一戰(zhàn)的堅(jiān)定意志。那些運(yùn)輸武器的船只和飛機(jī)，未來(lái)在駛向臺(tái)灣的途中，將不得不面對(duì)一個(gè)現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題：航線的前方，是否真的橫亙著一道不可逾越的“中國(guó)之盾”？一切后果，已事先言明。