2026年跨年晚會的余溫未散，省級衛(wèi)視間的“收視第一”之爭卻成了公眾熱議的焦點(diǎn)——江蘇衛(wèi)視以官方宣傳的“區(qū)域收視領(lǐng)先”引發(fā)爭議，而第三方數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)熱度與觀眾評價的錯位，讓這場“榜一”之爭背后的行業(yè)痛點(diǎn)浮出水面。

不同于官方曬出的區(qū)域性收視優(yōu)勢，第三方全國性收視數(shù)據(jù)顯示，江蘇衛(wèi)視的表現(xiàn)略遜于另一頭部省級衛(wèi)視，這種“雙數(shù)據(jù)打架”讓不少觀眾困惑：“到底哪個才是真實(shí)的排名？”但在網(wǎng)絡(luò)聲量上，江蘇衛(wèi)視卻占盡優(yōu)勢：主話題閱讀量破百億，衍生話題熱度持續(xù)走高，多平臺熱搜霸榜，主流視頻平臺站內(nèi)排名穩(wěn)居前列，成為觀眾討論的核心陣地。

晚會舞臺的呈現(xiàn)則呈現(xiàn)出“兩極分化”：實(shí)力派歌手的全開麥表演被贊“專業(yè)在線”，創(chuàng)新舞美（如特色裝置、水舞臺）收獲好評，甚至得到權(quán)威媒體關(guān)注；但也有個別藝人演唱出現(xiàn)瑕疵，導(dǎo)播切換、收音等技術(shù)問題引發(fā)吐槽——觀眾對“真唱誠意”的認(rèn)可，與對“專業(yè)品質(zhì)”的期待在此交織。

觀眾觀點(diǎn)鮮明分化：有人認(rèn)可江蘇衛(wèi)視堅(jiān)持真唱、注重舞美技術(shù)的路線，認(rèn)為“品質(zhì)優(yōu)先”才是晚會的核心價值；也有人質(zhì)疑其宣傳時模糊“區(qū)域數(shù)據(jù)”與“全國范圍”的邊界，呼吁明確統(tǒng)計口徑，避免誤導(dǎo)公眾。

這場爭議實(shí)則戳中了收視統(tǒng)計的行業(yè)痛點(diǎn)——標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一導(dǎo)致不同數(shù)據(jù)口徑下“誰都能說第一”。國家廣電總局早已推出統(tǒng)一收視系統(tǒng)，且強(qiáng)調(diào)收視并非評價節(jié)目的唯一標(biāo)準(zhǔn)，反對片面數(shù)據(jù)宣傳。同時，衛(wèi)視間的路線差異也逐漸清晰：江蘇側(cè)重“技術(shù)美學(xué)+真唱”，湖南則走“流量娛樂化”，差異化競爭讓行業(yè)更關(guān)注內(nèi)容品質(zhì)，但宣傳數(shù)據(jù)的透明度仍需提升。

“收視第一”的標(biāo)準(zhǔn)該如何界定？晚會成功與否，是看冰冷的數(shù)據(jù)，還是看觀眾口碑與內(nèi)容的真實(shí)價值？這場爭議或許能推動行業(yè)進(jìn)一步規(guī)范數(shù)據(jù)宣傳，也讓觀眾更理性看待“榜一”背后的多元表達(dá)。