文/編輯丨

2026年，日本北邊突然熱鬧起來。俄羅斯軍方在南千島群島拉開實彈軍演的架勢，時間選得精準(zhǔn)，地點挑得刁鉆，配合中俄前不久的空中聯(lián)合巡航，東海以東的天平微微傾斜。

而在東京，高市早苗新年講話沒走傳統(tǒng)路線，直接甩出“核潛艇選項”，國內(nèi)外齊刷刷一愣。

這一南一北、一動一說的組合拳，打在日本身上，也打在整個東亞局勢的敏感神經(jīng)上。問題是，這波操作真能幫高市解圍嗎？

俄羅斯選在元旦動手，是巧合還是信號？

2026年1月1日，俄軍在南千島群島的實彈軍演如期上演，地點選在了日俄爭議最焦點的地帶，時間定在了日本新年最講究“平和吉祥”的第一天，顯然不是隨便挑的。

俄國防部就演習(xí)內(nèi)容給出了明確說明：反登陸、防空反導(dǎo)、岸艦協(xié)同，全是實戰(zhàn)課目，沒有一絲“象征性”的意思。炮聲一響，等于給日本新年添了點火藥味。

這場演習(xí)不僅是軍事動作，更是政治宣示。南千島群島（日方稱“北方四島”）自二戰(zhàn)后就歸屬蘇聯(lián)，后由俄羅斯繼承，俄方多次強調(diào)該地屬于戰(zhàn)后勝利成果，不容置疑。

2025年，俄政府還給群島內(nèi)多個無人島命名，2026年初更是直接暫停了日本人“掃墓訪問”的許可。俄方態(tài)度已經(jīng)從“不談”升級為“不給談”。

演習(xí)背后一串連鎖反應(yīng)也值得玩味。2022年開始，日本對俄實施多輪制裁，跟著美歐節(jié)奏走。俄方早有不滿，這次軍演也是回應(yīng)。

2025年12月，日本特使鈴木宗男訪俄，提出希望“恢復(fù)掃墓與漁業(yè)合作”，俄方僅24小時內(nèi)就拒絕了提議，并宣布軍演啟動，節(jié)奏之快、態(tài)度之硬，讓東京措手不及。

更重要的是，這場演習(xí)不是單打獨斗。就在幾天前，中俄剛剛完成第十次聯(lián)合空中戰(zhàn)略巡航，飛行路線覆蓋日本四國島周邊，與解放軍遼寧艦出現(xiàn)在九州以南海域幾乎同步。

北邊俄軍軍演，南邊中國航母壓境，一南一北夾擊態(tài)勢呼之欲出。對于日本來說，這不僅是戰(zhàn)術(shù)壓力，更是戰(zhàn)略現(xiàn)實的正面撞擊。

俄方選擇在這個時點動手，顯然不只是對日本的回應(yīng)，更是一種“與中國對表”的信號。

中俄聯(lián)動，既是對美國“印太戰(zhàn)略”的回擊，也是在日本試圖重新定位其安全政策之際，提前“踩了一腳剎車”。

高市早苗是在轉(zhuǎn)移矛盾，還是火上澆油？

面對中俄南北夾擊的局勢，日本選擇的應(yīng)對方式不是降溫，而是直接把油桶扛上來了。

2026年新年講話中，日本首相高市早苗首次公開表示，將“討論引進核潛艇”，并考慮“重新評估”無核三原則。這一說法一出，不僅國內(nèi)嘩然，國際上也炸了鍋。

高市的這番話不是空穴來風(fēng)。日本經(jīng)濟近年持續(xù)下滑，IMF預(yù)計2026年日本GDP將跌出全球前四，通脹高企，日元持續(xù)貶值，經(jīng)濟學(xué)家們開始頻繁使用“滯脹”這個本不該出現(xiàn)在日本詞典里的詞。

同時，執(zhí)政黨還深陷“黑金門”丑聞，高市本人及其防衛(wèi)大臣小泉進次郎被曝光違規(guī)收受企業(yè)捐款，高達千萬元日幣的“政治獻金”成為壓垮民意的最后一根稻草。

在這樣的背景下，炒作“外部威脅”就成了轉(zhuǎn)移視線的老套路。高市政府把“中國威脅論”再次搬上桌面，把臺海局勢包裝成“存亡危機事態(tài)”，試圖在危機中找到執(zhí)政合法性的“新標(biāo)簽”。

而“核潛艇”這個選項，不僅能象征日本“自主防衛(wèi)”的轉(zhuǎn)型，也能在亞洲安全格局中制造更大聲量。

問題是，這種操作在國內(nèi)外都引發(fā)了強烈反彈。前首相石破茂公開批評稱，一旦引進核潛艇，日本將無法繼續(xù)留在《不擴散核武器條約》中，國際信譽將嚴重受損。

日本民間更是迅速組織起“反核游行”，呼吁高市下臺，反對破壞和平憲法。

國際上更不客氣。朝鮮第一時間發(fā)聲，稱日本這是“戰(zhàn)犯國家的復(fù)活妄想”，并表示將“加強戰(zhàn)略威懾”。

俄羅斯外交部也罕見強硬地表示，“保留全面反制權(quán)利”，暗示不排除軍事應(yīng)對選項。更關(guān)鍵的是，這種“擁核”暗示讓中俄有了更充分的理由，在國際場合繼續(xù)對日本施壓。

高市的“核選項”，在戰(zhàn)略上是賭博，在政治上是豪賭。她試圖用“國家安全”的大旗掩蓋執(zhí)政困境，結(jié)果卻可能引來更大的地緣對抗。這不是解困，而是制造更大的困局。

日本戰(zhàn)略空間正在被層層壓縮

從2025年底開始，中俄之間的“對表”動作越來越頻繁。2025年12月，中俄舉行了第二十輪戰(zhàn)略安全磋商，會議專門討論了“日本問題”。

會后雙方罕見地同步發(fā)聲，強調(diào)要“斬斷軍國主義復(fù)蘇的九頭蛇”，這不是外交辭令，而是行動前的預(yù)告。

很快，軍事協(xié)同行動就緊跟而來。第十次中俄聯(lián)合空中巡航創(chuàng)下“雙首次”：一是首次覆蓋日本四國島周邊空域，二是首次與中國航母在西太平洋訓(xùn)練同步進行。

殲-16與俄圖-95并肩飛行的畫面，不僅展示技術(shù)協(xié)同，更傳遞出強烈的戰(zhàn)略信號——中俄已經(jīng)在“聯(lián)動反制”中形成默契。

這不僅僅是對日本歷史問題的回應(yīng)，更是現(xiàn)實安全利益的交集。日本2025年防衛(wèi)預(yù)算首次突破9萬億日元，宣布五年內(nèi)建成“反擊能力”，并積極配合北約推進“亞太化進程”。

中俄都清楚，一旦日本軍事正?；绹膩喬珣?zhàn)略就有了新的前沿跳板，這對兩國戰(zhàn)略安全都是實打?qū)嵉耐{。

于是，國際平臺上的反擊也在同步進行。在聯(lián)合國、上合組織等多邊場合，中俄頻頻點名日本，強調(diào)其“歷史修正主義傾向”與“核化傾向不可忽視”。

尤其在《不擴散核武器條約》審議會議上，中俄代表一同質(zhì)問日本“是否準(zhǔn)備成為核門檻國家”，讓東京在國際道義上被推向墻角。

不僅在話語上，中俄的軍事部署也在持續(xù)壓縮日本的戰(zhàn)略空間。俄羅斯在北方群島軍演，中國則在臺海、東海持續(xù)開展“常態(tài)化戰(zhàn)備巡邏”。

這種“南北夾擊”戰(zhàn)略，正迫使日本不得不在西南諸島部署更多兵力，防御線拉長、資源分散，原本就吃緊的防務(wù)預(yù)算被進一步壓榨。

而這一切的背后，是中俄戰(zhàn)略協(xié)同的升級。從“對表”到“聯(lián)動”，從聲明到軍演，從口頭到現(xiàn)實，日本面對的已經(jīng)不是一個個單獨的地緣挑戰(zhàn)，而是一個環(huán)環(huán)相扣的區(qū)域戰(zhàn)略閉環(huán)。

高市早苗政府一邊面對國內(nèi)民意下滑，一邊在國際上四面楚歌，卻偏偏選擇用“核潛艇”來試圖破局。

問題是，這顆“核雷”一旦引爆，不僅可能炸掉日本自身的國際信譽，也可能點燃區(qū)域安全的新火藥桶。

歷史告訴我們，軍國主義復(fù)蘇從來不是和平的出路。現(xiàn)實也說明，靠挑動對抗掩蓋內(nèi)政問題，是最短視的選擇。

當(dāng)中俄戰(zhàn)略協(xié)同日益緊密，日本若繼續(xù)走軍事冒險路線，只會加速戰(zhàn)略空間的壓縮。

亞洲的未來，需要穩(wěn)定與合作，而不是一意孤行的“核選項”。

炮聲與訛詐解決不了真正的問題，正視歷史、尊重鄰國，才是避免舊賬新仇一起算的唯一辦法。