2026年剛開年，東北亞局勢就不太平，1月4日，韓國總統(tǒng)李在明將出訪中國，就在啟程前，韓國政府突然公開重申“一中原則”。

1月2日，日本首相高市早苗則在晚間致電美國總統(tǒng)特朗普，而在此前不久，中國大陸剛完成對臺島周邊的軍事演訓，引發(fā)地區(qū)關注。

這三件事表面實則彼此牽動，反映出如今東亞格局正悄悄生變，中韓靠得更近，日本則顯得有點急，中美博弈的大背景下，誰在主動布局，誰在被動應對，已經(jīng)慢慢浮出水面。

李在明主動表態(tài)，韓國這次態(tài)度不再模糊

1月2日，韓國國家安保室室長魏圣洛突然就“一個中國”原則公開發(fā)聲，強調韓國“尊重一個中國政策，并按照這一立場行事”，時間點選得很巧，就在李在明即將訪華前兩天，這是一次有計劃的表態(tài)。

過去韓國在中美之間習慣走“折中路線”，嘴上不說破，腳下看風向，但這次態(tài)度明顯更直接，也更清晰。

回頭看，韓國政府往年處理臺海問題時，多半是低調處理，盡量不碰中方最敏感的話題。

韓國國家安保室室長魏圣洛

即便是面對美國的拉攏，也極少明確表態(tài)，這次不同，韓國直接把立場攤開說，是釋放了一個比較強的信號，對中方的核心關切，選擇不再回避。

這樣的轉變，是現(xiàn)實推動的結果，從過去幾屆韓國總統(tǒng)的對外政策看，基本思路是經(jīng)濟靠中國、安全靠美國，這種“平衡術”維持了很多年。

但如今國際格局正在變化，模糊策略越來越難以為繼，韓國也慢慢意識到，在一些重大議題上，含糊其辭反而容易讓兩邊都不滿意。

尤其是在經(jīng)濟方面，中國已經(jīng)是韓國多年最大的貿易伙伴，雖然不能說完全依賴，但相互之間的聯(lián)系確實已經(jīng)非常緊密。

在這種背景下，韓國政府更傾向于穩(wěn)住與中方的合作關系，避免因為政治問題影響到經(jīng)貿交流，李在明此次訪華，就是在這樣的大環(huán)境下做出的選擇。

更值得注意的是，就在幾天前，俄羅斯和朝鮮也都在不同場合上表達了對中國在臺灣問題上的支持。

韓國此時跟進，并非偶然，而是對如今區(qū)域態(tài)勢的一種適應，可以看出，圍繞臺海的態(tài)度，正在成為判斷一個國家戰(zhàn)略傾向的“標尺”。

這也等于變相對日本施加了壓力，此前日韓關系因歷史、領土、軍事等問題就不太順暢，而現(xiàn)在韓國在中方最在意的問題上表態(tài)明確，日本反而顯得更尷尬。

尤其是在臺海問題上，日本一直企圖干涉中國內政，這種對比讓兩國在區(qū)域戰(zhàn)略上的分歧更加明顯。

高市致電特朗普，日本的三重焦慮

就在韓國釋放對華善意的同時，日本那邊也有動作，1月2日晚上，高市早苗與特朗普通了電話，內容引發(fā)了不少猜測。

日本官方說是協(xié)調一下高市即將訪美的安排，但從媒體披露的內容來看，這通電話背后藏著不少“小算盤”。

這一段時間，日本政府頻繁提及“臺灣局勢”，高市早苗甚至一度公開表示“臺灣有事就是日本有事”。

但這次中國大陸對臺島周邊的軍事演訓，日本卻顯得異常低調，高市本人沒有做出任何強硬回應，這種反常的沉默，很可能是出于對局勢變化的重新評估。

而在這個時候與特朗普通話，很可能是希望美方在安全問題上繼續(xù)“站臺”。

日本近年來不斷強化與美國的軍事合作，這次通話，一大目的就是想再次確認美日安保條約是否覆蓋敏感區(qū)域，為可能的局勢升級提前留好后路。

其次，日本也在擔心特朗普未來對華政策的走向，特朗普已經(jīng)宣布將在2026年4月訪問中國，這讓日本方面有些不安。

畢竟特朗普的外交風格比較不可預測，過去他也曾在一些關鍵議題上突然轉向，對于高市來說，最怕的就是中美之間突然達成什么默契，日本卻被晾在一邊。

高市這通電話，也被解讀為一次“提前打招呼”，希望特朗普在對華接觸時不要輕易犧牲日本的利益。

還有一點也不能忽視，那就是針對韓國的外交動作，此前日本曾主動邀請李在明訪日前先行訪問，甚至愿意安排在其家鄉(xiāng)接待。

然而現(xiàn)在，韓國在關鍵議題上選擇與中國靠近，日本感到自己在區(qū)域外交中的地位受到了挑戰(zhàn)，高市此時向特朗普示好，既是想穩(wěn)住美日關系，也是在為自己爭取更多外交籌碼。

可以說，這通電話既是對外施壓，也是對內安撫，日本如今在中美之間的立場越來越難以維持平衡，高市試圖通過加強對美依賴來穩(wěn)定局勢，但這條路走下去，可能會帶來更多的被動。

日本焦慮加劇，韓國轉向務實

這場由中國大陸的臺海演訓，更是一種明確的態(tài)度表達，演訓范圍覆蓋臺島多個方向，科目設計上也更貼近實戰(zhàn)，尤其是突出了封控和打擊能力。

這種軍事動作本質上是警示“外部勢力”不要輕舉妄動，而日本正是被點名的對象之一。

日本近年來在臺海問題上的存在感越來越高，不僅在言論上頻頻表態(tài)，還在實際行動中加強與美國和臺灣地區(qū)的互動。

這種做法明顯踩中了紅線，臺海演訓被普遍認為是對日本這種做法的回應，釋放出“如果繼續(xù)干涉，將面臨實際壓力”的信號。

而韓國在這一背景下的響應則完全不同，訪華前，李在明就派出外交團隊提前溝通，說明這次訪問是有具體合作意圖的。

而且外界普遍猜測，此次會談不僅會涉及經(jīng)濟議題，還可能就朝核問題進行溝通，朝鮮試射新型導彈后，半島局勢一度緊張，韓國很可能希望中方能在緩和局勢上發(fā)揮作用。

李在明政府顯然看得比較清楚，與其左右搖擺，不如在關鍵議題上做出明確選擇，換取實質性支持，這種“務實轉向”不僅是對內穩(wěn)政局的需要，也是對外謀發(fā)展的一步棋。

相比之下，日本的處境就有些尷尬，一方面，它在軍事上越來越依賴美國，防務政策也朝著增強對中國應對能力的方向發(fā)展。

另一方面，它又無法擺脫對中國市場的依賴。經(jīng)濟和安全走的是兩條路線，政策上卻要兩頭兼顧，這種結構注定難以維持長久平衡。

特別是在李在明明確表態(tài)之后，日本的“中間路線”空間被進一步壓縮。

2026年初的這波外交動作，實則已在重塑東北亞的戰(zhàn)略格局。韓國開始調整姿態(tài)，選擇更清晰的對華立場。

日本則在中美之間繼續(xù)尋找支點，試圖通過加固與美方的關系來穩(wěn)住戰(zhàn)略位置，而中國在保持軍事存在的同時，也逐步通過外交互動擴大影響力。

隨著特朗普訪華提上日程、李在明推進中韓合作、以及日本在臺海議題上不斷被動應對，區(qū)域內的力量分布正悄然改變。

未來的競爭是戰(zhàn)略判斷和節(jié)奏控制的比拼，誰先看清局勢，誰就能在這場復雜博弈中占得主動。

參考信息：
韓國最新涉臺表態(tài)：尊重一個中國政策，并按照這一立場行事——環(huán)球網(wǎng)2026-01-02 13:54
美日首腦通話，高市早苗今春將訪美——直新聞2026-01-03 12:21