日本共同社1月2日的報(bào)道顯示，原定于當(dāng)月成行的日本三大經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合訪華代表團(tuán)，已正式宣布推遲行程。

這是13年來(lái)日本官方背景的經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)首次遭遇訪華申請(qǐng)被實(shí)質(zhì)性拒絕，背后牽扯的，是日本首相高市早苗一系列觸碰中國(guó)核心利益的挑釁言行。

但面對(duì)外交僵局，高市早苗不僅沒(méi)有收斂，反而在新年賀詞里當(dāng)眾喊出一個(gè)極具爭(zhēng)議的名字，試圖為自己的強(qiáng)硬立場(chǎng)背書(shū)。

一、高市三番五次試探紅線

這次要訪華的，可不是普通的企業(yè)考察團(tuán)，而是由日中經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)、日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會(huì)、日本商工會(huì)議所三大日本頂級(jí)經(jīng)濟(jì)組織聯(lián)合組建的代表團(tuán)，成員涵蓋了豐田、索尼等200多家日本龍頭企業(yè)的高層，帶隊(duì)的都是三大團(tuán)體的“一把手”。

從1975年開(kāi)始，這個(gè)代表團(tuán)的訪華幾乎是每年一次的慣例，哪怕是在2012年釣魚(yú)島事件的緊張時(shí)期，也只是短暫擱置，之后很快恢復(fù)。

在很多人眼里，這個(gè)代表團(tuán)就是中日“政冷經(jīng)熱”格局下的“壓艙石”，不管政治上鬧得多僵，經(jīng)濟(jì)層面的溝通總能保持暢通。

為了這次2026年1月的訪華，日本經(jīng)濟(jì)界可以說(shuō)是做足了功課。

從2025年11月開(kāi)始，經(jīng)團(tuán)聯(lián)會(huì)長(zhǎng)筒井義信、日中經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)進(jìn)藤孝生就先后兩次登門(mén)拜訪中國(guó)駐日大使吳江浩，姿態(tài)放得極低，反復(fù)說(shuō)明訪華的重要性，甚至還設(shè)定了2025年12月31日作為中方答復(fù)的最后期限。

可直到期限截止，中方始終沒(méi)有給出明確的同意答復(fù)。

這種外交上的“沉默”，在國(guó)際交往中其實(shí)就是最明確的拒絕信號(hào)。

2025年12月31日，日本共同社率先披露了訪華計(jì)劃延期的消息，至此，這場(chǎng)持續(xù)兩個(gè)月的“訪華游說(shuō)”徹底失敗。

至于原因，眾所周知。

11月7日，高市早苗在日本國(guó)會(huì)答辯時(shí)，公然拋出了“臺(tái)灣有事可能構(gòu)成日本可行使集體自衛(wèi)權(quán)的存亡危機(jī)事態(tài)”的言論。

這句話翻譯過(guò)來(lái)，就是日本政壇流傳已久的危險(xiǎn)論調(diào)——“臺(tái)灣有事，就是日本有事”。但這是日本戰(zhàn)敗以來(lái)，歷任在任首相第一次公開(kāi)說(shuō)出這樣的話。

臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)的內(nèi)政，任何外部勢(shì)力都無(wú)權(quán)干涉，這是國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的事實(shí)，也是中日四個(gè)政治文件明確規(guī)定的原則。

高市早苗的這番話，不僅違背了中日雙邊共識(shí)，更是對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。

中方的反應(yīng)可以說(shuō)是迅速且強(qiáng)硬。

12月30日，王毅外長(zhǎng)直接點(diǎn)名批評(píng)高市早苗，措辭嚴(yán)厲地指出：“日本現(xiàn)職領(lǐng)導(dǎo)人公開(kāi)挑戰(zhàn)中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)，當(dāng)年發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的日本不僅不反省罪行，還挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序，世界必須警惕軍國(guó)主義沉渣泛起?！?/strong>

王毅外長(zhǎng)的警告并非空穴來(lái)風(fēng)，因?yàn)楦呤姓能娛绿翎呍缫巡皇亲焐险f(shuō)說(shuō)。

根據(jù)日本2026財(cái)年防衛(wèi)預(yù)算草案，其防衛(wèi)預(yù)算首次突破9萬(wàn)億日元，連續(xù)14年增長(zhǎng)，而這些資金大多投入到了遠(yuǎn)程導(dǎo)彈、下一代戰(zhàn)機(jī)等進(jìn)攻性武器領(lǐng)域，明顯違背了日本和平憲法的精神。

更值得警惕的是，2025年12月6日，日本F-15戰(zhàn)機(jī)在東海海域故意抵近解放軍殲-15戰(zhàn)機(jī)，雙方發(fā)生雷達(dá)對(duì)峙事件，持續(xù)了近10分鐘，地區(qū)緊張局勢(shì)被進(jìn)一步升級(jí)。

除了軍事上的挑釁，高市早苗的右翼立場(chǎng)還體現(xiàn)在她對(duì)歷史的錯(cuò)誤認(rèn)知上，近期被曝出意圖參拜靖國(guó)神社。

而面對(duì)中方的反制和國(guó)際社會(huì)的質(zhì)疑，高市早苗不僅沒(méi)有反思糾錯(cuò)，反而在2026年1月1日的新年賀詞里再次放出“狠話”，甚至當(dāng)眾喊出了一個(gè)極具爭(zhēng)議的名字——岡倉(cāng)天心。

她在賀詞中引用了這位日本近代思想家的觀點(diǎn)：“歷史蘊(yùn)藏著未來(lái)的秘密”，緊接著就高喊“讓日本列島強(qiáng)大和繁榮”的口號(hào)。

乍一聽(tīng)，這似乎是普通的新年寄語(yǔ)，但只要了解岡倉(cāng)天心的歷史定位，就能明白高市早苗這番話的險(xiǎn)惡用心。

二、日本軍國(guó)主義決不能抬頭

岡倉(cāng)天心是“亞洲一體論”的提出者，這個(gè)理論看似是主張亞洲團(tuán)結(jié)，實(shí)則是為日本的侵略擴(kuò)張尋找思想工具。

岡倉(cāng)天心認(rèn)為，亞洲文化雖然優(yōu)秀，但真正繼承這份優(yōu)秀文化的不是中國(guó)和印度，而是日本，日本是“亞洲文明的博物館”，理應(yīng)領(lǐng)導(dǎo)亞洲實(shí)現(xiàn)復(fù)興。

這種論調(diào)后來(lái)被日本軍國(guó)主義嚴(yán)重歪曲，成為了“大東亞共榮圈”的理論雛形，岡倉(cāng)天心也被軍國(guó)主義者尊為思想先驅(qū)。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，岡倉(cāng)天心的“亞洲一體論”，從誕生之初就帶著日本主導(dǎo)亞洲的霸權(quán)野心，是日本發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的重要思想推手。

高市早苗在這個(gè)敏感節(jié)點(diǎn)引用岡倉(cāng)天心的言論，就想從歷史里找到的“未來(lái)的秘密”，很可能就是重拾日本軍國(guó)主義的擴(kuò)張邏輯。

更讓人擔(dān)憂的是，在發(fā)表新年賀詞當(dāng)天，當(dāng)記者問(wèn)她日本是否會(huì)考慮引入核潛艇時(shí)，她毫不猶豫地回答“我們不排除任何選項(xiàng)”。

這句話直接挑釁了日本戰(zhàn)后的“無(wú)核三原則”，也讓國(guó)際社會(huì)進(jìn)一步看清了她推動(dòng)日本“軍事正常化”的真實(shí)意圖。

不過(guò)，高市瘋狂在中方紅線上蹦跶，中國(guó)也不會(huì)坐視不理。

除了經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)訪華被拒，中日商務(wù)交流早在2025年11月就出現(xiàn)了裂痕，原本計(jì)劃舉行的近20場(chǎng)中日企業(yè)會(huì)晤被推遲或取消，63.2%的在華日企雖然預(yù)計(jì)2025年度能盈利，但只有21.3%計(jì)劃未來(lái)1-2年擴(kuò)大在華投資。

在民生領(lǐng)域，2025年11月，中國(guó)加強(qiáng)了對(duì)日本水產(chǎn)品的放射性檢測(cè)，部分港口出現(xiàn)滯港現(xiàn)象，本就因核污染水問(wèn)題元?dú)獯髠娜毡舅a(chǎn)業(yè)雪上加霜。

旅游行業(yè)也未能幸免，2025年12月的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)游客在日消費(fèi)額同比減少8%。

如果中國(guó)的赴日旅游預(yù)警持續(xù)一年，日本經(jīng)濟(jì)將損失1.79萬(wàn)億日元，拖累GDP增速0.29個(gè)百分點(diǎn)。

日本國(guó)內(nèi)的反對(duì)聲音也在不斷高漲。

過(guò)去幾十年，“政冷經(jīng)熱”的模式或許能維系中日關(guān)系的表面穩(wěn)定，但隨著高市政府不斷突破底線，這種模式已經(jīng)徹底走到了盡頭。

任何國(guó)家的經(jīng)濟(jì)交流都不能脫離政治基礎(chǔ)，當(dāng)日本的政治挑釁已經(jīng)威脅到中國(guó)的核心利益和地區(qū)穩(wěn)定時(shí)，經(jīng)濟(jì)這個(gè)“壓艙石”自然也就失去了存在的意義。

高市早苗政府如果真的想改善中日關(guān)系，就應(yīng)該立刻撤回涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，停止軍事挑釁，放棄對(duì)歷史的歪曲和美化。

否則，再多的外交游說(shuō)、再?gòu)?qiáng)硬的言論表態(tài)，也無(wú)法挽回中日關(guān)系的頹勢(shì)。