果不其然，美國(guó)一開(kāi)口，日本立馬跟上，衛(wèi)星圖都給你曬出來(lái)了，配合得是真默契！

1月2號(hào)這天，事情扎堆上演。

先是五角大樓一改前幾天的沉默，對(duì)解放軍“2025正義使命”圍臺(tái)軍演發(fā)聲，說(shuō)什么“加劇緊張”“敦促克制”“呼吁對(duì)話”這一套。

話說(shuō)得挺熟，語(yǔ)氣也不算特別沖，看著像是“批評(píng)一下就完事”的套路。

但轉(zhuǎn)頭，日本媒體就開(kāi)始上強(qiáng)度了。

讀賣新聞跳出來(lái)說(shuō)，他們通過(guò)衛(wèi)星圖、船舶信息，再加上采訪本國(guó)官員，得出一個(gè)“重大結(jié)論”：大陸在用民間船只提升“收臺(tái)能力”，美日要高度警惕！

緊接著，一串衛(wèi)星圖就扔了出來(lái)。

說(shuō)是去年7月、9月、10月、11月，在臺(tái)州、寧波附近海域，發(fā)現(xiàn)三艘搭載移動(dòng)棧橋的船，還有民用“滾裝船”參與軍民聯(lián)合訓(xùn)練。

意思很簡(jiǎn)單：大陸在為將來(lái)統(tǒng)一臺(tái)灣做準(zhǔn)備，美日必須提高警惕！

你看，美國(guó)先放風(fēng)，日本立刻接上節(jié)奏，這一唱一和，劇本寫(xiě)得一點(diǎn)也不生疏。

問(wèn)題來(lái)了，這一套到底想干嘛？

先說(shuō)美國(guó)這邊。

這次美國(guó)的表態(tài)，說(shuō)白了就是典型的“兩頭堵”。

一方面，他們要給臺(tái)灣方面一個(gè)交代，表示“我們?cè)凇?，不然島內(nèi)那幫搞“臺(tái)獨(dú)”的人心里也沒(méi)底。

另一方面，又不敢把話說(shuō)太死，不敢在對(duì)臺(tái)軍售、軍事介入上公開(kāi)升級(jí)，免得把中方逼急了，事情失控。

所以你會(huì)發(fā)現(xiàn)，他們現(xiàn)在說(shuō)話特別擰巴。

既罵你“加劇緊張”，又叫你“對(duì)話”。

既不承認(rèn)臺(tái)灣是個(gè)“國(guó)家”，又不斷搞對(duì)臺(tái)軍事合作。

嘴上說(shuō)“不支持臺(tái)獨(dú)”，行動(dòng)上卻從來(lái)沒(méi)停下給“臺(tái)獨(dú)”打氣！

這就是美國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上的真實(shí)心態(tài)：不想真為臺(tái)灣打一仗，但又舍不得這個(gè)棋子。

能拖，就一直拖；能用，就一直用。

只要臺(tái)海不爆雷，他們就可以持續(xù)消耗中國(guó)的精力、軍力，還能賺一筆軍售的錢(qián)，一舉多得。

什么時(shí)候會(huì)收手？等把臺(tái)灣的價(jià)值榨得差不多了，臺(tái)軍武器庫(kù)存基本全換成美制，產(chǎn)業(yè)鏈傷得夠深，美國(guó)才可能慢慢“抽身”。

說(shuō)不好聽(tīng)一點(diǎn)，這就是把臺(tái)灣當(dāng)工具，用完就扔。

那日本為什么這么興奮？

美國(guó)一說(shuō)話，日本立刻往上湊，不僅喊“警惕”，還專門(mén)翻衛(wèi)星圖出來(lái)展示，生怕別人不知道自己“盯得很緊”。

說(shuō)白了，日本有三層小算盤(pán)。

第一，借機(jī)刷“存在感”。

日本一直想把自己打造成“印太安全的核心國(guó)家”，想突破和平憲法的約束，正常國(guó)家化。

那怎么辦？就得靠這種安全議題，把“中國(guó)威脅”不斷往上炒，好讓國(guó)內(nèi)民眾慢慢接受軍費(fèi)上漲、自衛(wèi)隊(duì)升級(jí)、軍力外擴(kuò)。

第二，拉美國(guó)更深下水。

日本非常清楚，自己?jiǎn)为?dú)面對(duì)中國(guó)，壓力頂不住。

所以它的策略就是：臺(tái)海問(wèn)題鬧得越大，美國(guó)越離不開(kāi)日本，美日同盟的綁在一起的程度就越深。

這回衛(wèi)星圖一出，暗線就擺在那兒了——臺(tái)海緊張，日本“第一線”，美國(guó)“必須出手”。

第三，給自己軍事動(dòng)作找理由。

日本這幾年一直在琉球方向、九州南部不斷加基地、擴(kuò)部署。

要讓國(guó)民接受這些變化，總得有個(gè)“看上去很嚇人”的外部威脅。

中國(guó)“圍臺(tái)軍演”、中國(guó)“民船轉(zhuǎn)軍用”、中國(guó)“準(zhǔn)備渡?！薄@些素材，剛好夠日本把民意往“安全焦慮”那邊推。

問(wèn)題是，日本這回真有啥“新發(fā)現(xiàn)”嗎？

實(shí)話講，一點(diǎn)也不新。

大國(guó)在可能的沖突方向，準(zhǔn)備民用資源，是世界通行做法，誰(shuí)都這樣干。

美國(guó)動(dòng)員民船運(yùn)軍隊(duì)、運(yùn)裝備，那是寫(xiě)在法律里的。

冷戰(zhàn)時(shí)期，美軍跨洋打仗，沒(méi)民用商船配合，根本運(yùn)不過(guò)去那么多兵。

俄羅斯在特別軍事行動(dòng)前后，民用運(yùn)輸力量同樣參與不少。

日本自己也不是啥“白蓮花”。

他們的港口、民用碼頭、民用船舶，在緊急狀態(tài)下一樣可以轉(zhuǎn)入軍事用途，這些早就寫(xiě)進(jìn)預(yù)案里了。

所以，日本今天拿中國(guó)的滾裝船、移動(dòng)棧橋當(dāng)“證據(jù)”，更多是政治姿態(tài)，而不是啥真正的“情報(bào)突破”。

再說(shuō)說(shuō)日本提到的“滾裝船”“軍民聯(lián)合”。

中國(guó)有多少家造船廠，外貿(mào)規(guī)模有多大，誰(shuí)心里沒(méi)點(diǎn)數(shù)？

大連、江南、外高橋、青島北海、廈船、金陵、舟山中遠(yuǎn)這些名字，基本就是世界造船業(yè)的“?？汀?。

中國(guó)滾裝船的儲(chǔ)備本來(lái)就很可觀，還在不斷升級(jí)換代。

你說(shuō)中國(guó)會(huì)不會(huì)計(jì)劃在統(tǒng)一臺(tái)灣時(shí)充分動(dòng)員民用運(yùn)力？

不光“會(huì)不會(huì)”的問(wèn)題，這種事本來(lái)就是常識(shí)，你要真準(zhǔn)備打贏一場(chǎng)渡海作戰(zhàn)，只靠軍用艦船那是想多了。

但這里有個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，日本老是裝糊涂：

怎么解決臺(tái)灣問(wèn)題，是中國(guó)自己的事。

動(dòng)用什么力量，用什么方式，什么時(shí)候做準(zhǔn)備，這都是中國(guó)主權(quán)范圍內(nèi)的內(nèi)部規(guī)劃。

你愛(ài)看衛(wèi)星圖，那就慢慢看去，但這不意味著你有資格指指點(diǎn)點(diǎn)。

更何況，日本真以為就憑幾張圖，就能摸清中國(guó)的實(shí)力？天真！

說(shuō)回我們的真實(shí)底氣。

元旦一過(guò)，南通那邊全球首艘24000箱位、甲醇雙燃料的大型集裝箱船剛下水。

這艘船代表的是什么？是中國(guó)在綠色航運(yùn)、高端造船領(lǐng)域的整體能力。

背后是完整的工業(yè)體系，是巨大的船隊(duì)，是世界第一的造船訂單量。

同一天，我們的052D型驅(qū)逐艦新成員——“婁底艦”正式加入海軍序列。

根據(jù)公開(kāi)統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)在中國(guó)海軍4000噸以上的主力驅(qū)護(hù)艦，已經(jīng)破百艘了。

八艘055，三十多艘052D，再加上054A這一大群，數(shù)量擺那兒，質(zhì)量也沒(méi)掉鏈子。

這些家底，日本媒體不是不知道，就是假裝不知道。

他們嘴上嚷嚷“要警惕”，心里其實(shí)是非常清楚的：解放軍今天的海上力量，已經(jīng)不是二三十年前那個(gè)“近海巡邏隊(duì)”的水平。

要真說(shuō)在西太平洋博弈，日本很難再靠“自衛(wèi)隊(duì)”三個(gè)字，把自己包裝成弱者。

所以，這一輪美日喊話，實(shí)質(zhì)上有兩條線。

一條，對(duì)外的：繼續(xù)往外輸出“中國(guó)威脅”敘事，為自己的軍事動(dòng)作找借口，為下一步加強(qiáng)軍備找話術(shù)。

另一條，對(duì)內(nèi)的：安撫支持者，讓他們看到“我們?cè)诜e極應(yīng)對(duì)”，順便為接下來(lái)增加軍費(fèi)、調(diào)整政策打前站。

那中國(guó)應(yīng)該怎么看、怎么辦？

第一，不被他們的節(jié)奏帶走。

他們想把臺(tái)海問(wèn)題變成一場(chǎng)無(wú)休止的消耗戰(zhàn)，讓中國(guó)被迫一直應(yīng)對(duì)、一直解釋、一直背鍋。

而我們要做的，恰恰相反——該說(shuō)的話說(shuō)清楚，底線亮明，不跟著他們的日常起哄走。

統(tǒng)一的方向不變，節(jié)奏由我們自己掌握，不由美日媒體帶節(jié)奏。

第二，實(shí)力該展現(xiàn)就展現(xiàn)。

軍演不是給他們看的，但他們要看，我們也不怕。

圍臺(tái)軍演，本質(zhì)是一種警告，也是一種常態(tài)化的塑形。

告訴“臺(tái)獨(dú)”：別做夢(mèng)。

告訴外部勢(shì)力：別亂來(lái)。

告訴國(guó)內(nèi)老百姓：我們不僅有決心，也有手段。

這樣的軍演，未來(lái)只會(huì)更系統(tǒng)、更成熟，而不是憑情緒臨時(shí)起意。

第三，對(duì)日本要分清楚“嘴硬”和“底線”。

日本有些政客嘴上玩得花，說(shuō)得很沖。

但真讓他們?cè)谂_(tái)灣問(wèn)題上走極端、踩紅線，中國(guó)也不是沒(méi)辦法。

經(jīng)貿(mào)往來(lái)、政壇互動(dòng)、國(guó)際場(chǎng)合合作空間，中國(guó)手里的牌一點(diǎn)也不少。

暫停一個(gè)訪問(wèn)團(tuán)，只是提醒；真要升級(jí)，也不會(huì)只停在口頭上。

日本要清楚一點(diǎn)：一個(gè)中國(guó)原則不是裝飾品，是紅線，是底線，也是他們當(dāng)年答應(yīng)過(guò)的事情。

模糊、試探、搞邊緣動(dòng)作，都有代價(jià)。

從更大一點(diǎn)的格局看，臺(tái)灣問(wèn)題正在從“歷史必然”，走向“實(shí)質(zhì)推進(jìn)”。

什么叫“實(shí)質(zhì)推進(jìn)”？

不是天天喊口號(hào)，而是軍事實(shí)力一步步到位，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)一步步調(diào)整，外部環(huán)境一步步重塑，最后形成一個(gè)清晰的現(xiàn)實(shí)：統(tǒng)一，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)是可行的、可控的，對(duì)外部干涉者來(lái)說(shuō)是高成本、難承受的。

這條路上，美日會(huì)不斷搞動(dòng)作，這是早就預(yù)料到的。

但他們最多只能拖時(shí)間、添噪音，改變不了最終結(jié)果。

說(shuō)到底，臺(tái)灣是中國(guó)的，什么時(shí)候解決、怎么解決，輪不到美國(guó)說(shuō)三道四，更輪不到日本指手畫(huà)腳。

美國(guó)最多是個(gè)遠(yuǎn)方攪局者，日本充其量是個(gè)心懷僥幸的跟班。

這盤(pán)棋，主角只有一個(gè)，那就是中國(guó)自己。

最后，用一句簡(jiǎn)單的話收個(gè)尾：

臺(tái)灣問(wèn)題，不會(huì)因?yàn)閹讖埿l(wèi)星圖改變方向，也不會(huì)因?yàn)閹拙洹岸卮倏酥啤蓖Ｏ履_步。

真正決定一切的，是中國(guó)綜合實(shí)力的持續(xù)提升，是我們對(duì)自己道路的堅(jiān)定信心。

等到那一天到來(lái)，今天這些吵吵嚷嚷的聲音，只會(huì)變成歷史腳注。