山西男籃為何遭遇四連??？徐杰傷停的廣東隊(duì)或?qū)⒚鎸?duì)同樣問題！

首先也想問一下大家，您覺得少了徐杰的廣東男籃會(huì)不會(huì)像山西隊(duì)和遼寧隊(duì)那樣遭遇一波連敗，歡迎在評(píng)論區(qū)討論交流一下！

上賽季的山西男籃堪稱聯(lián)盟奇跡。在古德溫與迪亞洛的雙核驅(qū)動(dòng)下，球隊(duì)?wèi)?zhàn)績飆升至常規(guī)賽第二，跑轟體系打得風(fēng)生水起，成為最具觀賞性的球隊(duì)之一。彼時(shí)的古德溫，不僅場(chǎng)均貢獻(xiàn)25.7分6籃板8助攻的全面數(shù)據(jù)，更成為球隊(duì)攻防轉(zhuǎn)換的絕對(duì)樞紐，他既能在關(guān)鍵時(shí)刻持球硬解，多次末節(jié)力挽狂瀾，又能通過犀利突破吸引包夾，為原帥、張寧等射手創(chuàng)造大量空位機(jī)會(huì)，其"渦輪增壓"式的帶動(dòng)效應(yīng)，讓山西的進(jìn)攻實(shí)現(xiàn)了"內(nèi)外聯(lián)動(dòng)"的高效運(yùn)轉(zhuǎn)。防守端，他亦是反擊發(fā)起的關(guān)鍵，快速推進(jìn)能力讓山西的防守反擊成為聯(lián)盟殺器，攻防兩端的串聯(lián)作用無可替代。

然而本賽季，隨著古德溫轉(zhuǎn)投上海隊(duì)，山西男籃的命運(yùn)急轉(zhuǎn)直下。新外援黑根斯未能填補(bǔ)核心空缺，已經(jīng)被球隊(duì)裁掉。失去了古德溫這個(gè)"發(fā)動(dòng)機(jī)"，山西的進(jìn)攻體系徹底癱瘓，硬解能力驟減導(dǎo)致追分階段頻繁"斷電"；組織串聯(lián)失衡讓球隊(duì)從流暢的團(tuán)隊(duì)籃球退化為各自為戰(zhàn)，外線射手因缺少牽制力而空間被壓縮；攻防轉(zhuǎn)換節(jié)奏失控，反擊得分銳減的同時(shí)，退防不及時(shí)屢屢被對(duì)手打快攻高潮。四連敗的背后，是核心后衛(wèi)缺失引發(fā)的連鎖反應(yīng)，進(jìn)攻效率下滑、防守輪轉(zhuǎn)混亂、心態(tài)凝聚力受挫，曾經(jīng)的聯(lián)盟勁旅如今只能在掙扎中尋找方向。

山西的悲劇并非個(gè)例，在CBA的體系化籃球時(shí)代，核心控衛(wèi)早已成為球隊(duì)的"中樞神經(jīng)"，其作用遠(yuǎn)超得分與助攻數(shù)據(jù)本身。他們是戰(zhàn)術(shù)的發(fā)起點(diǎn)、節(jié)奏的把控者、危機(jī)的化解者，更是全隊(duì)信心的支撐。古德溫之于山西，就如同趙繼偉之于遼寧、徐杰之于廣東，一旦這個(gè)核心節(jié)點(diǎn)缺位，整套攻防體系便會(huì)出現(xiàn)多米諾骨牌式的崩塌。山西的經(jīng)歷恰恰印證了：一支球隊(duì)可以接受角色球員的更迭，但絕不能承受核心控衛(wèi)的真空，這一點(diǎn)，正成為擺在廣東隊(duì)面前最嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

元旦大戰(zhàn)中，廣東隊(duì)不僅以31分慘敗于北京隊(duì)，終結(jié)八連勝，更付出了徐杰傷停的沉重代價(jià)。診斷結(jié)果顯示，徐杰左踝關(guān)節(jié)扭傷，雖無骨折但仍需休息，這意味著他將缺席接下來對(duì)陣北控、浙江甚至深圳、遼寧等強(qiáng)敵的關(guān)鍵戰(zhàn)役。

對(duì)廣東而言，徐杰的傷停絕非簡單的輪換空缺，而是攻防體系的"中樞癱瘓"，本賽季廣東隊(duì)超過三分之二的陣地戰(zhàn)進(jìn)攻發(fā)起由徐杰推動(dòng)，他在場(chǎng)時(shí)球隊(duì)百回合進(jìn)攻效率高達(dá)122.4，下場(chǎng)后則暴跌至108.7，場(chǎng)均接近90次的觸球數(shù)高居全隊(duì)第一，是無可爭議的后場(chǎng)大腦。更致命的是，八連勝期間廣東打造的高效攻防體系，正是建立在徐杰的組織串聯(lián)與奎因的攻防轉(zhuǎn)換之上，如今兩大核心同時(shí)傷停，這套體系已然不復(fù)存在。

比核心缺失更棘手的是，廣東隊(duì)面臨著與山西同樣的困境，一號(hào)位無人可用。如今的廣東隊(duì)，合格控衛(wèi)本就只有徐杰一人，如今徐杰傷停，杜鋒只能被迫讓胡明軒頂上一號(hào)位，但這無疑是"趕鴨子上架"式的無奈之舉。作為三屆總冠軍得主、總決賽MVP，胡明軒的優(yōu)勢(shì)在于無球跑動(dòng)、側(cè)翼突擊和防守撕咬，但組織串聯(lián)從來不是他的強(qiáng)項(xiàng)。打一號(hào)位時(shí)，胡明軒的短板被無限放大：傳球視野和時(shí)機(jī)選擇不足導(dǎo)致頻繁失誤，對(duì)陣北京時(shí)送出5次失誤且多次出現(xiàn)低級(jí)失誤；更雪上加霜的是，胡明軒本身就飽受傷病困擾，膝蓋老傷讓其啟動(dòng)速度大不如前，在一號(hào)位的高強(qiáng)度對(duì)抗中，其狀態(tài)只會(huì)進(jìn)一步下滑。

包括外援薩姆納也無法填補(bǔ)一號(hào)位空缺。盡管他在對(duì)陣北京時(shí)砍下35分展現(xiàn)了強(qiáng)勁的得分能力，但本質(zhì)上他是一名得分后衛(wèi)，控球技術(shù)不夠細(xì)膩，遭遇緊逼時(shí)容易失誤，且比賽思維更傾向于個(gè)人終結(jié)而非梳理球隊(duì)。讓薩姆納長時(shí)間持球，只會(huì)讓廣東的進(jìn)攻陷入"一人單打、四人圍觀"的低效模式，這正是廣東慘敗北京的真實(shí)寫照。

至于年輕后衛(wèi)李文昊、楊溢等人，要么缺乏頂級(jí)聯(lián)賽經(jīng)驗(yàn)，要么身體對(duì)抗與投籃能力尚未達(dá)到CBA級(jí)別，指望他們撐起主力一號(hào)位的輪換時(shí)間，無疑是不切實(shí)際的賭博。廣東隊(duì)突然發(fā)現(xiàn)，自己陷入了與山西同樣的絕境，球隊(duì)陣容看似豪華，但在最關(guān)鍵的一號(hào)位上，竟然沒有一名合格的替代者。

廣東的困境，本質(zhì)上是陣容架構(gòu)的結(jié)構(gòu)性缺陷，球隊(duì)未能及時(shí)補(bǔ)強(qiáng)正統(tǒng)控衛(wèi)，過度依賴徐杰的健康，導(dǎo)致陣容存在明顯的"一號(hào)位隱患"。兩名外援薩姆納與奎因均偏科得分，缺乏串聯(lián)屬性，本土后衛(wèi)中又無合格的組織型球員，這種配置在核心健康時(shí)尚可通過體系彌補(bǔ)，但一旦遭遇傷病侵襲，短板便會(huì)被無限放大。杜鋒的執(zhí)教智慧與臨場(chǎng)調(diào)整能力固然出色，但巧婦難為無米之炊，面對(duì)一號(hào)位的真空，即便是最頂級(jí)的教練也難以憑空搭建起高效的攻防體系。

個(gè)人觀點(diǎn)，僅供參考。引用圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。