實(shí)干迎新，長江十年禁漁取得階段性明顯成效，消失幾十年的魚兒也回來了，在繁殖增長之中，長江保護(hù)之下是可以確定越來越好了，到底有多好？種群變化有多大？

不得不說，這些其實(shí)都是大家可以看得到的情況，并且隨著繼續(xù)保護(hù)，未來必然也會變得更多，只不過在大規(guī)模魚群活動之下，大家針對長江禁漁之下，已經(jīng)過了5年了，還有5年的時間，整個禁漁過程也就結(jié)束了，未來有沒有必要開放呢？這或許就是大家具有爭議的。

因?yàn)樵陂L江禁漁之下，部分人在說我們可以合理開放，部分區(qū)域魚群泛濫，也有人魚兒種群還不是很多，還需要繼續(xù)加強(qiáng)，很多人都在偷偷摸摸的影響生態(tài)恢復(fù)，那到底后面如何改變定義？我們先看看成效的情況。

長江禁漁5年巨變，種群擴(kuò)大可以確定了

央視在2026年開年就給我們發(fā)布了這個消息，再次說明了我們長江十年禁漁實(shí)施的5年之中，的確已經(jīng)看到了變化，種群數(shù)量再次提升了，那到底有多大的變化？

根據(jù)報(bào)告說明，5年來，長江水生生物多樣性恢復(fù)向好，全國深入開展中華鱘、長江江豚、長江鱘等旗艦物種拯救行動，2024年，放流數(shù)量首次超過100萬尾，2025年放流105萬尾，同時，土著魚類種類持續(xù)增加，2021—2024年，長江流域累計(jì)監(jiān)測到344種，較禁漁前增加36種。

看到?jīng)]？其長江區(qū)域資源數(shù)量在不斷增長之中，巨變了，當(dāng)然這個增長是相比禁漁前的變化，并不是說我們整個長江歷史上的情況，在我國農(nóng)業(yè)部發(fā)布長江成果的時候，也說明了長江5年之中魚類種群出現(xiàn)了增長，但是還沒有達(dá)到歷史情況，只是說相對變好了。

所以，長江禁漁之下，種群數(shù)量變多，這是沒有多大的爭議性，而接下來我國只需要繼續(xù)保持禁漁，這必然還會繼續(xù)上升，就如一些稀缺性生物，長江江豚，在新一輪的調(diào)查數(shù)據(jù)之下（我國對江豚數(shù)量考察每五年開展一次），2022年，長江江豚種群數(shù)量為1249頭，相比2017年增長了200多頭。

但是這多嗎？其實(shí)也不算多，這要維持長江區(qū)域的生物平衡，也還是難。

但是只要在其他資源變多之下，也就會進(jìn)一步推動它們的生存，在2025年的時候，長江江豚一口悶20厘米長的魚兒，一家三口蹚游，自然繁殖畫面被拍攝到等等，其實(shí)這些景象都說明了我國長江江豚的改變在出現(xiàn)，在一步一步提升之中，這就是好消息。

而且除了增長之外，消失幾十年的魚兒也在出現(xiàn)繁殖，也是才披露出來的，這也進(jìn)一步說明了，保護(hù)才是最佳的選擇。

長江禁漁成效顯著，時隔30多年首次發(fā)現(xiàn)胭脂魚自然繁殖魚苗

的確，這也是比較高興的，這是在2025年發(fā)布的《長江流域水生生物資源及生境狀況公報(bào)（2024年）》之中提到的，這種魚兒真的是太難看到自然繁殖了。

就是我們說的極度稀缺魚類——胭脂魚，它又被稱之為黃排、火燒鳊、紅魚、燕雀魚和紫鳊魚等，資料顯示，其頭短，吻鈍圓，口小，下位，馬蹄型；無須，側(cè)線完全，鱗中等大，近似圓形，背鰭無硬刺，基部其長，末端接近尾鰭，以第三至第十根分支鰭條最長，往后則較短，尾鰭叉形。

其僅分布于長江干流及通江湖泊和中上游的主要支流，但因捕撈過度，導(dǎo)致該魚類種群自然存在的野生群體數(shù)量下降趨勢仍在繼續(xù)。

所以，基本上也看不到它的存在，非常稀缺，但是在長江十年禁漁之后，該魚類的資源恢復(fù)就在出現(xiàn)了，并且這一次直接說明了，時隔30多年首次在長江發(fā)現(xiàn)自然繁殖的胭脂魚魚苗。

這是什么意思？那就是水質(zhì)變化了，人類沒有大規(guī)模的干擾，影響，其自然繁殖自然就出現(xiàn)了，看到了它的魚苗活動，也說明了整個種群在變大之中，這就跟長江江豚的自然繁殖是一樣的情況，這就是保護(hù)之下的轉(zhuǎn)變過程。

所以，你說要不要保護(hù)，肯定需要就繼續(xù)保護(hù)才行，只有繼續(xù)保護(hù)，才會看到更多的資源，然而呢？也就是生物資源恢復(fù)之下，不少人也有這樣的想法了。

長江十年禁漁結(jié)束，需要開放嗎？

在長江資源不斷增長之下，越來越多資源出來，也有人在為未來想事情了，就是到底有沒有必要進(jìn)行開放。

其實(shí)呢？對于長江來說，至少在10年禁漁時段結(jié)束前，我國是不會做出任何的調(diào)整，無論是多，還是少，這個大家可以不用想了，已經(jīng)明確說明了。而在10年結(jié)束之后，的確這開放不開放的問題，這怕是爭議較大，包括當(dāng)下就有不少人說，應(yīng)該針對長江進(jìn)行合理的開放，也有人說應(yīng)該永久性的禁止下去。

雖然說10年的確還未結(jié)束，但這個問題肯定會提前進(jìn)入討論，你說是開放，還是不開放好呢？這里就說明一下我個人的想法。

其實(shí)我覺得沒有必要進(jìn)行開放，為什么這樣說？就如我前面說的，當(dāng)下在禁漁的情況之下，就有不少人偷偷摸摸的破壞，這可以說是違規(guī)的，但是他們也要“頂風(fēng)作案”，你說要是開放了，那就是明目張膽的是事情，不說所有人，至少類似于這樣的人來說，可能真的就是對長江區(qū)域的魚類資源大規(guī)模的捕撈，這肯定是避不開的。

所以，站在這一個角度上來講，我個人還是不支持開放，希望可以保護(hù)下來。

而且，這只是一部分，只要開放了，這長江可能全部都是人在上面活動，別說10年保護(hù)之下的長江魚類了，就算是實(shí)現(xiàn)100年的保護(hù)，在幾年之中，基本就沒有了，雖然有人說科學(xué)捕撈，但如何科學(xué)，這界限在哪里，這也是難。

那么，還不如直接繼續(xù)禁止下去，讓大家休閑一下，這豈不更好，偶爾在江邊走一走，還能看到生物資源帶來的歡快，這是不是就更好了，所以，我個人不支持最終開放，希望保持，你覺得呢？