新年剛剛拉開(kāi)序幕，中日之間的外交氛圍卻明顯降溫，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月1日，日本新任首相高市早苗發(fā)表新年講話時(shí)，刻意回避和中國(guó)相關(guān)的內(nèi)容。

就在2025年12月30日，中國(guó)外長(zhǎng)王毅在公開(kāi)場(chǎng)合點(diǎn)名日本，措辭強(qiáng)烈，緊接著，原計(jì)劃年初訪華的日本經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)已被推遲。

這三件事時(shí)間咬得非常緊，實(shí)質(zhì)反映出如今中日關(guān)系已經(jīng)陷入一個(gè)難解的僵局。

王毅外長(zhǎng)點(diǎn)名批評(píng)，傳遞出怎樣的信號(hào)？

就在前不久，王毅外長(zhǎng)在2025年國(guó)際形勢(shì)與中國(guó)外交研討會(huì)開(kāi)幕式上點(diǎn)名日本。

他明確指出，日本不僅不深刻反省自身犯下的種種罪行，其現(xiàn)職領(lǐng)導(dǎo)人竟然公開(kāi)挑戰(zhàn)中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)、挑戰(zhàn)二戰(zhàn)歷史結(jié)論、挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序。對(duì)此，所有愛(ài)好和平的國(guó)家、所有不希望悲劇重演的人民都絕不答應(yīng)。

這種表態(tài)是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間醞釀的結(jié)果，從日本近來(lái)在涉臺(tái)事務(wù)上的頻頻表態(tài)，到對(duì)中國(guó)內(nèi)政的多次干涉，加上高市上任后對(duì)歷史問(wèn)題打太極、對(duì)外交關(guān)系冷處理，王毅外長(zhǎng)的講話更像是一次集中回應(yīng)。

與以往中方對(duì)日表態(tài)相比，這次的語(yǔ)氣明顯更重，“挑戰(zhàn)國(guó)際秩序”這一表達(dá)是將日本的行為放在了更廣闊的國(guó)際背景中審視。

值得注意的是，就在王毅外長(zhǎng)發(fā)表這番講話的不久后，日本外務(wù)省還對(duì)中國(guó)組織的“正義使命-2025”聯(lián)合演習(xí)提出非議，炒作這會(huì)“加劇地區(qū)緊張”。

這邊指責(zé)中國(guó)軍演“威脅和平”，那邊對(duì)高市早苗涉臺(tái)言論卻保持沉默，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)在外交層面已經(jīng)引發(fā)中方強(qiáng)烈不滿。

王毅外長(zhǎng)的講話也在事實(shí)上劃出了一道紅線，歷史問(wèn)題不能回避，領(lǐng)土問(wèn)題不能挑釁，國(guó)際規(guī)則不能破壞，這三點(diǎn)，是中方目前對(duì)日政策的底線，而高市早苗的做法，被認(rèn)為正是在一一碰觸這些底線。

從外交策略上看，中國(guó)此番表態(tài)是在向日方傳遞明確信號(hào)，如果不調(diào)整立場(chǎng)，中日關(guān)系將面臨更大的反復(fù)，這種公開(kāi)表態(tài)的背后，是對(duì)如今局勢(shì)的高度警惕，也是對(duì)中日關(guān)系走向的深度擔(dān)憂。

高市早苗為何對(duì)中日關(guān)系“閉口不談”？

1月1日，高市早苗以日本首相身份首次發(fā)表新年講話，整場(chǎng)演講內(nèi)容涵蓋外交、安全、經(jīng)濟(jì)等多個(gè)領(lǐng)域，她重點(diǎn)介紹了與美國(guó)的對(duì)話成果、出席國(guó)際多邊會(huì)議的情況，以及日本在亞太地區(qū)的合作布局。

但唯獨(dú)對(duì)中日關(guān)系只字未提，這種“回避式處理”在外交語(yǔ)言中很少見(jiàn)。

在如今中日關(guān)系高度敏感的背景下，這種“刻意省略”就顯得格外扎眼，尤其是高市早苗此前曾因涉臺(tái)不當(dāng)言論引發(fā)中方強(qiáng)烈不滿，她在新年講話中回避中日議題，很難讓人認(rèn)為是巧合。

從她上任至今的表現(xiàn)來(lái)看，對(duì)于自己犯的錯(cuò)誤都是不提，并且進(jìn)行模糊表態(tài)。

這種做法在外交層面卻傳遞出明顯的消極信號(hào)，高市早苗顯然更在意國(guó)內(nèi)政治氛圍，而不是對(duì)外修復(fù)關(guān)系的緊迫性。

她此次選擇對(duì)中日關(guān)系“繞開(kāi)不談”，實(shí)則是一種政治上的“冷處理”策略。

對(duì)內(nèi)，她避免激怒右翼選民，對(duì)外，她試圖通過(guò)保持距離來(lái)規(guī)避與中國(guó)的直接交鋒，但這種策略的代價(jià)是，錯(cuò)失了通過(guò)表態(tài)為兩國(guó)關(guān)系降溫的機(jī)會(huì)。

更關(guān)鍵的是，這種回避反而放大了問(wèn)題，日本首相在面對(duì)重大外交節(jié)點(diǎn)時(shí)選擇“緘口”，會(huì)被視為對(duì)改善關(guān)系缺乏誠(chéng)意，甚至是回避責(zé)任，在兩國(guó)關(guān)系本就處于敏感狀態(tài)的當(dāng)下，這種處理方式無(wú)疑起到了負(fù)面作用。

日本經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)訪華被拒，問(wèn)題出在哪？

就在高市早苗講話和王毅外長(zhǎng)表態(tài)的同時(shí)，第三個(gè)關(guān)鍵事件迅速浮出水面。

原定于2026年年初訪華的日本經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)，最終宣布延期，前段時(shí)間，日方三大經(jīng)濟(jì)團(tuán)體多次表示希望中方能夠接待日本經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)，意在推動(dòng)雙邊經(jīng)貿(mào)合作。

但中方并未給予明確回應(yīng)，而日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體的訪華計(jì)劃也被推遲。

從過(guò)程來(lái)看，這是一次徹底的“被拒”，日本經(jīng)濟(jì)界提出訪華，顯然是希望在政治僵局之下尋找緩和空間，然而，中方早就表達(dá)過(guò)對(duì)高市早苗涉臺(tái)言論的不滿，并希望日本方面能夠正視問(wèn)題、明確態(tài)度。

但日方并未就此作出實(shí)質(zhì)性的表態(tài)，這種“只做不說(shuō)”的方式缺乏誠(chéng)意。

如果日本政府在政治層面不愿意面對(duì)問(wèn)題，只靠企業(yè)界來(lái)“修補(bǔ)關(guān)系”，那就難以形成真正的互信，尤其是在國(guó)家核心利益問(wèn)題上，態(tài)度模糊本身就是問(wèn)題。

這也直接導(dǎo)致了日本經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)的“全軍覆沒(méi)”，三大經(jīng)濟(jì)團(tuán)體，不論規(guī)模還是代表性，原本都具備足夠的影響力。

但在如今的政治氛圍下，經(jīng)濟(jì)界的努力被政治現(xiàn)實(shí)所抵，。企業(yè)界愿意來(lái)，但政府不愿松口，中方只能選擇拒絕。

中日關(guān)系還在“低溫運(yùn)行”，但影響已經(jīng)外溢

從高市早苗的沉默，到王毅外長(zhǎng)的點(diǎn)名，再到代表團(tuán)被拒，這三件事邏輯上緊密相連。

日本政治層面對(duì)中日關(guān)系“避而不談”，中國(guó)則選擇公開(kāi)點(diǎn)名回應(yīng)，經(jīng)濟(jì)界試圖充當(dāng)“緩沖器”，卻最終也被擋在門(mén)外，整個(gè)局勢(shì)呈現(xiàn)出一種“政治冷、經(jīng)濟(jì)冷、情緒緊”的狀態(tài)。

高市早苗的做法反映出其對(duì)外政策的保守傾向，她更傾向于維持國(guó)內(nèi)政治穩(wěn)定，而不是主動(dòng)修復(fù)對(duì)外關(guān)系，在日本右翼力量持續(xù)增強(qiáng)的大背景下，這種做法長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看卻可能錯(cuò)失外交窗口。

王毅外長(zhǎng)的講話則意味著中方不再容忍模糊立場(chǎng)，尤其是在涉及歷史和主權(quán)的重大問(wèn)題上，中方的底線已經(jīng)擺出，留給日本調(diào)整的空間正在變小。

代表團(tuán)被拒，不僅是一次外交事件，更是中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系受到政治影響的最新表現(xiàn)。

如果中日關(guān)系繼續(xù)停留在這種“低溫運(yùn)行”的狀態(tài)下，未來(lái)受影響的不僅是政治對(duì)話，還將波及企業(yè)合作、人員交流乃至地區(qū)穩(wěn)定。

某種程度上說(shuō)，這三件事為中日關(guān)系敲響了警鐘，修復(fù)關(guān)系不是一方單方面靠近就能達(dá)成的，需要雙方在態(tài)度上都拿出誠(chéng)意。

如果日方繼續(xù)在歷史問(wèn)題和主權(quán)問(wèn)題上“打太極”，不愿觸碰核心矛盾，那中日之間的“冷”可能不僅不會(huì)緩解，反而會(huì)逐步升級(jí)。

經(jīng)濟(jì)界的受挫或許能為日本內(nèi)部帶來(lái)一定反思，但高市早苗如果不在政治層面有所調(diào)整，中日關(guān)系的僵局仍難解開(kāi)。

畢竟，“不談”本身，就是一種態(tài)度，態(tài)度決定走向，中日關(guān)系要想回暖，必須先從正視問(wèn)題開(kāi)始。

參考信息：
王毅闡述2026中國(guó)外交七大重點(diǎn)——環(huán)球網(wǎng)2025-12-31 06:45
日首相高市發(fā)表新年賀詞 強(qiáng)調(diào)不畏變化推進(jìn)改革——日本共同社2026-1-1 14:16
日本一代表團(tuán)推遲訪華，中方回應(yīng)——環(huán)球時(shí)報(bào)2025-12-31 21:24