今年10月，高市早苗出任日本首相后，沒多久就在國會拋出重磅言論，說臺灣出事可能直接威脅日本存亡，還暗示自衛(wèi)隊能動用集體自衛(wèi)權(quán)介入。

高市這行動讓黨內(nèi)鷹派拍手叫好，可老百姓心里怕經(jīng)濟鏈條斷裂。石破茂作為前任，站出來說這種表態(tài)歷屆政府都避開，就是怕攪渾水。

石破茂在電視節(jié)目上反復(fù)強調(diào)，中日關(guān)系敏感，自邦交正�；詠�，日本政界一直小心翼翼，不輕易下定論。

高市這番話幾乎等于公開承認臺灣有事就是日本有事，他覺得這不光無助于威懾，還會把兩國推向?qū)α�。野田佳彥和鳩山由紀(jì)夫這些前首相也跟進批評，勸高市過而不改是真錯。

國內(nèi)輿論議論，反戰(zhàn)團體上街抗議，要求高市撤回言論。民眾的日子本不景氣，不愿為政客的硬氣買單。

日本防衛(wèi)白皮書早就承認，中國軍力在航母、導(dǎo)彈和戰(zhàn)機上占上風(fēng)，軍費更是日本的幾倍。智庫報告也顯示，第一島鏈防御難擋大陸攻勢。

可高市團隊視而不見，繼續(xù)推高軍費預(yù)算，采購武器。石破茂在演講中嘆氣，說這讓人想起二戰(zhàn)前，日本明知國力差美國十倍，還硬著頭皮偷襲珍珠港。

他說，日本決策層骨子里有股冒險勁，不比數(shù)據(jù)不權(quán)衡利弊，就比誰嗓門大誰愛國。這話戳中要害，讓人不由反思日本的集體心態(tài)。

高市年輕時就持強硬立場，九十年代在議會質(zhì)疑承認侵略戰(zhàn)爭，反對村山談話那種道歉姿態(tài)�，F(xiàn)在上臺，舊習(xí)難改，借臺灣話題展現(xiàn)決心。

石破茂批評，這不是過嘴癮的事，外交得穩(wěn)扎穩(wěn)打。他在東京演講時提到，日本依賴中國進口稀土、醫(yī)藥和食品，一旦關(guān)系惡化，損失遠超想象。

企業(yè)界私下抱怨，半導(dǎo)體公司營收大跌，生產(chǎn)線閑置。民眾游行規(guī)模漸大，喊著和平口號，擔(dān)心失業(yè)潮。石破的話像長輩提醒，提醒大家別讓歷史重演，別拿民生當(dāng)賭注。

中方態(tài)度明確，王毅外長會見日方時，重申《舊金山和約》無效，借臺灣生事自討苦吃。高市拒不撤回言論，釣魚島周邊巡邏加碼，媒體天天炒作大陸軍機活動。

石破茂在廣島演講中點出，核時代賭不起，東京隨時成廢墟。他聯(lián)合野田推經(jīng)濟安全法案，想緩和對華政策，卻被右翼扣賣國帽子，自民黨選舉失利，提案黃了。

這局面讓人感慨，日本政壇右轉(zhuǎn)風(fēng)氣盛，誰敢示弱誰出局。石破的直言，像捅破窗戶紙，暴露了換個首相也難扭轉(zhuǎn)的深層問題。

日本右翼勢力攪局下，媒體選勝仗新聞助長情緒，社會集體轉(zhuǎn)向激進。石破茂回顧二戰(zhàn)前，議會失控，軍國思潮從軍隊蔓延到民間。東條英機用石油危機借口開戰(zhàn)，結(jié)果拖國家入淵。

現(xiàn)在高市喊臺灣危機，實質(zhì)老套路復(fù)刻。石破批評，這種賭徒邏輯沒變，明知差距懸殊還沖。他立場雖偏右，但焦點在能不能贏上，打不過就是蠢事。

國內(nèi)清醒人不少，可右翼亢奮，不見棺材不掉淚。為選票不怕中國軍力展示，反而更來勁。這讓人心生憐憫，日本老百姓夾在中間，最是難熬。

高市支持率一度高企，靠轉(zhuǎn)移視線，但制裁效應(yīng)顯現(xiàn)，經(jīng)濟數(shù)據(jù)下滑，民意轉(zhuǎn)向。商會上書懇求緩和，右翼議員卻堵路。日本水產(chǎn)出口停擺，旅游業(yè)重創(chuàng)，民間交流中斷。

石破茂警告，中日共識被一鬧毀掉，重建信任比當(dāng)初難。他直說，日本總體右轉(zhuǎn)不改，溫和派上臺也可能走老路。歷史慣性可怕，但時代變了，核武器下無賭余地。

爭端升級，美日同盟也露餡。聯(lián)合演習(xí)導(dǎo)彈試射失敗，美軍裝備老化，E-3預(yù)警機換不起。高市抱美國大腿，以為萬事大吉，可特朗普關(guān)稅加征，讓日企年損數(shù)百億。

中日關(guān)系今年本有改善跡象，石破茂執(zhí)政時強調(diào)對話，構(gòu)建信任。可高市一上臺，急轉(zhuǎn)直下，成為拐點。

石破在節(jié)目中說，日本對亞洲歷史要誠實，不能關(guān)系惡化。他批評高市言論偏離立場，損失難估。民眾的不滿從經(jīng)濟痛感開始，擴散到社會。

右翼為擴張軍力，借危機幌子，石破直指這是老路。政客蒙蔽民眾，轉(zhuǎn)移注意力，但現(xiàn)實問題浮現(xiàn)，口號頂不住。希望兩國關(guān)系穩(wěn)住，別讓普通人遭罪。