2026剛開年，中美歐情況就有變！歐美都憋不住了，要對中國先下手為強。而高市早苗那邊則很得意，拋出了4個字。這到底是怎么回事？

2026年的第一天，本應(yīng)是辭舊迎新的平和時刻，歐洲卻迫不及待地拋出了一枚針對中國的貿(mào)易籌碼，從1月1日起，正式擴大碳關(guān)稅的產(chǎn)品覆蓋范圍，水泥、鋼鐵這些中國對歐出口的重點品類被精準(zhǔn)鎖定。

顯而易見，這就是沖著中國來的。中國商務(wù)部就第一時間表態(tài)，明確指出此舉對中國不公平，不利于中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展。

歐洲這波是打著“應(yīng)對氣候變化”“防止碳泄漏”的幌子，干的卻是貿(mào)易保護的勾當(dāng)。

所謂的碳關(guān)稅，本質(zhì)上就是把自己的碳標(biāo)準(zhǔn)強行加給其他國家，尤其是像中國這樣的發(fā)展中國家。

更可笑的是，歐盟一邊對外拿著碳關(guān)稅的大棒打壓他國產(chǎn)品，一邊卻悄悄修改了2035年燃油新車禁令，放寬了對盟內(nèi)企業(yè)的綠色監(jiān)管。

要知道，中國在綠色低碳發(fā)展上的成效有目共睹，但歐盟完全無視這一點，給中國產(chǎn)品設(shè)定的碳排放強度默認值顯著偏高，這根本不符合中國的實際情況，說白了就是故意給中國企業(yè)設(shè)置門檻。

歐洲之所以急著在年初就搞這一出，核心原因其實就兩個，說穿了都是私心作祟。

一方面是想把自己經(jīng)濟不行的鍋甩給中國，近些年歐洲經(jīng)濟增速持續(xù)低迷，產(chǎn)業(yè)競爭力下滑，內(nèi)部矛盾不斷，找不到解決問題的辦法，就想找個外部靶子轉(zhuǎn)移視線，中國自然就成了他們眼中的“最佳目標(biāo)”。

另一方面則是想借這個機會在國際上刷一波存在感，畢竟有美國媒體都報道了，歐洲已經(jīng)被特朗普踢出了C5核心五國之列，昔日的國際地位一落千丈，他們急著通過這種“主導(dǎo)全球綠色貿(mào)易規(guī)則”的方式，證明自己還有話語權(quán)。

可他們偏偏沒算明白一筆賬，中歐貿(mào)易是互補共贏的，不是單方面的施舍。

中國是歐盟很多高碳產(chǎn)品的重要進口來源國，就拿鋼鐵和鋁產(chǎn)品來說，2025年中國對歐盟的出口占比分別達到15%和20%以上。

碳關(guān)稅一落地，中國企業(yè)的出口成本會直線上升，據(jù)行業(yè)測算，每年新增的碳成本就可能達到32到35億元人民幣，很多利潤微薄的中小企業(yè)甚至可能被迫退出歐盟市場。

但反過來，中國企業(yè)的退出也會導(dǎo)致歐盟內(nèi)部相關(guān)產(chǎn)品供應(yīng)緊張、價格上漲，最終損害的還是歐洲消費者和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的利益。

更別說歐盟還計劃到2028年把碳關(guān)稅范圍擴大到180種下游產(chǎn)品，涵蓋機械、汽車零部件、家電等多個領(lǐng)域，到時候貿(mào)易摩擦只會進一步升級，全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈也會被攪得雞犬不寧，這完全是損人不利己的糊涂賬。

這邊歐盟在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域?qū)χ袊鴦邮?，那邊美國也沒閑著，幾乎在同一時間，美國國務(wù)院發(fā)言人皮戈特就跳出來對臺海問題指手畫腳，宣稱“中國大陸在臺海方向的軍演加強了緊張局勢”，還敦促北京“保持克制，停止對臺軍事壓力”。

這話聽著就可笑，臺海問題是中國的內(nèi)政，輪得到美國來指三道四嗎？

要知道，最近這些年，正是美國不斷在臺海問題上挑釁，才讓地區(qū)局勢持續(xù)緊張。

但美國顯然打錯了算盤，臺灣是中國不可分割的一部分，這是國際社會公認的事實，中國在臺海開展軍演，完全是為了震懾“臺獨”分裂勢力、捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，合理合法、無可厚非。

國防部之前就明確表態(tài)，美方不管是軍援、軍售還是其他名目，都是想把戰(zhàn)火引向臺灣，意在毀臺、害臺，用心極其險惡。

歐美這邊一左一右對中國動手，最得意的莫過于日本的高市早苗了。

2026年第一天，她發(fā)表新年賀詞，公然拋出“昭和百年”四個字，還大言不慚地宣稱要讓日本重新走向世界舞臺的中央，讓日本列島重新強大。

好家伙，都2026年了，她還敢把“昭和”兩個字掛在嘴邊，這份膽量確實超出了很多人的預(yù)期，要知道之前岸田文雄、石破茂這些日本政客都沒敢這么明目張膽，畢竟“昭和時代”對亞洲各國人民來說，是刻在骨子里的傷痛記憶。

可能有人不知道，“昭和時代”既是日本實現(xiàn)經(jīng)濟騰飛的時代，更是日本發(fā)動對外侵略戰(zhàn)爭、給亞洲各國帶來深重災(zāi)難的時代。

高市早苗刻意提起“昭和百年”，還故意用“終戰(zhàn)”代替“戰(zhàn)敗”，這根本不是什么用詞習(xí)慣的差異，而是赤裸裸的歷史立場問題。

“終戰(zhàn)”意味著把戰(zhàn)爭的結(jié)束描繪成一種自然結(jié)果，完全回避了日本的侵略罪責(zé)；而“戰(zhàn)敗”才是歷史的真相，意味著日本的侵略行為被正義擊敗，需要深刻反省。

更危險的是，她在賀詞中還引用了“大東亞共榮圈”思想重要精神源頭之一的岡倉天心的名言，宣稱“歷史蘊藏著未來的秘密”，隨后就提出要加強日本的防衛(wèi)力量，這一連串操作下來，其背后的軍國主義傾向已經(jīng)藏不住了。

高市早苗的得意不是沒有原因的，在她看來，歐美對華施壓，正是日本趁機擴充軍力、提升國際地位的好機會。

這些年，日本一直在不斷突破和平憲法的限制，2026年度的防衛(wèi)預(yù)算已經(jīng)拉升到超過9萬億日元，還計劃采購400枚戰(zhàn)斧導(dǎo)彈，甚至要和美國合作在西南諸島修建彈藥庫、開展中導(dǎo)部署合作。

這些舉措哪里是什么“防御”，分明是高強度的再軍事化部署，而高市早苗的“昭和百年”言論，就是在為這種再軍事化找借口、造聲勢。

更值得警惕的是，高市早苗的右翼路線并不是孤立的，她之前就毫不隱晦地表示會參拜靖國神社，還曾要求就慰安婦問題發(fā)表新的官房長官談話，其否認歷史、美化侵略的立場一直都很明確。

日本拓殖大學(xué)的教授富坂聰都直言，高市早苗的發(fā)言輕率越界，不僅違背了《中日聯(lián)合聲明》《中日和平友好條約》中的日本立場，還涉嫌干涉中國臺灣問題，從國際法角度來看存在嚴(yán)重問題。

說到底，高市早苗借“昭和百年”狂歡，本質(zhì)上就是想趁著國際局勢的變動，推動日本走上軍事擴張的老路，實現(xiàn)自己的右翼野心。但她顯然忘了，時代早就變了，現(xiàn)在的亞洲不是當(dāng)年那個可以任由日本肆意橫行的亞洲，世界也不是當(dāng)年那個縱容侵略的世界。

中國早就明確表態(tài)，對于任何挑戰(zhàn)歷史正義、損害中國利益的行為，都會堅決反擊。

日本如果真的跟著歐美一條道走到黑，跟著高市早苗的右翼路線走下去，最終只會重蹈歷史覆轍，給日本人民帶來新的災(zāi)難。

參考資料：

丨日學(xué)者：高市言行和政策令日本面臨多重風(fēng)險——光明網(wǎng)

商務(wù)部回應(yīng)歐盟“碳關(guān)稅”：將采取必要措施回應(yīng)不公平貿(mào)易限制——光明網(wǎng)

王強：臺灣回歸祖國時 就是美國霸權(quán)崩塌日——看看新聞knews