2025年12月29日，新德里一紙邀請(qǐng)函，邀我們參加2026年2月的AI影響力峰會(huì)。

而且，時(shí)間點(diǎn)卡得極準(zhǔn)，就在一周前，美國剛拋出新一版“軍力報(bào)告”。

美國在國會(huì)山制造緊張氣氛，話里話外污蔑暗示我國借中印緩和拖慢美印關(guān)系。

結(jié)果呢？

他們這邊剛把“挑撥離間”的老劇本翻出來，莫迪那邊轉(zhuǎn)身就把我國請(qǐng)進(jìn)了AI主桌。

可以說，現(xiàn)實(shí)比諷刺更狠，中印在回暖，美印卻在降溫。

又開始污蔑我們了

如果要給2025年美國對(duì)華敘事挑一個(gè)“最沒新意獎(jiǎng)”，那他們12月23日發(fā)布的那份軍力報(bào)告一定榜上有名。

這份報(bào)告一出爐，就被美媒和國會(huì)“接力放大”。

內(nèi)容并不復(fù)雜，一邊繼續(xù)渲染所謂“中國威脅”，一邊把中印關(guān)系拎出來做文章。

文章聲稱我國可能利用中印在實(shí)際控制線地區(qū)緊張局勢的緩和，來阻止美國和印度之間的關(guān)系加深。

問題在于，這份報(bào)告本身就透著一股“趕工味”。

首先是形式上的反常。

報(bào)告全文大約100頁，而2024年那一版足足212頁，直接腰斬。

沒有清晰目錄，章節(jié)之間重復(fù)嚴(yán)重，很多判斷幾乎是從上一年的報(bào)告里“復(fù)制粘貼”。

美國一些防務(wù)分析人士私下都吐槽，這不像戰(zhàn)略評(píng)估，更像政治作業(yè)。

其次是內(nèi)容上的自相矛盾。

一方面，報(bào)告把我國定位升級(jí)為“對(duì)美國本土安全的直接威脅”，在核彈頭數(shù)量、航母規(guī)模等問題上極盡渲染。

另一方面，又反復(fù)強(qiáng)調(diào)不尋求遏制我國，還說什么“中美關(guān)系處于多年來最好狀態(tài)”。

最關(guān)鍵的是第三點(diǎn)，它刻意選擇性失明。

報(bào)告里反復(fù)提及中印邊境，卻只字不提中印在2025年達(dá)成的一系列現(xiàn)實(shí)進(jìn)展。

那么，美國為什么要這么寫？答案并不復(fù)雜。

對(duì)內(nèi)，這是給天價(jià)軍費(fèi)找理由。

美國正在推進(jìn)耗資約1.7萬億美元的核力量現(xiàn)代化計(jì)劃，不把威脅講得驚心動(dòng)魄，國會(huì)的錢不好批。

對(duì)外，這是給聯(lián)盟體系“打雞血”。

美方很清楚，美印關(guān)系近一年出現(xiàn)了不少裂痕，與其正面解釋，不如把鍋甩給“第三方干擾”，把印度繼續(xù)往“對(duì)華前線”推。

至于事實(shí)？那從來不是這類報(bào)告的重點(diǎn)。

后腳打臉，印邀請(qǐng)我們赴會(huì)

然而，就在五角大樓報(bào)告在華盛頓回響未散時(shí)，印度給出了一個(gè)堪稱“教科書級(jí)反應(yīng)”。

2025年12月29日，印方宣稱要邀我國一起參加將于2026年2月15日至20日在印舉行的AI峰會(huì)。

這不是一場普通的技術(shù)會(huì)議，而是印方首次在全球南方國家主辦的，以AI治理為主題的重量級(jí)國際峰會(huì)。

規(guī)格有多高？簡單說三點(diǎn)。

首先，規(guī)?？涨?。

峰會(huì)邀請(qǐng)范圍覆蓋約140個(gè)國家，截至12月29日時(shí)，已收到來自136國、約1.55萬份注冊申請(qǐng)，其中76個(gè)國家來自全球南方。

這是一次典型的“非西方世界集結(jié)”。

其次，定位清晰。

印度明確表示，這次峰會(huì)不是搞短期、強(qiáng)制性的技術(shù)封鎖規(guī)則，而是要討論長期的AI治理框架和發(fā)展路徑。

說白了就是不想被美歐牽著鼻子走。

最后，嘉賓陣容直指全球AI核心圈。

莫迪將親自揭幕，比爾·蓋茨、DeepMind的德米斯、Anthropic的達(dá)里奧，還有Adobe的尚塔努，外加高通CEO阿蒙等確認(rèn)出席。

這種場面，本身就說明問題。

而我們的角色，更是關(guān)鍵中的關(guān)鍵。

印度國內(nèi)輿論很清楚，沒有我們參與，全球AI治理根本談不上“完整”。

過去一年，我們的DeepSeek、Qwen等模型在成本和性能上的表現(xiàn)，已經(jīng)在印度技術(shù)圈引發(fā)廣泛討論。

而我們在算力基礎(chǔ)設(shè)施、應(yīng)用落地上的經(jīng)驗(yàn)，正是印度最缺的那一塊。

更諷刺的是時(shí)間順序。

前腳，美國剛進(jìn)行挑撥，后腳，印方就公開邀請(qǐng)我們赴會(huì)。

這一前一后，幾乎是當(dāng)眾給了美國一記“現(xiàn)實(shí)教育”。

美印漸行漸遠(yuǎn)，中印卻在回暖

其實(shí)，印度的這種轉(zhuǎn)向并非突如其來。

如果把2025年下半年當(dāng)成一個(gè)時(shí)間切片，美印與中印的走向，幾乎呈現(xiàn)出鏡像反轉(zhuǎn)。

先看美印關(guān)系。

比如，今年8月，美方先是對(duì)印加25%的額外稅，總稅水平直接拉到50%，生效時(shí)間定在8月28日。

理由是懲罰它們繼續(xù)購買俄油。

這一下，印度國內(nèi)輿論直接炸鍋。

緊接著，外交層面的不和迅速顯現(xiàn)。

美媒披露，特朗普多次試圖與莫迪通話，至少四次未能接通。

原定的美國秋季訪印和QUAD峰會(huì)行程被取消，印方也取消了原定赴美參加聯(lián)合國大會(huì)的安排。

到了9月11日，美國駐印度大使的提名人在參議院聽證會(huì)上，公然宣稱印度與我國幾乎沒有共同點(diǎn)。

還放話要離間印度與金磚國家的關(guān)系。

話說得很滿，結(jié)果卻讓新德里更警惕。

反觀印度的動(dòng)作，方向卻完全相反。

2025年9月1日，莫迪出席天津上合峰會(huì)，與中俄同框互動(dòng)，被印媒解讀為“向多邊靠攏的明確信號(hào)”。

隨后，中印直航全面恢復(fù)，雙方在經(jīng)貿(mào)、供應(yīng)鏈、新興技術(shù)領(lǐng)域維持“低調(diào)但持續(xù)”的合作。

再往前看，中印關(guān)系的回暖并非一蹴而就，而是一步步“踩著現(xiàn)實(shí)走”。

從邊界問題的溝通機(jī)制，到外長會(huì)談形成共識(shí)。

從疫情后人員往來的逐步恢復(fù)，到經(jīng)濟(jì)層面的再接觸。

再到如今在AI這樣的前沿領(lǐng)域展開對(duì)話。

而美國呢？

還停留在把印度當(dāng)棋子的舊思維里。

特朗普自己在今年9月5日的一條社交媒體發(fā)文里，也無意間點(diǎn)破了這種現(xiàn)實(shí)。

他說“看起來我們已經(jīng)把印度和俄羅斯輸給了中國”。

這句話，本質(zhì)上就是在承認(rèn)，在美國的思維里，從來沒有伙伴、朋友，有的只是將別人當(dāng)籌碼。

說到底，今天的中印關(guān)系有變化，是因?yàn)橛《纫庾R(shí)到在一個(gè)走向多極化的世界里，把未來押在單一陣營上，風(fēng)險(xiǎn)太高。

所以說，2月的新德里，確實(shí)要“干大事”，不是搞對(duì)抗，而是搞合作。

至于還在忙著翻舊賬、寫報(bào)告、挑關(guān)系的那一方，只能在現(xiàn)實(shí)面前，一次次被打臉。

參考文獻(xiàn)：
特朗普首次公開回應(yīng)中印邊界局勢："我愛印度人，也愛中國人"，上觀新聞，2020-07-18
美媒：印度務(wù)實(shí)轉(zhuǎn)向中國，環(huán)球時(shí)報(bào)，2025-08-06
沒上任就挑撥，“中國和金磚？印度更想跟我們好”，觀察者網(wǎng)，2025年09月12日
外媒：特朗普成了印度的“噩夢”，中國青年報(bào)客戶端，2025-08-06
美國挑撥中印關(guān)系，中方回應(yīng)，觀察者網(wǎng)，2025-12-25
美發(fā)布2025年《中國軍力報(bào)告》：趕工跡象、矛盾和臆測炒作，澎湃新聞，2025-12-24
印度將舉辦AI影響力峰會(huì)，“已正式邀請(qǐng)中國參加”，觀察者網(wǎng)，2025年12月31日