2025 夏窗英超轉(zhuǎn)會市場迎來瘋狂井噴，全聯(lián)賽總投入高達 30 億英鎊，超過德甲、西甲、法甲與意甲四大聯(lián)賽之和。其中，上賽季奪冠的利物浦豪擲 4.15 億英鎊補強陣容，曼城、切爾西、曼聯(lián)等豪門亦緊隨其后，僅阿斯頓維拉、水晶宮和富勒姆三家俱樂部的投入低于 5000 萬英鎊（約 6700 萬美元）。

高價引援往往伴隨著超高期待，本賽季部分新援確實交出了亮眼答卷：雷恩?謝爾基、蒂賈尼?賴因德斯和吉安路易吉?多納魯馬助力曼城強勢復(fù)蘇，馬丁?祖比門迪與埃貝雷奇?埃澤撐起阿森納爭冠大旗，曼聯(lián)簽下的布萊恩?姆貝莫和馬蒂烏斯?庫尼亞則展現(xiàn)出物超所值的實力。

但整體來看，夏窗新援的成功率堪稱慘淡。受傷病困擾、難以適應(yīng)新環(huán)境或無法匹配英超高強度節(jié)奏等因素影響，眾多高價引援未能兌現(xiàn)身價。盡管賽季仍有后半程可扭轉(zhuǎn)口碑，但以下 11 位球員在前半程的表現(xiàn)堪稱 “災(zāi)難級”，若想擺脫 “水貨” 標簽，亟需在冬窗后拿出脫胎換骨的表現(xiàn)。

11. 蘭達爾?科洛?穆阿尼（托特納姆熱刺，租借）

自 2023 年凱恩轉(zhuǎn)會拜仁后，熱刺便逐漸退出英超 “Big6” 行列，里沙利松、多米尼克?索蘭克和馬蒂斯?特爾等前鋒均未能填補鋒線空缺。今夏從巴黎圣日耳曼租借加盟的法國國腳穆阿尼，本被寄予厚望 —— 上賽季他租借尤文期間曾轟入 8 球，表現(xiàn)驚艷。但來到熱刺后，他卻和隊友一樣陷入進球荒，在前 11 場英超比賽中顆粒無收。

盡管在歐冠 5-3 不敵母隊巴黎的比賽中梅開二度，但除此之外，無論是擔任中鋒還是邊鋒，穆阿尼都毫無穿透力可言。這位身體素質(zhì)出眾的法國前鋒，既缺乏頂級射手的殺手本能，技術(shù)層面也存在明顯短板。在主帥托馬斯?弗蘭克深陷下課危機的背景下，穆阿尼顯然無法成為熱刺沖擊歐戰(zhàn)資格的救世主。

10. 杰米?吉滕斯（切爾西，5200 萬英鎊）

2024-25 賽季，吉滕斯在多特蒙德貢獻 17 次進球參與，憑借一對一的不確定性、出眾速度和雙腳均衡的能力備受贊譽，成功吸引切爾西關(guān)注。藍軍為他支付 5200 萬英鎊轉(zhuǎn)會費，而比他便宜 1200 萬英鎊的亞歷杭德羅?加納喬，卻在斯坦福橋坐穩(wěn)主力，吉滕斯則淪為替補。

或許是 5200 萬英鎊的身價帶來了巨大壓力，昔日無畏的吉滕斯變得畏首畏尾、缺乏想象力，在比賽中往往游離于體系之外。這位 21 歲小將僅在聯(lián)賽杯 4-3 擊敗狼隊的比賽中當選全場最佳，打入制勝球，但在英超賽場 16 次出場僅貢獻 2 次助攻，表現(xiàn)堪稱低效。

9 月客場 2-2 戰(zhàn)平布倫特福德一役，吉滕斯更是慘不忍睹 —— 全場僅 17 次觸球，下半場早早就被科爾?帕爾默換下。盡管天賦毋庸置疑，但如今的吉滕斯極易被對手限制，他入選英格蘭世界杯陣容的希望也日漸渺茫。

9. 蒂埃諾?巴里（埃弗頓，2800 萬英鎊）

上賽季在比利亞雷亞爾貢獻 15 球 + 助攻的巴里，被埃弗頓選定為球隊入駐希爾?迪金森球場后的主力前鋒。加盟首秀采訪中，他直言渴望效仿魯尼、盧卡庫等隊史傳奇，并堅定表示 “我不怕在這里踢球”。

但這位法國 U21 國腳在默西塞德郡的開局堪稱災(zāi)難，恐懼似乎成了他的主旋律。不可否認巴里的敬業(yè)態(tài)度：在老特拉福德 10 人擊敗曼聯(lián)的比賽中拼盡全力，主場戰(zhàn)勝富勒姆時帶肩傷堅持 20 分鐘，但截至目前，他在各項賽事 21 次出場僅打入 2 球，鋒線效率慘不忍睹。

門前缺乏冷靜、護球能力不足，是巴里的核心短板。埃弗頓自他加盟后英超僅入 20 球，與其他 15 支上游球隊并列墊底，這與這位 23 歲前鋒的低迷表現(xiàn)密切相關(guān)。迫于鋒線乏力的壓力，莫耶斯已不得不計劃在冬窗尋找新的九號球員。

8. 賈登?桑喬（阿斯頓維拉，租借）

吉滕斯正瀕臨重蹈桑喬的覆轍 —— 這位曾在多特蒙德大放異彩的邊鋒，登陸英超后徹底喪失信心。在切爾西支付違約金解除強制買斷條款后，曼聯(lián)今夏第三次將桑喬租借出去，目的地是阿斯頓維拉，但他在維拉公園的表現(xiàn)依舊起伏不定，甚至堪稱無效。

據(jù)悉，維拉承擔了桑喬每周 35 萬英鎊的巨額薪水的 80%，但這筆投入至今毫無回報 —— 桑喬已連續(xù) 15 場比賽未貢獻進球或助攻。上周末維拉 2-1 擊敗切爾西的比賽中，他替補登場后表現(xiàn)活躍，讓人瞥見昔日天賦，但多特時期的饑餓感早已消失無蹤。

桑喬的態(tài)度再次受到質(zhì)疑，尤其是 10 月維拉主場擊敗曼城一役，他替補登場后又被換下，遭遇職業(yè)生涯罕見的尷尬。這位 25 歲球員與曼聯(lián)的合同將在今夏到期，若不能盡快找回狀態(tài)，他恐將徹底告別英超賽場。

7. 米洛斯?克爾凱茲（利物浦，4000 萬英鎊）

除雨果?埃基蒂克外，利物浦夏窗引援幾乎全成水貨，而克爾凱茲與亞歷山大?伊薩克則堪稱 “最爛引援” 的兩大候選人。上賽季在伯恩茅斯效力期間，克爾凱茲在伊勞拉麾下?lián)巫蠛笮l(wèi)，表現(xiàn)堪稱明星級，加盟利物浦后便直接進入斯洛特的首發(fā)陣容，出戰(zhàn)對陣老東家的賽季首戰(zhàn)。

但他未能抓住首秀機會，不僅被安東尼?塞梅尼奧完爆，還因惡意鏟倒亞當?史密斯吃到黃牌，最終在 60 分鐘被換下。此后 22 次出場中，這位 22 歲小將的表現(xiàn)同樣不穩(wěn)定，英超名宿加里?內(nèi)維爾更是直言：“這位天真的年輕人看起來就像個青訓(xùn)球員。”

顯然，克爾凱茲尚未適應(yīng)斯洛特的戰(zhàn)術(shù)要求，頻繁失位且拿球時極度慌亂。盡管最近幾周狀態(tài)略有回升，但他能否成為羅伯遜的長期接班人，仍存在巨大疑問。

6. 維克托?哲凱賴什（阿森納，5500 萬英鎊）

哲凱賴什本被視為阿森納奪冠的最后一塊拼圖 —— 這位瑞典中鋒具備頂級射手的特質(zhì)，本應(yīng)長期撐起阿爾特塔的鋒線。上賽季效力葡萄牙體育期間，他在聯(lián)賽中轟入 39 球，位居歐洲八大聯(lián)賽中鋒之首，歐冠 8 場 6 球的表現(xiàn)同樣驚艷，阿森納更是擊敗曼聯(lián)才成功簽下這位前考文垂球星。

但從葡超到英超的跨度，顯然超出了哲凱賴什的適應(yīng)能力。加盟阿森納后，他在前 17 場英超僅打入 5 球，完美詮釋了 “水土不服”。盡管他的無球跑動能為隊友創(chuàng)造空間，但拿球時缺乏冷靜，頻繁丟失球權(quán)，面對絕佳機會時也常因過多觸球而錯失良機。

與阿森納其他攻擊手相比，哲凱賴什的技術(shù)明顯脫節(jié)，空中優(yōu)勢也不突出 —— 這一點尤為致命，畢竟阿爾特塔本賽季已愈發(fā)重視定位球戰(zhàn)術(shù)。隨著加布里埃爾?熱蘇斯傷愈回歸，哲凱賴什若想在槍手沖擊多線冠軍的征程中保住主力位置，必須拿出更有說服力的表現(xiàn)。

5. 本杰明?塞斯科（曼聯(lián)，7400 萬英鎊）

今夏，阿斯頓維拉曾愿以 6000 萬英鎊出售英超老牌射手奧利?沃特金斯，但曼聯(lián)卻選擇多花 1400 萬英鎊，從 RB 萊比錫簽下塞斯科。這位斯洛文尼亞國腳上賽季在萊比錫打入 21 球，但其中僅 13 球來自德甲。曼聯(lián)此舉無疑是一場豪賭 —— 就像 2023 年簽下拉斯穆斯?霍伊倫一樣，投資一位 22 歲、缺乏頂級賽事經(jīng)驗的年輕前鋒。

相較于霍伊倫，塞斯科的背身拿球能力更強，空中威脅也更突出，但終結(jié)能力同樣稚嫩，這一點早已讓曼聯(lián)球迷深感失望。盡管在進攻組織中貢獻頗多，但塞斯科在門前過于猶豫，加盟后 16 場比賽僅打入 2 球。

傷病確實打亂了他的節(jié)奏，但這位前萊比錫前鋒距離 “成品” 還有巨大差距。塞斯科或許是未來的希望，但絕非曼聯(lián)急需的即戰(zhàn)力射手。紅魔再次選擇 “潛力” 而非 “經(jīng)驗”，這一決策很可能讓他們錯失本賽季的前四席位。

4. 安東尼?埃蘭加（紐卡斯爾聯(lián)，5500 萬英鎊）

上賽季，埃蘭加堪稱諾丁漢森林時隔 30 年重返歐戰(zhàn)的最大功臣之一。這位前曼聯(lián)邊鋒在 2024-25 賽季貢獻 6 球 11 助攻，與克里斯?伍德、卡勒姆?哈德森 - 奧多伊組成高效鋒線三叉戟。憑借這一表現(xiàn)，埃蘭加吸引了紐卡斯爾的關(guān)注，以 5500 萬英鎊的身價加盟，成為喜鵲隊史第三貴引援。

但在圣詹姆斯公園的聚光燈下，埃蘭加卻徹底迷失。加盟紐卡斯爾后，他已出戰(zhàn) 25 場比賽，至今未打入首球，英超僅貢獻 1 次助攻。這位瑞典邊鋒需與雅各布?墨菲分享右路出場時間，主帥埃迪?豪也直言不諱：“他的終結(jié)效率遠遠不夠?！?/p>

埃蘭加的速度和敏捷性足以突破任何防守，但在泰恩賽德的賽場上，他的決策能力再次成為短板 —— 就像他在曼聯(lián)效力期間一樣。盡管現(xiàn)在斷言紐卡斯爾 “打水漂” 還為時過早，但如果這位 23 歲邊鋒的表現(xiàn)持續(xù)低迷，他很快就會被徹底打入替補席，尤其是在紐卡斯爾本賽季深陷積分榜下半?yún)^(qū)的情況下。

3. 阿諾德?卡利穆恩多（諾丁漢森林，2600 萬英鎊）

上賽季法甲聯(lián)賽中，僅有金球獎得主奧斯曼?登貝萊和梅森?格林伍德的進球數(shù)超過卡利穆恩多。這位法國前鋒在雷恩 33 場打入 17 球，即便球隊最終僅排名第 12 位，他也能在有限的機會中高效得分。這一表現(xiàn)吸引了眾多豪門關(guān)注，諾丁漢森林最終擊敗競爭對手，以五年合約簽下這位 23 歲前鋒，本以為是一筆 “撿漏” 引援。

但加盟森林后，卡利穆恩多僅在歐聯(lián)杯中打入 2 球，其余賽事毫無建樹。這位巴黎圣日耳曼青訓(xùn)出身的前鋒，在努諾?桑托和波斯特格魯麾下僅能獲得替補出場機會，即便克里斯?伍德 10 月中旬便因傷缺陣，肖恩?戴奇也未給予他信任。

同樣是夏窗加盟的伊戈爾?熱蘇斯，成功取代伍德成為主力，而卡利穆恩多則長期枯坐板凳。據(jù)報道，這位前雷恩前鋒可能在冬窗離隊，法蘭克福已表達興趣。本賽季森林已換帥三次，卡利穆恩多僅在英超出場 82 分鐘，此時評判他或許有些苛刻，但他顯然未能展現(xiàn)出立足英超的實力。

2. 哈維?埃利奧特（阿斯頓維拉，租借）

上賽季，埃利奧特隨利物浦奪得英超冠軍，但僅在聯(lián)賽中首發(fā) 2 次，貢獻寥寥。這位 22 歲中場明確表示希望離隊尋求穩(wěn)定出場時間，在今夏幫助英格蘭 U21 衛(wèi)冕歐青賽冠軍后，他租借加盟阿斯頓維拉，這筆交易看似是理想的 “雙贏”。

此次租借合同包含特殊條款：若埃利奧特在英超出場 10 次，維拉將強制以 3500 萬英鎊將其買斷。但令人意外的是，埃梅里至今僅給了他 4 次出場機會，唯一一次首發(fā)是在 3-1 擊敗富勒姆的比賽中，他半場便被換下。自 10 月 2 日維拉對陣費耶諾德的歐聯(lián)杯后，埃利奧特再未獲得任何出場時間，實則已被埃梅里排除在陣容之外。

埃梅里上月明確表示：“他是租借加盟的球員，我們并未確定會觸發(fā)買斷條款。希望我們能為他和球隊找到最佳解決方案。我尊重他的為人和球技，他訓(xùn)練很努力，但我們目前的情況確實不適合他。” 更糟糕的是，由于埃利奧特在 8 月代表利物浦出戰(zhàn)過對陣紐卡斯爾的比賽，根據(jù)國際足聯(lián)規(guī)則，他本賽季無法再為第三支球隊效力，冬窗也無法轉(zhuǎn)會。

這位天賦異稟的中場，實則已陷入 “進退兩難” 的噩夢，只能被迫留隊直至本賽季結(jié)束。埃利奧特顯然浪費了打動埃梅里的唯一機會，而在斯洛特執(zhí)教的利物浦，他也已無回頭路可走，未來一片迷茫。

1. 亞歷山大?伊薩克（利物浦，1.25 億英鎊）

從紙面上看，伊薩克加盟利物浦本是 “天作之合”。這位瑞典前鋒在紐卡斯爾效力三個賽季，打入 54 粒英超進球，助力球隊奪得卡拉寶杯，早已躋身歐洲頂級中鋒行列。

為簽下伊薩克，利物浦打破了隊史轉(zhuǎn)會紀錄（夏窗第二次破紀錄，此前已簽下弗洛里安?維爾茨），1.25 億英鎊的身價，對于 26 歲、正值巔峰的伊薩克而言，起初看似物超所值。但遺憾的是，這筆交易直至轉(zhuǎn)會截止日才敲定 —— 由于伊薩克以 “罷賽” 方式逼迫紐卡斯爾放人，這場丑陋的轉(zhuǎn)會鬧劇不僅毀掉了他在圣詹姆斯公園的傳奇地位，也讓他錯失了整個季前賽，未能及時調(diào)整至最佳狀態(tài)，直至 9 月中旬才完成紅軍首秀。

加盟利物浦后，伊薩克出戰(zhàn) 16 場僅打入 3 球，從未打滿 90 分鐘，狀態(tài)與在紐卡斯爾時判若兩人。更糟糕的是，在利物浦 2-1 擊敗熱刺的比賽中，他不幸腿部骨折，再次開啟漫長的康復(fù)之旅。

雪上加霜的是，夏窗一同加盟的雨果??；倏吮憩F(xiàn)出色，已坐穩(wěn)斯洛特麾下的主力中鋒位置。荷蘭主帥表示伊薩克可能在 2 月底回歸，但對于這位 1.25 億先生而言，想要挽救在安菲爾德的災(zāi)難性處子賽季，恐怕需要創(chuàng)造奇跡。