臺灣
完全同意老胡觀點還挺難的的，這是為數(shù)不多的一次！
現(xiàn)在真不是年輕人不想生，是不敢生。誰不想家里熱鬧點？問題是賬一算，人真就慫了。
所以我一直覺得，生育這件事，補貼就得下重手：
1.不是象征性給點，是生一個就真金白銀地給，生兩個、三個的，直接拉開差距。要讓人一算賬就明白：生得起?，F(xiàn)在的問題不是“愿不愿意”，是“扛不扛得住”。
2.孩子的教育和醫(yī)療，必須從“家庭負擔(dān)”里拿走。孩子一出生，家長腦子里就開始算賬：幼兒園、小學(xué)、補課、看病……算到最后只剩焦慮。要把這塊真正社會化，不然再怎么喊口號都沒用。
3.給時間，比給錢還重要?，F(xiàn)在很多單位忙到什么程度？加班、填表、應(yīng)付檢查，一天干的事，很多根本不產(chǎn)生價值。要真想要孩子，就得讓普通人下班回家還能陪娃，而不是每天精疲力盡，累到精子都用不幾個！
4.城市運轉(zhuǎn)要為多子家庭重做一遍。公交、住房、學(xué)校、社區(qū)服務(wù)，都得默認“這是兩個以上孩子的家庭”。讓養(yǎng)兩三個孩子，別比養(yǎng)一個難太多。多子的幸福感，本來就能抵掉很多輕松感。
5.一年多出生幾百萬孩子，奶粉、衣服、醫(yī)療、教育、住房，全都會動起來。這比任何刺激方案都實在，而且是可持續(xù)的。
6.錢從哪來？該挪就得挪。明年別再一刀切普漲城市居民退休金了。最低的多提，高的先緩一緩，把這筆錢砸到生育補貼上。老有所養(yǎng)重要，但沒人出生，養(yǎng)老體系也走不到未來。
問題不在于我們?nèi)辈蝗卞X，而在于敢不敢下這個決心。（作者：沒門，自由撰稿人）
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
