完全同意老胡觀點(diǎn)還挺難的的，這是為數(shù)不多的一次！

現(xiàn)在真不是年輕人不想生，是不敢生。誰(shuí)不想家里熱鬧點(diǎn)？問(wèn)題是賬一算，人真就慫了。

所以我一直覺(jué)得，生育這件事，補(bǔ)貼就得下重手：

1.不是象征性給點(diǎn)，是生一個(gè)就真金白銀地給，生兩個(gè)、三個(gè)的，直接拉開(kāi)差距。要讓人一算賬就明白：生得起?，F(xiàn)在的問(wèn)題不是“愿不愿意”，是“扛不扛得住”。

2.孩子的教育和醫(yī)療，必須從“家庭負(fù)擔(dān)”里拿走。孩子一出生，家長(zhǎng)腦子里就開(kāi)始算賬：幼兒園、小學(xué)、補(bǔ)課、看病……算到最后只剩焦慮。要把這塊真正社會(huì)化，不然再怎么喊口號(hào)都沒(méi)用。

3.給時(shí)間，比給錢(qián)還重要?，F(xiàn)在很多單位忙到什么程度？加班、填表、應(yīng)付檢查，一天干的事，很多根本不產(chǎn)生價(jià)值。要真想要孩子，就得讓普通人下班回家還能陪娃，而不是每天精疲力盡，累到精子都用不幾個(gè)！

4.城市運(yùn)轉(zhuǎn)要為多子家庭重做一遍。公交、住房、學(xué)校、社區(qū)服務(wù)，都得默認(rèn)“這是兩個(gè)以上孩子的家庭”。讓養(yǎng)兩三個(gè)孩子，別比養(yǎng)一個(gè)難太多。多子的幸福感，本來(lái)就能抵掉很多輕松感。

5.一年多出生幾百萬(wàn)孩子，奶粉、衣服、醫(yī)療、教育、住房，全都會(huì)動(dòng)起來(lái)。這比任何刺激方案都實(shí)在，而且是可持續(xù)的。

6.錢(qián)從哪來(lái)？該挪就得挪。明年別再一刀切普漲城市居民退休金了。最低的多提，高的先緩一緩，把這筆錢(qián)砸到生育補(bǔ)貼上。老有所養(yǎng)重要，但沒(méi)人出生，養(yǎng)老體系也走不到未來(lái)。

問(wèn)題不在于我們?nèi)辈蝗卞X(qián)，而在于敢不敢下這個(gè)決心。（作者：沒(méi)門(mén)，自由撰稿人）