據(jù)閩南網(wǎng)報道，當?shù)貢r間12月27日深夜，巴拿馬阿賴漢市的美洲大橋觀景臺一片嘈雜，重型機械轟鳴聲打破深夜寧靜，在沒有任何事前通知、未與華人社團有過任何溝通的情況下，施工設備悍然鏟向中巴公園及華人抵巴150周年紀念碑?，F(xiàn)場華僑華人代表奮力阻攔，卻擋不住冰冷的機械臂，這座見證華人171年赴巴奉獻史的地標，最終淪為殘垣斷壁。事件曝光后迅速發(fā)酵，12月28日巴拿馬總統(tǒng)府緊急發(fā)布公告，明確反對拆毀行為，下令在原址立即修復并啟動調查；12月29日中國駐巴拿馬大使館發(fā)表嚴正聲明，用“極度震驚、強烈憤慨和堅決反對”十二字表明立場，要求徹查事件、嚴肅追責，與華人社團協(xié)商后原址修復。

這座被夷平的紀念碑絕非普通建筑，2004年由華人社團籌資、中國政府資助建成，專門紀念1854年首批華人抵巴150周年，更是華人勞工用血汗鑄就的歷史見證。近萬名華工曾投身巴拿馬運河開鑿，數(shù)百人埋骨異鄉(xiāng)；更早之前，華人勞工參與兩洋鐵路建設，為巴拿馬的發(fā)展奠定最初根基。如今30萬華僑華人占巴拿馬總人口約7%，已是當?shù)匕l(fā)展的重要力量，巴拿馬專門設立“華人日”，就是對這份貢獻的官方認可。今年以來，華人社團聽聞公園可能被拆，多次主動與阿賴漢市政府溝通，甚至提出自愿出資修繕，中國使館也明確表達愿意提供翻修支持，可這些善意全被當?shù)卣唛w、置若罔聞。

阿賴漢市政府給出的強拆理由是“建筑存在結構性安全隱患”，羅列了破損、地基腐蝕、區(qū)域不穩(wěn)定等說法，可這個借口連自圓其說都做不到。真要是擔心安全，為何拒絕華人社團出資修繕的提議？真要是基于技術考量，為何選擇深夜突襲、回避監(jiān)督？明眼人都能看出，所謂“安全隱患”不過是掩人耳目的托詞，背后藏著說不清道不明的政治算計。

美國一直將中南美洲視為“后花園”，巴拿馬更是美國一手“造”出來的國家——1903年美國策動巴拿馬脫離哥倫比亞獨立，當天就予以承認，隨即攫取了運河的永久修建、經(jīng)營和控制權，直到1999年才移交管理權。即便如此，美國對運河的執(zhí)念從未消散，特朗普執(zhí)政時就多次聲稱要重新收回管轄權，今年2月更是以“重要國家資產(chǎn)”為由，施壓巴拿馬退出“一帶一路”協(xié)議。對于中企參與運河港口運營、電信合作等正常商業(yè)行為，美國動輒扣上“安全威脅”的帽子，本質上就是怕中國擴大在拉美地區(qū)的影響力。

阿賴漢市政府敢冒天下之大不韙，大概率是摸準了美國的脈，想借著強拆華人紀念碑向美方表忠心，甚至以此報復中方在港口交易中不讓步?？伤麄兺耍o念碑是中巴友好的象征，更是巴拿馬的文化遺產(chǎn)，深夜強拆不僅踐踏30萬華僑華人的集體感情，也傷害了中國人民的友好情誼，更砸了巴拿馬的國際信譽。巴拿馬總統(tǒng)穆利諾的反應很能說明問題，他在社交媒體上痛斥這是“野蠻行徑”，直言“沒有任何正當理由”，下令原址修復并徹查，顯然是看清了事件的嚴重性——再不表態(tài)，中巴關系將遭受難以挽回的損失，巴拿馬的外交形象也會一落千丈。

中方的態(tài)度更是沒得商量，駐巴使館明確提出兩項核心要求：徹查事件、嚴肅懲戒違法違規(guī)行為，與華人社團充分協(xié)商后原址修復。這不僅是為30萬華僑華人討公道，更是在捍衛(wèi)歷史記憶、劃定外交底線。要知道，中國是巴拿馬最大貿易伙伴，2024年雙邊貿易額已從2017年建交時的42億美元增長至186億美元；中國還是巴拿馬運河第二大使用國，每年通過運河的貨物量占總量的22.7%，科隆自貿區(qū)最大的供貨方也是中國。中巴合作給巴拿馬帶來的實惠有目共睹，阿賴漢市政府的短視行為，險些讓這些成果付諸東流。

，而不是什么“安全威脅”；華人對巴拿馬的貢獻，刻在歷史里、記在當?shù)厝诵闹?，不是一座紀念碑被拆就能抹去的。中方的立場很明確，討公道、修紀念碑、查真相，這三件事一件都不能少。要是巴拿馬處理不好這件事，只會讓所有與中國合作的國家寒心，畢竟誰也不想和一個連文化遺產(chǎn)都不尊重、連僑民權益都不保障的國家打交道。鬧到現(xiàn)在這個地步，阿賴漢市政府該好好反思，那些背后撐腰的勢力也該醒醒——靠打壓中國、傷害華人博眼球，最終只會搬起石頭砸自己的腳。