最近國際政治舞臺風(fēng)云變幻，一系列事件接連發(fā)生，牽動著全球目光，東亞地區(qū)尤為引人關(guān)注，多年形成的平衡正在被打破，新的力量對比逐漸顯現(xiàn)，各國動作頻繁，既有軍事上的部署調(diào)整，也有外交上的合縱連橫，更有經(jīng)濟上的明爭暗斗。

?——【·高市上臺與右傾合流·】——?

2025年10月，高市早苗當選自民黨總裁并接任首相。這一換屆并非簡單的領(lǐng)導(dǎo)人更替，而是日本政治右傾化趨勢的集中體現(xiàn)，同時也是自民黨為挽回保守派選民、主動向極右翼靠攏的策略選擇。

美國某智庫指出，自民黨推舉高市早苗，本質(zhì)上是“絕望之下的選擇”，核心目標是贏回被右翼民粹政黨分流的傳統(tǒng)支持者。

高市早苗秉持堅定的保守立場，是安倍晉三政治路線的核心繼承者。

其過往多次參拜靖國神社，否認“村山談話”中關(guān)于侵略歷史的表述，對歷史教科書提及的南京大屠殺、“慰安婦”等史實提出質(zhì)疑。

高市早苗組建的內(nèi)閣呈現(xiàn)鮮明右翼傾向。內(nèi)閣官房長官木原稔公開肯定帶有軍國主義色彩的《教育勅語》，防衛(wèi)大臣小泉進次郎頻繁參拜靖國神社，經(jīng)濟安全保障擔(dān)當大臣小野田紀美長期發(fā)表排外激進言論。

此外，其特意啟用自衛(wèi)隊出身人員擔(dān)任首相輔佐官，這一安排在戰(zhàn)后日本政壇較為罕見，凸顯推進激進安全政策的意圖。

更為關(guān)鍵的是，原執(zhí)政盟友公明黨因不滿高市早苗對丑聞的處理方式退出聯(lián)盟，高市轉(zhuǎn)而與立場更激進的日本維新會結(jié)盟，主動放棄溫和力量的制約，實現(xiàn)與極右翼勢力的全面合流。

極右翼勢力的崛起，與日本社會普遍存在的焦慮情緒密切相關(guān)。近年來日本經(jīng)濟持續(xù)低迷，薪資增長停滯與物價上漲形成鮮明反差，大米等生活必需品價格大幅攀升，民生壓力顯著增加。

疊加日元貶值背景下，外國游客大量涌入帶來的消費熱潮，與本土民眾的生活困境形成對比，社交媒體上“政府優(yōu)待外國人”的不實言論擴散，進一步激化社會情緒。

極右翼政黨精準把握這一態(tài)勢，以“日本人優(yōu)先”為核心口號，提出減稅、提升糧食自給率等政策主張，直擊民眾痛點，同時借助社交媒體放大社會不安情緒，有效擴大支持者群體。

?——【·反華主流化風(fēng)險猶存，但并非毫無制約·】——?

日本反華極右翼勢力是否會成為主流，是當前國際社會關(guān)注的核心議題。

從當前態(tài)勢看，相關(guān)風(fēng)險不容忽視，且已出現(xiàn)明確信號。高市內(nèi)閣支持率高達75%，更值得警惕的是，55%的日本民眾認可其關(guān)于臺海問題的錯誤表述。

其將臺海事態(tài)定義為日本的“存亡危機事態(tài)”，暗示可能動用集體自衛(wèi)權(quán)介入，這一表態(tài)突破日本歷屆政府底線，嚴重違背一個中國原則。

高市內(nèi)閣的高支持率，背后是日本右翼勢力長期渲染“中國威脅論”的結(jié)果。

上臺后，高市政權(quán)一方面加強與“臺獨”勢力勾連，推動美日臺軍事協(xié)作，加速在國會通過涉臺安保相關(guān)法案，持續(xù)推進對華政策“對抗化”；另一方面，極右翼政黨在議題設(shè)置領(lǐng)域的影響力不斷提升，形成政策倒逼效應(yīng)，迫使包括自民黨在內(nèi)的主流政黨迎合其主張，例如推動強化外國人管理、提高簽證費用等政策，日本政治整體右傾、反華情緒抬頭的風(fēng)險持續(xù)上升。

但極右翼勢力要實現(xiàn)主流化，仍面臨多重制約。首先，日本社會內(nèi)部對極右翼激進政策存在明顯分歧。盡管高市內(nèi)閣支持率較高，但18%的不支持率集中于意識形態(tài)層面，46%的民眾明確反對其修改“無核三原則”的企圖，反映出部分民眾對極右翼政策可能引發(fā)的戰(zhàn)爭風(fēng)險存在擔(dān)憂。

高市早苗競選期間對參拜靖國神社問題的模糊表態(tài)，也表明其對相關(guān)政策的外交風(fēng)險存在認知，部分底線仍不敢輕易突破。

經(jīng)濟壓力構(gòu)成重要制約。高市上臺后推出18.3萬億日元補充預(yù)算案，其中11.7萬億依賴國債發(fā)行，這種負債驅(qū)動的政策已引發(fā)經(jīng)濟界廣泛擔(dān)憂。

經(jīng)濟學(xué)家指出，日元貶值、國債收益率上升等現(xiàn)象，本質(zhì)上是市場對高市內(nèi)閣財政政策的負面反饋。若經(jīng)濟民生問題持續(xù)得不到改善，民眾不滿情緒可能向極右翼政策轉(zhuǎn)移，內(nèi)閣支持率的穩(wěn)定性將面臨嚴峻挑戰(zhàn)。

最后，國際社會的反應(yīng)形成外部制約。日本若持續(xù)推進極右翼路線，突破和平憲法限制、加速軍事擴張，必然引發(fā)亞洲鄰國的強烈反對。

周邊國家均曾遭受日本軍國主義侵害，對日本右傾化動向保持高度警惕。同時，奉行對抗與分裂路線的日本，與多數(shù)國家維護東亞和平穩(wěn)定的訴求相悖，難以獲得國際社會廣泛認同。

信息來源：