夜幕降臨，巴拿馬運(yùn)河畔一座華人紀(jì)念碑轟然倒塌！

沒(méi)有警告，沒(méi)有通知，推土機(jī)野蠻開進(jìn)，瞬間抹去了20年的中巴友誼象征，這不僅是對(duì)歷史的踐踏，更是對(duì)30萬(wàn)華僑華人情感的公然挑釁。

中國(guó)大使館罕見(jiàn)嚴(yán)厲發(fā)聲，下令立即原址修復(fù)。

那么，這一切背后，究竟是政治算計(jì)還是另有其他？

12月27日的夜晚，巴拿馬運(yùn)河西側(cè)的美洲大橋觀景臺(tái)傳來(lái)機(jī)械轟鳴，工程車輛開進(jìn)來(lái)時(shí)，沒(méi)有警示牌，沒(méi)有公告，甚至連一個(gè)電話都沒(méi)打。

等在場(chǎng)的華僑華人反應(yīng)過(guò)來(lái)想要阻攔，推土機(jī)已經(jīng)開始動(dòng)工，一座矗立了二十年的建筑就這樣被推倒，碎石散落一地，像是有人故意要抹掉什么痕跡。

被拆的不是普通建筑，那是2004年落成的華人抵巴150周年紀(jì)念碑，旁邊還有一座中巴公園，這些建筑當(dāng)年由華人社團(tuán)出資籌建，中國(guó)政府提供了資助，巴拿馬政府也參與支持。

同年，巴拿馬將每年3月30日定為"華人日"，專門紀(jì)念華人群體對(duì)這個(gè)國(guó)家的貢獻(xiàn)，現(xiàn)在動(dòng)手拆的，恰恰是當(dāng)年親手支持建設(shè)的那塊土地上的政府部門。

消息傳開后，當(dāng)?shù)?0萬(wàn)華僑華人炸了鍋，中國(guó)駐巴拿馬大使館在12月29日發(fā)表嚴(yán)正聲明，用詞罕見(jiàn)嚴(yán)厲。

聲明直接指出，這些建筑不是某個(gè)地方政府的私產(chǎn)，而是巴拿馬國(guó)家財(cái)產(chǎn)，是兩國(guó)人民的共同精神財(cái)富，中方要求徹查此事，嚴(yán)懲責(zé)任人，并在原址修復(fù)被拆建筑。

阿賴漢市市長(zhǎng)佩尼亞瓦爾是這場(chǎng)鬧劇的主角，據(jù)悉他于2024年7月1日剛上任，上任沒(méi)多久，關(guān)于紀(jì)念碑可能被拆的傳言就開始流傳。

有意思的是，在正式動(dòng)工前，華人社團(tuán)曾多次主動(dòng)找市政府溝通，甚至提出愿意自掏腰包進(jìn)行修繕改造，中國(guó)大使館也出面表達(dá)過(guò)協(xié)助翻修的意愿，這些善意全部石沉大海。

佩尼亞瓦爾所屬的現(xiàn)實(shí)目標(biāo)黨，以"反建制"和"本土優(yōu)先"為競(jìng)選口號(hào)，這種地方民族主義立場(chǎng)，在拉美政壇并不罕見(jiàn)。

一個(gè)新上任的市長(zhǎng)，需要在短時(shí)間內(nèi)鞏固選民基礎(chǔ)，轉(zhuǎn)移民眾對(duì)民生問(wèn)題的關(guān)注，拆掉一座"外來(lái)"建筑，迎合某種排外情緒，在政治上似乎是個(gè)省事的選擇。

直到事情鬧大，阿賴漢市政府才拋出一個(gè)冠冕堂皇的說(shuō)法：美洲大橋觀景臺(tái)存在結(jié)構(gòu)安全隱患，拆除純屬技術(shù)與安全考量。

可問(wèn)題是，既然擔(dān)心安全，為什么此前拒絕所有修繕?lè)桨?？為什么要選在深夜偷偷動(dòng)工？這個(gè)理由站不住腳，像是事后隨便找的遮羞布。

巴拿馬總統(tǒng)穆利諾的反應(yīng)速度快得出人意料，中國(guó)使館聲明發(fā)布后不到8小時(shí)，總統(tǒng)府就發(fā)布公告，明確反對(duì)拆除行為，并下令立即在原址修復(fù)。

穆利諾在社交媒體上直接把市政府的做法稱為"野蠻行徑"，要求啟動(dòng)調(diào)查，嚴(yán)懲責(zé)任人。

外交部、公共工程部、運(yùn)河事務(wù)部等多個(gè)中央部門也紛紛表態(tài)，強(qiáng)調(diào)華人社群170多年來(lái)一直是巴拿馬國(guó)家建設(shè)不可分割的一部分，這些表態(tài)不僅是對(duì)中方的回應(yīng)，也是在向國(guó)內(nèi)外傳遞信號(hào)：中央政府的外交政策不會(huì)被地方政府綁架。

但這里有個(gè)耐人尋味的細(xì)節(jié)，巴拿馬中央政府對(duì)地方的約束力，遠(yuǎn)比美國(guó)聯(lián)邦政府對(duì)州政府的控制力要強(qiáng)。

阿賴漢市政府敢如此肆無(wú)忌憚地行動(dòng)，究竟是完全的擅自行為，還是中央某種程度上的默許？

畢竟，在拆除之前，沒(méi)有任何上級(jí)部門出面制止。

中央政府的火速表態(tài)，更像是在事情鬧大后的緊急滅火，一方面，華人群體在巴拿馬的經(jīng)濟(jì)地位舉足輕重，占總?cè)丝诮种?，遍布各行各業(yè)，得罪華人社團(tuán)，意味著得罪一個(gè)龐大的經(jīng)濟(jì)支柱群體。

另一方面，中國(guó)是巴拿馬最重要的貿(mào)易伙伴之一，巴拿馬運(yùn)河的運(yùn)營(yíng)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、經(jīng)貿(mào)投資，都離不開中國(guó)，這筆賬，中央政府算得很清楚。

這件事的時(shí)間點(diǎn)很微妙，就在此事發(fā)生前不久，特朗普剛剛重新挑起了巴拿馬運(yùn)河港口運(yùn)營(yíng)權(quán)的話題，特朗普政府2025年加大了對(duì)拉美國(guó)家"去中國(guó)化"的游說(shuō)力度，美國(guó)的門羅主義有回歸的跡象。

阿賴漢市緊鄰巴拿馬運(yùn)河，被拆的觀景臺(tái)就在運(yùn)河旁邊，這個(gè)位置本身就有象征意義——從那里可以俯瞰整個(gè)運(yùn)河的船閘運(yùn)作，一座見(jiàn)證中巴友誼的建筑，豎立在這樣的戰(zhàn)略位置上，對(duì)某些人來(lái)說(shuō)或許是眼中釘。

佩尼亞瓦爾是否受到了外部勢(shì)力的政治游說(shuō)，我們無(wú)從得知，但他的行為顯然不僅僅是迎合地方民粹主義那么簡(jiǎn)單。

在中美博弈的大背景下，拉美國(guó)家一直是雙方爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)，一個(gè)地方政府突然對(duì)涉華建筑下手，背后是否有更深的政治盤算，值得玩味。

巴拿馬中央政府的快速切割和修復(fù)承諾，也可以從這個(gè)角度理解，他們需要向中方證明，巴拿馬的外交方向不會(huì)因?yàn)榈胤秸挠薮琅e動(dòng)而改變。

同時(shí)，也是在向某些試圖破壞中巴關(guān)系的外部力量表明態(tài)度：這條路走不通。

華人抵巴已有171年歷史，從修建巴拿馬鐵路到開鑿運(yùn)河，華人勞工流下的血汗?jié)B透在這片土地上，如今的30萬(wàn)華僑華人，是這個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要力量。

2004年設(shè)立"華人日"，修建紀(jì)念碑和公園，本就是對(duì)這段歷史的承認(rèn)和尊重，拆掉這座建筑，等于否定這段歷史。

對(duì)在巴華人來(lái)說(shuō)，這不是一個(gè)簡(jiǎn)單的市政工程決定，而是對(duì)他們?nèi)后w身份的侮辱，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，這是對(duì)兩國(guó)友誼的公然挑釁。

中國(guó)使館聲明中措辭嚴(yán)厲，正是因?yàn)橛|及了底線：華僑華人的合法權(quán)益和情感訴求，是中方始終關(guān)注的核心問(wèn)題。

巴拿馬總統(tǒng)府的修復(fù)承諾中，特別強(qiáng)調(diào)要與華人社團(tuán)充分協(xié)商，確保修復(fù)后的建筑與原貌一致，這個(gè)細(xì)節(jié)很重要。

修復(fù)不僅是技術(shù)問(wèn)題，更是態(tài)度問(wèn)題，只有讓華人社團(tuán)真正參與其中，才能彌補(bǔ)被踐踏的情感，才能重建被破壞的信任。

一座紀(jì)念碑的倒塌，撕開了多重矛盾的口子，地方政客的投機(jī)心理，中央政府的利益權(quán)衡，外部勢(shì)力的隱形博弈，以及華人群體的歷史記憶和現(xiàn)實(shí)處境，都在這個(gè)事件中交織呈現(xiàn)。

巴拿馬中央政府的快速表態(tài)和修復(fù)承諾，暫時(shí)平息了風(fēng)波，但深層的問(wèn)題并未解決，在全球政治格局劇烈變動(dòng)的當(dāng)下，類似的試探和挑釁還會(huì)出現(xiàn)。

如何在維護(hù)國(guó)家利益和尊重歷史之間找到平衡，如何在大國(guó)博弈中保持獨(dú)立自主，是巴拿馬這樣的小國(guó)必須面對(duì)的考驗(yàn)。

那些在深夜被推倒的建筑，終將重新矗立，但人心一旦受傷，修復(fù)起來(lái)遠(yuǎn)比重建一座紀(jì)念碑要難得多。