澤連斯基公布和平計劃的時間點極具深意：12 月 28 日，他將飛往美國佛羅里達(dá)州與特朗普會晤，核心議題正是這份和平計劃的框架及烏克蘭的安全保障。
目前，美烏雙邊協(xié)議的大部分內(nèi)容已編成五份文件（或增加第六份），澤連斯基希望此次會面能敲定結(jié)束沖突的框架性基礎(chǔ)及明確時間表。在安全保證期限上，美國提議簽署 15 年可續(xù)簽的協(xié)議，但澤連斯基明確表示 “不夠”，堅持需要超過 15 年的長期保障；同時，他重申不會放棄加入北約的希望，也期待明確加入歐盟的日期。

反觀俄羅斯，其動作與 “和平” 背道而馳。12 月 26 日，普京在克里姆林宮召集會議，審議 2027-2036 年國家軍備計劃，高調(diào)宣布 2025 年軍工產(chǎn)量較 2022 年大幅增長坦克產(chǎn)量達(dá) 2.2 倍，裝甲車 3.7 倍，飛機(jī) 4.6 倍，火箭炮和導(dǎo)彈 9.6 倍，彈藥產(chǎn)量更是超過 22 倍 —— 這顯然是在為長期戰(zhàn)爭做準(zhǔn)備。
俄副外長里亞布科夫還指責(zé)烏克蘭的 20 點和平計劃與俄方同美國談判的 27 點內(nèi)容 “根本不同”，稱設(shè)定最后期限 “無助于協(xié)議達(dá)成”。一邊瘋狂擴(kuò)產(chǎn)武器，一邊指責(zé)對方破壞和平進(jìn)程，俄方的虛偽暴露無遺。

四、和平的天平：澤連斯基的險棋與高招
澤連斯基拋出的和平計劃，既是一步險棋，也是一步高棋。
險棋之處將領(lǐng)土問題的最終決定權(quán)交給全民公投，意味著要承擔(dān)民意分歧的風(fēng)險
高招之處：以 “?；?60 天” 為前提，將和平的選擇權(quán)推給普京 —— 同意停火，烏克蘭獲得喘息之機(jī)，由人民決定命運(yùn)；不同意，則徹底暴露俄方 “不想和平、只想吞并領(lǐng)土” 的真實面目。
這場博弈的核心，早已超越軍事對抗，演變?yōu)槊裰髋c霸權(quán)、主權(quán)與侵略的終極較量。澤連斯基的提議，本質(zhì)上是用民主程序捍衛(wèi)國家主權(quán)，用民意壓力倒逼俄方展現(xiàn)和平誠意。而普京政府若繼續(xù)沉迷于軍工擴(kuò)產(chǎn)與領(lǐng)土擴(kuò)張，只會將俄羅斯推向更深的戰(zhàn)爭泥潭，讓更多年輕人成為權(quán)力野心的犧牲品。
和平的鑰匙，早已不在戰(zhàn)場，而在克里姆林宮的選擇 —— 是停火談判，還是繼續(xù)將生命填進(jìn)戰(zhàn)爭的絞肉機(jī)，世界正拭目以待。