北大辛德勇教授，我曾寫(xiě)過(guò)一篇文章關(guān)于其人，文章題目是：《蔡元培：魯迅，上班可不來(lái)，高薪照拿！為什么？談辛德勇之事》，當(dāng)然我之前也寫(xiě)過(guò)一篇文章，叫《二讀辛德勇：歷史是實(shí)證的科學(xué)》，有興趣的人可以一文。

辛德勇教授是一個(gè)趣人！在中國(guó)古代，知識(shí)分子階層當(dāng)中。一般淡泊名利居多。要是你有點(diǎn)本事，但是又顯得不夠孤傲，難免吃虧，容易被一些人坑。

要是你沒(méi)有本事，那么爭(zhēng)名奪利，顯然被人詬??；辛德勇教授屬于有點(diǎn)個(gè)人本事能力超出一般人的類(lèi)型，在諸多人當(dāng)中，顯得“出類(lèi)‘拔萃’”；所以問(wèn)題來(lái)了。

評(píng)獎(jiǎng)的人是誰(shuí)？……辛教授列了一張名單，說(shuō)是一個(gè)表格。

上頭一些人名。比如：榮新江、歐陽(yáng)哲生，還有黃春高等人。號(hào)嫁禍為人的人，可能這個(gè)時(shí)候已經(jīng)盯上辛教授了。說(shuō)不定連我這篇文章，也會(huì)被舉報(bào)。

’”：我現(xiàn)在擔(dān)憂(yōu)楊曉杰又要誣陷本人非原創(chuàng)了。

當(dāng)然本人也有事情，我被人剽竊，這個(gè)人也喜歡舉報(bào)我作品；當(dāng)然剽竊我的人，不止一人但喜歡剽竊我這類(lèi)作品或者涉及到文人體裁或者，或者社會(huì)公義文的人，我相信大家也想知道，這個(gè)人怎么想的。這個(gè)人通過(guò)惡意舉報(bào)顯得剽竊理由充分一樣。

所以對(duì)于這類(lèi)人，我想說(shuō)一句。

楊曉杰你這下子事情干多了。很缺德啊。

再來(lái)說(shuō)楊曉杰意外的事情。楊曉杰對(duì)本人之剽竊，我維權(quán)許多。但是非常困難。

至今我涉及到一些體裁，屬于社會(huì)公義類(lèi)型，我擔(dān)心這個(gè)人遲早優(yōu)惠不至于情況下對(duì)于他人，但對(duì)于涉及剽竊之事卻涉嫌太多，而屢屢舉報(bào)。

所以我想說(shuō)一句。這類(lèi)做多了。沒(méi)有報(bào)應(yīng)么？……倘若這篇文章還被此人繼續(xù)惡意舉報(bào)。那么就證明一點(diǎn)=：剽竊者是一個(gè)心虛的人。

還有什么“何晉”、“昝濤”還有“董經(jīng)勝”什么的。如果不是這張表格，辛教授“列‘出來(lái)’”：我也不認(rèn)識(shí)這些人。

但是辛教授列出來(lái)的自己的書(shū)，我倒是部分比較熟悉：有的閱讀過(guò)，甚至購(gòu)買(mǎi)過(guò)。

人習(xí)慣于對(duì)于自己熟悉的事物進(jìn)行推薦。好比我推薦辛教授的作品。他人推薦可能是其他的東西。

希望辛教授安心。我們記得您。

’”。等等。感謝分享。