I. 今日文章目錄（全部含音頻）

美國政治：各種內(nèi)幕與獨(dú)家

1. [2545][WSJ]衰老跡象初現(xiàn)，特朗普以倔強(qiáng)姿態(tài)應(yīng)對(duì)

2. [2544][Politico]驅(qū)車700英里，穿越加州最受爭議的畸形選區(qū)

3. [2539][WSJ]導(dǎo)致特朗普把愛潑斯坦逐出海湖莊園水療中心的事件

4. [2537][Politico]2028年總統(tǒng)競選已經(jīng)開始了。以下是目前的領(lǐng)跑者。

5. [2534][WP]萬斯如何斡旋促成特朗普與馬斯克的“停戰(zhàn)協(xié)議”

6. [2530][NYT]“我曾如此天真”：瑪喬麗·格林與特朗普決裂內(nèi)幕

7. [2515][NYT]年終復(fù)盤：從十大領(lǐng)域看特朗普兌現(xiàn)了多少激進(jìn)承諾

8. [2506][CSIS]“金色艦隊(duì)”的主力艦（特朗普級(jí)戰(zhàn)列艦）永無揚(yáng)帆之日

● 美國的可負(fù)擔(dān)性問題（美國與“斬殺”最相關(guān)的討論）

1. [2520][布魯金斯學(xué)會(huì)]中產(chǎn)階級(jí)承受力困境席卷美國全境

2. [2518][CNBC]生活成本持續(xù)攀升，美國人正“強(qiáng)撐”應(yīng)對(duì)可負(fù)擔(dān)性危機(jī)

3. [2517][Noahpinion]“14萬美元的貧困線”之說十分荒唐

4. [2516][NYT]高薪的美國年輕一代，為何高呼“生活不可承受”？

5. [2511][TFP]美國人為何覺得自己貧窮？因?yàn)樗麄儽緛砭褪?/strong>

● 其他美國經(jīng)濟(jì)相關(guān)

1. [2532][衛(wèi)報(bào)]特朗普關(guān)稅政策為何沒有重創(chuàng)美國經(jīng)濟(jì)？

2. [2521][播客]吉姆·羅杰斯：為即將到來的經(jīng)濟(jì)危機(jī)做好準(zhǔn)備

● 中美大國博弈與競爭

1. [2538][WSJ]Meta收購Manus案：中美科技競爭之下的博弈

2. [2535][WSJ]中國加快開發(fā)北極航路或可對(duì)美形成“近道”威脅

3. [2525][WSJ]太平洋小國“游戲”中美礦產(chǎn)博弈

4. [2524][經(jīng)濟(jì)學(xué)人]美國對(duì)華反擊，從洛杉磯腳踩人字拖的一群人開始

5. [2527][UnHerd]中國能否贏得AI競賽？

● 全球縱覽

1. [2541][FT]“資本之都”：阿布扎比如何崛起為全球主權(quán)財(cái)富強(qiáng)國

2. [2536][NYT]俄羅斯與烏克蘭如何爭奪特朗普對(duì)戰(zhàn)爭的看法

3. [2519][WSJ]美國加征關(guān)稅的意外贏家：墨西哥

4. [2510][FT]瑞士正在失去其國際地位嗎？

5. [2508][外交事務(wù)]美國盟友的忍耐底線在哪里？

6. [2541][FT]“資本之都”：阿布扎比如何崛起為全球主權(quán)財(cái)富強(qiáng)國

● AI熱潮（與泡沫）的關(guān)鍵之年

1. [2533][經(jīng)濟(jì)學(xué)人]OpenAI迎戰(zhàn)2026生死之年

2. [2529][MIT科技評(píng)論]AI泡沫到底是什么？

3. [2523][WSJ]邁克爾·伯里：押注自己未過早，挑戰(zhàn)AI巨頭浪潮

4. [2507][TheVerge]芯片帝國的危局：英偉達(dá)能否避免崩盤

● 其他關(guān)于科技、AI

1. [2531][FT]YouTube的不可阻擋之勢

2. [2528][TheInformation]十張圖表解讀20[25科技行業(yè)

3. [2526][Wired]百億美元數(shù)據(jù)中心正在席卷全球

4. [2522][Wired]別了GPT-5，你好千問

5. [2513][紐約客]如果讀者喜歡AI生成的小說呢？

6. [2512][BITM]我被迫使用AI，直到被裁員的那一天：文案寫手講述AI如何摧毀他們的行業(yè)

● 猶太人問題（The Jewish Question）

1. [2540][Compact]“猶太問題”在美國的重現(xiàn)

● 性別為何在保守主義/右翼政治里如此重要

1. [2543][PS]極右翼的性別策略手冊(cè)

● 未成年人上網(wǎng)有風(fēng)險(xiǎn)

1. [2542][明鏡]13歲少年為尋友上網(wǎng)，卻被虐殺式網(wǎng)絡(luò)圍獵逼向死亡

● 跨歷史的跨主體性

1. [2514][大西洋月刊]如果古人的感受與我們截然不同？

● 大器晚成才是普遍規(guī)律

1. [2509][WSJ]研究顛覆認(rèn)知：頂尖成就者多為“大器晚成”，而非少年得志

II. 按語與引文

1. [2545][WSJ]衰老跡象初現(xiàn)，特朗普以倔強(qiáng)姿態(tài)應(yīng)對(duì)

• The Wall Street Journal（2026.1.1）

按語：79歲的特朗普作為美國歷史上就任時(shí)年齡最大的總統(tǒng)，開始顯現(xiàn)出睡眠不足、聽力減退、皮膚脆弱和小腿腫脹等衰老跡象，但他后悔做過影像檢查引發(fā)外界猜測，以倔強(qiáng)態(tài)度應(yīng)對(duì)，否認(rèn)健康問題，常無視醫(yī)生建議，仍保持高強(qiáng)度工作節(jié)奏，堅(jiān)持大劑量阿司匹林、不進(jìn)行有規(guī)律的鍛煉，偏好高鹽高脂飲食，并將自己的身體歸功于優(yōu)良基因，展現(xiàn)出對(duì)衰老的抗拒與自信。

• 字?jǐn)?shù)：4,300

• 鏈接：https://t.zsxq.com/qVzj2(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2544][Politico]驅(qū)車700英里，穿越加州最受爭議的畸形選區(qū)

• Politico（2025.12.19）

按語：《Politico》長文，通過記者實(shí)地探訪加州新劃定的第二國會(huì)選區(qū)（CA-02），探討了美國選區(qū)重劃背后的政治現(xiàn)實(shí)與民生疏離。1)背景是加州50號(hào)提案的通過，以黨派利益為主導(dǎo)重新劃分選區(qū)（gerrymandering），將政治傾向迥異的富裕沿海地區(qū)與偏遠(yuǎn)農(nóng)村強(qiáng)行捆綁；2）文章提出的核心問題是，這種為黨派優(yōu)勢而設(shè)計(jì)的“畸形選區(qū)”是否真正實(shí)現(xiàn)了民主代表，還是加劇了城鄉(xiāng)之間的政治割裂；3）通過700英里公路旅行中與沿海進(jìn)步派組織者、內(nèi)陸共和黨人及普通居民的對(duì)話，揭示了地圖上連成一體的選區(qū)在現(xiàn)實(shí)中充滿了文化隔閡與政策錯(cuò)位與政治撕裂；4）無論政客的政治計(jì)算如何精妙，基層民眾對(duì)強(qiáng)行“被代表”的漠然、疏離與反感，才真正折射出美國民主機(jī)制與現(xiàn)實(shí)生活的脫離，淪為純?nèi)坏幕恼Q劇。

• 字?jǐn)?shù)：7,800

• 鏈接：https://t.zsxq.com/GeJf4(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2539][WSJ]導(dǎo)致特朗普把愛潑斯坦逐出海湖莊園水療中心的事件

• The Wall Street Journal（2025.12.30）

按語：《華爾街日?qǐng)?bào)》獨(dú)家，介紹特朗普是因?yàn)槭裁词录褠蹪娝固箯暮：f園封殺的。

• 字?jǐn)?shù)：3,600

• 鏈接：https://t.zsxq.com/EtetX(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2537][Politico]2028年總統(tǒng)競選已經(jīng)開始了。以下是目前的領(lǐng)跑者。

• Politico（2025.12.28）

按語：本文評(píng)估了2025年底美國兩黨潛在2028年總統(tǒng)候選人的布局態(tài)勢。民主黨中，加州州長紐森通過高調(diào)“斗犬”式表現(xiàn)和社交媒體策略脫穎而出，成為領(lǐng)跑者；前副總統(tǒng)哈里斯雖積極推廣回憶錄，卻因回顧過去而支持率下滑。共和黨方面，副總統(tǒng)萬斯憑借與特朗普和馬斯克的緊密關(guān)系穩(wěn)居前列；參議員盧比奧和克魯茲試圖調(diào)整立場吸引注意，但多位熱門州長如德桑蒂斯、肯普等則在全國視野中漸趨沉寂。文章以頒獎(jiǎng)形式生動(dòng)盤點(diǎn)誰在后特朗普時(shí)代初選卡位戰(zhàn)中占優(yōu)。

評(píng)：Politico是民主黨媒體。文章似乎寫得不偏不倚，但JD·萬斯明顯一枝獨(dú)秀。民主黨的領(lǐng)先人物都無法與他競爭。

• 字?jǐn)?shù)：11,600

• 鏈接：https://t.zsxq.com/eHfoR(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2534][WP]萬斯如何斡旋促成特朗普與馬斯克的“停戰(zhàn)協(xié)議”

• The Washington Post（2025.12.29）

按語：特朗普第二任政府開啟之后不久，他與最大金主馬斯克的關(guān)系就跌至冰點(diǎn)，甚至面臨馬斯克組建新政黨、分裂保守陣營的風(fēng)險(xiǎn)?！度A盛頓郵報(bào)》這篇深度報(bào)道展示，最終是由副總統(tǒng)JD·萬斯在幕后穿針引線，促成兩人達(dá)成了“停戰(zhàn)協(xié)議”——盡管停戰(zhàn)本身非常脆弱。

評(píng)：1）美國優(yōu)先/MAGA想要繼續(xù)執(zhí)政，必須得有政治金主支持；2）除了猶太人/以色列以外，馬斯克是共和黨內(nèi)最大、最可靠的金主，而且可以幫助MAGA擺脫猶太人影響；3）JD·萬斯是唯一能夠?qū)⒐韫瓤萍加乙?馬斯克將MAGA聯(lián)系起來的人物。如果沒有JD·萬斯，馬斯克已經(jīng)脫離陣營。4）馬斯克和特朗普肯定相互仇恨，他們只是停戰(zhàn)，不再進(jìn)一步攻擊對(duì)方而已，但不是合好。5）馬斯克已經(jīng)朝前看，他已經(jīng)在布局后特朗普時(shí)代——只要支持JD·萬斯就可以。6）無論是對(duì)基本盤的影響力，還是對(duì)科技右翼/硅谷的影響，包括整合硅谷的資源，JD·萬斯不僅是共和黨的唯一人選，也是美國政壇的唯一人選。基于以上，除非特朗普第二任內(nèi)的政治與政策完全崩盤，JD·萬斯難辭其咎，否則目前發(fā)展下去，很難有人有能力挑戰(zhàn)JD·萬斯的當(dāng)選——他就是新的天選之人。

• 字?jǐn)?shù)：6,000

• 鏈接：https://t.zsxq.com/q2Vda(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2530][NYT]“我曾如此天真”：瑪喬麗·格林與特朗普決裂內(nèi)幕

• The New York Times（2025.12.29）

按語：《紐約時(shí)報(bào)》深度報(bào)道，講述了美國眾議員瑪喬麗·泰勒·格林（MGT）從特朗普最狂熱的追隨者和MAGA運(yùn)動(dòng)標(biāo)志性人物，逐步轉(zhuǎn)變?yōu)楣埠忘h內(nèi)對(duì)其最尖銳批評(píng)者的心路歷程。她最初視特朗普為政治教父，全力捍衛(wèi)其立場，卻在2025年因政策分歧、特に圍繞公開愛潑斯坦檔案、加密貨幣與AI監(jiān)管、關(guān)稅影響及醫(yī)保補(bǔ)貼等議題，與特朗普及其團(tuán)隊(duì)徹底決裂；查理·柯克遇害后的追悼會(huì)更讓她反思自身好斗作風(fēng)與基督教信仰的沖突，最終選擇在任期未滿時(shí)辭去議員職務(wù)，離開華盛頓政壇，標(biāo)志著一位極端忠誠者因幻滅而覺醒，但她只是比一般的人更有勇氣，選擇不再盲目忠實(shí)特朗普，而是忠實(shí)于“美國優(yōu)先”的理念和愿景。JD·萬斯仍然和她保持關(guān)系。MGT也有MAGA基本盤的廣泛認(rèn)可，并贏得了對(duì)手的尊重，后續(xù)還大有作為，可能在后特朗普時(shí)代在美國政壇扮演更重要的角色。

• 字?jǐn)?shù)：15,300

• 鏈接：https://t.zsxq.com/Pvgp1(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2515][NYT]年終復(fù)盤：從十大領(lǐng)域看特朗普兌現(xiàn)了多少激進(jìn)承諾

• The New York Times（2025.12.27）

按語：《紐約時(shí)報(bào)》長文，回顧了特朗普第二任期第一年，在移民、貿(mào)易、聯(lián)邦雇員、司法部、軍隊(duì)部署、外交戰(zhàn)爭、多樣性項(xiàng)目等十大領(lǐng)域的政策行動(dòng)，看看他兌現(xiàn)了多少在選舉時(shí)期做出的激進(jìn)承諾。一年來，特朗普大幅收緊移民管制、推行高關(guān)稅、裁減公務(wù)員、擴(kuò)大總統(tǒng)權(quán)力、清除政府與社會(huì)中的多樣性舉措、在國內(nèi)外動(dòng)用軍隊(duì)，同時(shí)在加沙促成停火但未能快速結(jié)束烏克蘭沖突。這些舉措存在各種各樣的問題瑕疵、自我矛盾及落地問題，但從大方向看來，確實(shí)在兌現(xiàn)競選承諾，深刻改變了美國政治、政策及治理。

• 字?jǐn)?shù)：7,100

• 鏈接：https://t.zsxq.com/ADui3(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2506][CSIS]“金色艦隊(duì)”的主力艦（特朗普級(jí)戰(zhàn)列艦）永無揚(yáng)帆之日

• CSIS（2025.12.23）

按語：本文分析了特朗普總統(tǒng)于2025年12月宣布建造新型“特朗普級(jí)”導(dǎo)彈戰(zhàn)列艦的提議，認(rèn)為這一被稱為“金色艦隊(duì)”主力艦的項(xiàng)目注定難以實(shí)現(xiàn)。作者指出，該艦設(shè)計(jì)復(fù)雜、造價(jià)高昂且與美國海軍當(dāng)前分布式作戰(zhàn)理念相悖，大概率在未來政府手中被取消。文章同時(shí)討論了這一構(gòu)想背后的政治象征、歷史情結(jié)以及對(duì)海軍采辦和作戰(zhàn)模式的潛在影響，強(qiáng)調(diào)海軍更應(yīng)優(yōu)先建造實(shí)用、可快速形成的艦艇力量，而非追求宏大卻風(fēng)險(xiǎn)極高的單一項(xiàng)目。

評(píng)：最后“特朗普級(jí)戰(zhàn)列艦”只貢獻(xiàn)了很短暫的媒體宣傳效果。但對(duì)于特朗普來說可能已經(jīng)足夠。

• 字?jǐn)?shù)：3,300

• 鏈接：https://t.zsxq.com/kI9nm(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2520][布魯金斯學(xué)會(huì)]中產(chǎn)階級(jí)承受力困境席卷美國全境

• Brookings Institution（2025.12.2）

按語：布魯金斯學(xué)會(huì)報(bào)告指出，美國中產(chǎn)階級(jí)的可負(fù)擔(dān)性危機(jī)已遍及全國所有都市區(qū)，即使收入處于中間水平的家庭，也普遍難以覆蓋當(dāng)?shù)刈》俊⑹称?、醫(yī)療、育兒等基本開銷。這一困境在有色人種中產(chǎn)家庭中更為嚴(yán)重，反映出種族間的收入與財(cái)富差距。報(bào)告強(qiáng)調(diào)，這種全國性問題源于生活成本上漲與收入增長脫節(jié)，導(dǎo)致許多中產(chǎn)家庭難以實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)意義上的安穩(wěn)生活。文章呼吁通過提高工資、降低必需品支出等政策加以緩解。

• 字?jǐn)?shù)：4,600

• 鏈接：https://t.zsxq.com/E3LzO(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2518][CNBC]生活成本持續(xù)攀升，美國人正“強(qiáng)撐”應(yīng)對(duì)可負(fù)擔(dān)性危機(jī)

• CNBC（2025.12.26）

按語：本文報(bào)道了2025年底美國民眾面臨的持續(xù)“可負(fù)擔(dān)性危機(jī)”：盡管通脹率已從高峰回落，但住房、醫(yī)療、食品等必需品價(jià)格仍居高不下，許多家庭財(cái)務(wù)狀況惡化，消費(fèi)者信心低迷。人們并非奢侈消費(fèi)，而是咬牙硬撐維持原有生活，低收入群體尤其艱難，不得不削減開支、動(dòng)用儲(chǔ)蓄或依賴信用卡和分期貸款度日。

評(píng)：美國支撐內(nèi)需的方式：1）“活在當(dāng)下”的消費(fèi)觀；2）消費(fèi)金融；3）政府補(bǔ)貼政策（發(fā)錢）。用這種方式維持消費(fèi)，顯然也不可持續(xù)。

• 字?jǐn)?shù)：2,000

• 鏈接：https://t.zsxq.com/UjtQ8(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2517][Noahpinion]“14萬美元的貧困線”之說十分荒唐

• Noahpinion（2025.11.29）

按語：近年來，美國社交媒體上流傳一種觀點(diǎn)，認(rèn)為四口之家年收入低于14萬美元即屬貧困，這一說法源于投資者邁克爾·格林的文章，他通過更新1963年貧困線計(jì)算邏輯，主張當(dāng)代“社會(huì)參與代價(jià)”已大幅上升。本文在對(duì)此說進(jìn)行詳盡駁斥，認(rèn)為這一“14萬美元貧困線”論調(diào)十分荒謬。文章主要觀點(diǎn)包括：1）格林計(jì)算中使用的數(shù)據(jù)錯(cuò)誤，如食物支出占比遺漏外出就餐、混淆家庭與四口之家收入中位數(shù)、將臨時(shí)性托兒費(fèi)用視為永久開支，導(dǎo)致數(shù)字嚴(yán)重高估；2）其方法論本身不當(dāng)，將中產(chǎn)階級(jí)生活標(biāo)準(zhǔn)（如大房子、娛樂消費(fèi)）誤當(dāng)作基本生存門檻，而非承認(rèn)美國人因更富裕而選擇更好品質(zhì)生活；3）現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)表明，大多數(shù)美國家庭在食物、住房、醫(yī)療、交通等方面遠(yuǎn)超基本需求，且奢侈消費(fèi)占比上升，證明中產(chǎn)階級(jí)物質(zhì)生活水平已達(dá)歷史新高。史密斯指出，這一論調(diào)流行反映了人們對(duì)生活成本上漲的真實(shí)不滿，但夸大事實(shí)無助于解決問題，反而可能誤導(dǎo)政策方向。

評(píng)：格林的原始文章偷換概念，把在美國參與殷實(shí)的中產(chǎn)生活的“入場券”作為“貧困”標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)際上借用、挪用并重新定義了“貧困”的概念，對(duì)處在真實(shí)貧困狀態(tài)的弱勢群體來說其實(shí)是一種不尊重——對(duì)于他們來說，這種對(duì)貧困的定義方式是站著說話不腰疼，反映了中產(chǎn)和富裕階層的不接地氣（“第一世界的煩惱”）。但格林的文章確實(shí)也引起了中產(chǎn)本身的共鳴，即人們面對(duì)的巨大生活壓力、向上發(fā)展的困難，以及期望與現(xiàn)實(shí)的落差。

最后，本輪美國的討論主要圍繞格林的文章展開，焦點(diǎn)在于14萬美元作為“社會(huì)參與代價(jià)”或重新定義的貧困門檻，即維持當(dāng)代中產(chǎn)階級(jí)體面生活所需的最低年收入，強(qiáng)調(diào)生活成本飆升導(dǎo)致許多高薪年輕人感到負(fù)擔(dān)沉重，但不是直接討論極端貧困或死亡風(fēng)險(xiǎn)。中國網(wǎng)上對(duì)“斬殺線”的討論部分源于格林的觀點(diǎn)，卻更側(cè)重于美國低層中產(chǎn)或底層階級(jí)的生存脆弱性：一旦遭遇失業(yè)、醫(yī)療債務(wù)或意外，便迅速陷入“死亡螺旋”，從體面生活墜入無家可歸狀態(tài)，且流浪者平均壽命僅剩3-5年。因此，中美的討論有交集，但并非同一個(gè)問題——美國報(bào)道更注重經(jīng)濟(jì)壓力與中產(chǎn)期望落差，中國討論則放大到社會(huì)“清除”機(jī)制與致命后果。

• 字?jǐn)?shù)：9,000

• 鏈接：https://t.zsxq.com/uibZE(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2516][NYT]高薪的美國年輕一代，為何高呼“生活不可承受”？

• The New York Times（2025.12.20）

按語：本文探討了美國二三十歲高薪年輕一代為何普遍感到生活“不可承受”之重。盡管經(jīng)濟(jì)學(xué)家強(qiáng)調(diào)當(dāng)今中產(chǎn)家庭比過去更富裕，但這些年輕人認(rèn)為，冷冰冰的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)掩蓋了現(xiàn)實(shí)困境：住房遙不可及、生育需巨大取舍、基本生活方式難以為繼。這種困境最終可以歸結(jié)為“社會(huì)參與代價(jià)”的急劇上升——即在當(dāng)代美國社會(huì)過上體面、有尊嚴(yán)、有向上發(fā)展可能性的中產(chǎn)生活所需的實(shí)際花費(fèi)。這個(gè)花費(fèi)已經(jīng)遠(yuǎn)超收入增長，導(dǎo)致許多人悄然放棄了對(duì)向上流動(dòng)和更好生活的傳統(tǒng)期待，包括置業(yè)，包括生兒育女。

評(píng)：美國的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)還導(dǎo)致了另外一種奇景：在向前邁進(jìn)（例如購房、生兒育女）十分困難的情況下，年輕人不是增加儲(chǔ)蓄，開源節(jié)流，反而選擇活在當(dāng)下，加速消費(fèi)。

• 字?jǐn)?shù)：3,600

• 鏈接：https://t.zsxq.com/wWFxY(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2511][TFP]美國人為何覺得自己貧窮？因?yàn)樗麄儽緛砭褪?/strong>

• The Free Press（2025.11.25）

按語：作者是美國知名金融從業(yè)者和市場理論家，目前擔(dān)任Simplify Asset Management的首席策略師和投資組合經(jīng)理。這是《The Free Press》轉(zhuǎn)載他之前登載在Substack上挑戰(zhàn)美國官方貧困線標(biāo)準(zhǔn)的文章。背景是當(dāng)下美國經(jīng)濟(jì)看似增長、失業(yè)率低迷，但許多普通民眾卻越來越感到生活壓力沉重，甚至對(duì)未來失去信心。作者從一個(gè)長期被視為權(quán)威的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)入手，追溯其歷史起源，揭示它為何在今天已難以反映真實(shí)的民生狀況，并據(jù)此回答一個(gè)縈繞許多美國人心中的疑問：為什么官方數(shù)據(jù)說日子在變好，自己卻越來越艱難？通過審視生活成本結(jié)構(gòu)的變遷，作者希望重新定義美國的貧困線或生存線——家庭年收入14萬美元。百分之六十到七十的美國人都生活在這個(gè)生存線之下的“死亡谷”里。作者也解釋了為什么美國民眾對(duì)于政府福利政策及移民政策的不滿。

評(píng)：這篇文章及類似的報(bào)道和社會(huì)觀察引發(fā)了國內(nèi)關(guān)于美國“斬殺線”的討論。與中國在八十年代改革開放剛打開國門時(shí)看到光鮮的美國不同——經(jīng)過幾十年的時(shí)間，大多數(shù)美國民眾看來真的掉落在“水深火熱”的生活之中了。當(dāng)然，選舉政治有一個(gè)妙用就是可以通過大量的、頻繁的、定期的選舉，將大部分的社會(huì)不滿消化掉，通過讓選民自認(rèn)為擁有權(quán)力，可以改變現(xiàn)狀，而成為一個(gè)天然的政治穩(wěn)定器。

• 字?jǐn)?shù)：4,800

• 鏈接：https://t.zsxq.com/LA3Vp(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2532][衛(wèi)報(bào)]特朗普關(guān)稅政策為何沒有重創(chuàng)美國經(jīng)濟(jì)？

• The Guardian（2025.12.29）

按語：本文作者杰弗里·弗蘭克爾為哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授，探討特朗普2025年上任后大幅提高關(guān)稅為何未如經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期般立即重創(chuàng)美國經(jīng)濟(jì)。文章指出，盡管關(guān)稅水平創(chuàng)下近百年最高，并帶來不確定性，但實(shí)際影響較小，主要源于數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)受政府停擺干擾、部分高關(guān)稅被推遲或豁免、企業(yè)提前囤貨避險(xiǎn)，以及零售商暫未將成本完全轉(zhuǎn)嫁消費(fèi)者。不過，作者認(rèn)為負(fù)面效應(yīng)僅被延遲，隨著庫存耗盡和企業(yè)利潤承壓，2026年通脹上升、實(shí)際收入下降等后果很可能顯現(xiàn)，關(guān)稅的真正沖擊仍在前方。

• 字?jǐn)?shù)：2,000

• 鏈接：https://t.zsxq.com/soWAP(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2521][播客]吉姆·羅杰斯：為即將到來的經(jīng)濟(jì)危機(jī)做好準(zhǔn)備

• Podcast（2025.12.14）

按語：在這場富有洞見的對(duì)話中，傳奇投資人吉姆·羅杰斯與格倫·迪森一起對(duì)全球債務(wù)“驚人”的水平發(fā)出警告，并指出一場不可避免的經(jīng)濟(jì)危機(jī)正在逼近。羅杰斯探討了繁榮重心從西方歷史性地轉(zhuǎn)向東方，解釋了他為何相信中國注定會(huì)成為下一個(gè)偉大的全球強(qiáng)國，以及印度為何終于開始擁抱一種崇尚成功的文化。他提醒人們，美元作為避險(xiǎn)資產(chǎn)的未來并不樂觀，并說明了自己為何繼續(xù)持有黃金和白銀——在貨幣不斷貶值的時(shí)代，它們是必不可少的避風(fēng)港。從“由恐慌情緒驅(qū)動(dòng)”的泡沫風(fēng)險(xiǎn)，到貿(mào)易戰(zhàn)帶來的地緣政治威脅，這是一個(gè)關(guān)于人性、歷史周期以及在不確定金融未來中求生存策略的講座。

• 字?jǐn)?shù)：8,300

• 鏈接：https://t.zsxq.com/XyGX3(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2538][WSJ]Meta收購Manus案：中美科技競爭之下的博弈

• The Wall Street Journal（2025.12.31）

按語：本文報(bào)道了美國Meta公司擬以25億美元收購AI初創(chuàng)公司Manus的交易，這家由中國創(chuàng)業(yè)者在中國創(chuàng)立的企業(yè)通過不接受中國國有機(jī)構(gòu)投資、將總部遷至新加坡、裁減中國員工、停止中國運(yùn)營等舉措，淡化了美國對(duì)中國關(guān)聯(lián)的背景，化解了美國政客與監(jiān)管機(jī)構(gòu)的擔(dān)憂。Manus憑借高效的AI智能體工具迅速崛起，此舉不僅讓公司獲得Meta平臺(tái)支持，還可能形成一個(gè)風(fēng)向，誘導(dǎo)其他中國背景AI企業(yè)投向美國資本。交易被華盛頓謹(jǐn)慎地視為勝利，同時(shí)引發(fā)了北京對(duì)技術(shù)外流的關(guān)切。

評(píng)：當(dāng)前AI是中美大國博弈最前沿最敏感的領(lǐng)域，在技術(shù)和應(yīng)用上實(shí)際上戰(zhàn)略脫鉤，即美國AI為美國，中國AI為中國，從資金支持到落地應(yīng)用，兩國都在打造自己的體系。該公司（Manus）除了在國內(nèi)做過一些營銷外，從一開始就是面向美國市場的（整合的都是美國的AI應(yīng)用，在國內(nèi)也無法使用），實(shí)為中國背景AI工程師專為美國市場打造的商業(yè)應(yīng)用。最后被Meta整體收購。收購的最終結(jié)果當(dāng)然也是，中國用戶將無法正常使用Manus。整個(gè)過程，是不是可以被看作美國收割中國核心技術(shù)呢？業(yè)內(nèi)人士可能持有不同意見。本質(zhì)上可能是美國科技企業(yè)收割中國的AI人才——讓中國AI人才腦力為自己所用(硅谷目前有半數(shù)AI工程師為大陸背景出身）。這些中國培養(yǎng)的人才正在化整為零加入美國AI企業(yè)。中美人工智能競賽里，人才是關(guān)鍵中的關(guān)鍵。Meta收購Manus的交易規(guī)模如此之大，利益如此之豐厚，確實(shí)會(huì)成為一個(gè)風(fēng)向、導(dǎo)向，誘導(dǎo)中國企業(yè)和人才脫離中國、投身美國，因此務(wù)必引起中國監(jiān)管注意。

• 字?jǐn)?shù)：2,700

• 鏈接：https://t.zsxq.com/6PQn6(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2535][WSJ]中國加快開發(fā)北極航路或可對(duì)美形成“近道”威脅

• The Wall Street Journal（2025.12.29）

按語：WSJ報(bào)道，隨著北極冰層融化，中國通過科考船、貨輪和潛艇積極開發(fā)北極航道，不僅縮短全球貿(mào)易航程、獲取資源，還可能為海軍潛艇提供隱蔽接近美國的“近道”。西方國家安全官員把中國的行動(dòng)視為新興軍事威脅，擔(dān)心中國利用民用活動(dòng)積累水下數(shù)據(jù)、提升作戰(zhàn)能力，并與俄羅斯合作強(qiáng)化影響力。美國及北約正加強(qiáng)反潛巡邏和破冰船建設(shè)，以應(yīng)對(duì)北極地區(qū)日益復(fù)雜的戰(zhàn)略格局。

• 字?jǐn)?shù)：3,700

• 鏈接：https://t.zsxq.com/yR8m7(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2525][WSJ]太平洋小國“游戲”中美礦產(chǎn)博弈

• The Wall Street Journal（2025.12.26）

按語：在南太平洋的庫克群島，這個(gè)僅有1.5萬人口的小國正因海底富含稀土和戰(zhàn)略礦產(chǎn)而成為中美資源競爭的新焦點(diǎn)。兩國相繼派船勘探，并通過基礎(chǔ)設(shè)施援助、投資承諾和外交攻勢爭取合作權(quán)。當(dāng)?shù)丶绕诖傻V帶來的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型以改善民生，也擔(dān)心環(huán)境永續(xù)和主權(quán)旁落，在大國博弈中巧妙周旋卻也深感無力，凸顯小國在兩個(gè)超級(jí)大國全球礦產(chǎn)爭奪中的處境。

• 字?jǐn)?shù)：3,300

• 鏈接：https://t.zsxq.com/YcR4m(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2524][經(jīng)濟(jì)學(xué)人]美國對(duì)華反擊，從洛杉磯腳踩人字拖的一群人開始

• The Economist（2025.12.18）

按語：在洛杉磯南灣的埃爾塞貢多小鎮(zhèn)，一群腳踩人字拖、熱愛硬件制造的工程師和創(chuàng)業(yè)者，正悄然形成一個(gè)獨(dú)特的工業(yè)集群。他們以SpaceX早期員工為核心，秉持愛國主義，相信“美國優(yōu)先”、篤信圣經(jīng)，致力于重振美國制造業(yè)尤其是國防、航天和高端金屬加工等領(lǐng)域，目標(biāo)是將關(guān)鍵供應(yīng)鏈和就業(yè)從中國手中“奪回”。這個(gè)被稱為“岡多”的地方，遠(yuǎn)離硅谷的軟件文化，強(qiáng)調(diào)實(shí)物建造與國家利益結(jié)合，正成為美國對(duì)華科技競爭中自下而上崛起的硬件創(chuàng)新“前哨”。評(píng)：確實(shí)很有美國特色。

• 字?jǐn)?shù)：5,300

• 鏈接：https://t.zsxq.com/PIbV7(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2527][UnHerd]中國能否贏得AI競賽？

• UnHerd（2025.12.29）

按語：在中美AI競賽中，中國并非一味追求技術(shù)前沿的壟斷式突破，而是通過國家相對(duì)自主的干預(yù)，維持激烈市場競爭、約束寡頭,并快速將現(xiàn)有技術(shù)轉(zhuǎn)化為實(shí)用產(chǎn)品和服務(wù)，從而讓AI更廣泛滲透經(jīng)濟(jì)和社會(huì)。相比之下，美國的寡頭資本主義導(dǎo)致資源過度集中于少數(shù)巨頭，伴隨能源瓶頸、社會(huì)不滿和生產(chǎn)力提升遲遲未現(xiàn)，最后可能使AI熱潮難以為繼。文章認(rèn)為，中國這種更注重優(yōu)化的體制，可以讓市場真正發(fā)揮活力方面，反而勝過當(dāng)前美國的資本主義。

• 字?jǐn)?shù)：2,900

• 鏈接：https://t.zsxq.com/3zths(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2541][FT]“資本之都”：阿布扎比如何崛起為全球主權(quán)財(cái)富強(qiáng)國

• Financial Times（2025.12.29）

按語：《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道。阿布扎比從上世紀(jì)中葉一個(gè)偏僻的石油出口地，逐步崛起為全球主權(quán)財(cái)富強(qiáng)國，通過石油盈余建立多個(gè)基金來管理并投資財(cái)富。這些機(jī)構(gòu)起初低調(diào)運(yùn)作，主要聚焦基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和境外資產(chǎn)配置，后來在金融危機(jī)等機(jī)遇中轉(zhuǎn)向活躍投資，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)多元化。關(guān)鍵人物包括家族成員和專業(yè)管理者，他們領(lǐng)導(dǎo)基金整合、擴(kuò)展領(lǐng)域如科技和能源，并通過戰(zhàn)略并購和全球布局，強(qiáng)化酋長國在國際金融中的影響力，同時(shí)平衡商業(yè)目標(biāo)與地緣戰(zhàn)略。

• 字?jǐn)?shù)：3,900

• 鏈接：https://t.zsxq.com/eH12v(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2536][NYT]俄羅斯與烏克蘭如何爭奪特朗普對(duì)戰(zhàn)爭的看法

• The New York Times（2025.12.30）

按語：本文報(bào)道了在俄烏戰(zhàn)場之外，交戰(zhàn)兩方都在通過信息戰(zhàn)激烈爭奪特朗普對(duì)戰(zhàn)爭形勢的認(rèn)知，以影響未來和平談判走向。俄羅斯利用普京直接通話、夸大戰(zhàn)場進(jìn)展等方式強(qiáng)化強(qiáng)勢形象，普京指責(zé)烏克蘭無人機(jī)襲擊其住所；烏克蘭則由澤連斯基頻繁外交、淡化失地事實(shí)，并強(qiáng)調(diào)俄軍推進(jìn)緩慢來爭取支持。雙方都試圖以經(jīng)濟(jì)合作誘惑特朗普，凸顯誰更愿妥協(xié)、誰能帶來更大利益，從而引導(dǎo)其和平方案傾向于己方。

評(píng)：決定一切的最終是戰(zhàn)場，而不是談判桌。

• 字?jǐn)?shù)：2,400

• 鏈接：https://t.zsxq.com/TAE7I(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2519][WSJ]美國加征關(guān)稅的意外贏家：墨西哥

• The Wall Street Journal（2025.12.26）

按語：特朗普2025年對(duì)多國加征關(guān)稅后，墨西哥意外成為受益者：由于其實(shí)際關(guān)稅稅率遠(yuǎn)低于中國等競爭對(duì)手，墨西哥對(duì)美出口尤其是制造業(yè)產(chǎn)品大幅增長，填補(bǔ)了中國商品退出的市場空間。得益于地理鄰近、低成本勞動(dòng)力以及《美墨加協(xié)定》基本維持有效，墨西哥不僅化解了貿(mào)易協(xié)定失效的風(fēng)險(xiǎn)，還吸引更多外資建廠，鞏固了在美國供應(yīng)鏈中的關(guān)鍵地位，經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)好于預(yù)期。

• 字?jǐn)?shù)：2,100

• 鏈接：https://t.zsxq.com/UyV1K(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2510][FT]瑞士正在失去其國際地位嗎？

• Financial Times（2025.12.22）

按語：在戰(zhàn)后長達(dá)數(shù)十年的穩(wěn)定與繁榮中，瑞士憑借中立外交、直接民主與高度專業(yè)的經(jīng)濟(jì)模式，成為全球羨慕的“例外國家”。然而，2025年這一年接連而來的動(dòng)蕩——從金融巨頭的危機(jī)到關(guān)稅爭端，再到中立原則的考驗(yàn)與歐盟關(guān)系的僵局——讓商界領(lǐng)袖與政界人士罕見地發(fā)出警示：這個(gè)一向低調(diào)自持的國家，是否正面臨體系應(yīng)對(duì)變革速度不足的困境？這篇文章探討了瑞士在快速變遷的國際環(huán)境中，如何重新審視其核心優(yōu)勢與傳統(tǒng)模式，以維持全球地位的緊迫課題。

• 字?jǐn)?shù)：5,300

• 鏈接：https://t.zsxq.com/4hCPm(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2508][外交事務(wù)]美國盟友的忍耐底線在哪里？

• Foreign Affairs（2025.12.8）

按語：本文探討了美國盟友對(duì)華盛頓外交政策的忍耐極限。作者認(rèn)為，盡管盟友在特朗普首任期內(nèi)選擇遷就其單邊主義和“交易式”外交，以維護(hù)安全與經(jīng)濟(jì)利益，但第二次任期中總統(tǒng)對(duì)盟友的輕蔑與施壓明顯加劇，盟友的焦慮隨之加深。他們逐漸認(rèn)識(shí)到，美國的可靠程度正在下降，因此雖短期內(nèi)仍努力迎合特朗普，卻開始悄然調(diào)整長期戰(zhàn)略：通過提升國防自主性、拓展替代伙伴，甚至考慮核選項(xiàng)，來對(duì)沖美國可能缺席的風(fēng)險(xiǎn)，最終可能逐步減少對(duì)美國的依賴。

評(píng)：如果美國確定撤出，這些美國同盟伙伴的正確做法不應(yīng)該是立即大規(guī)模提高防御支出，而是判斷提高防御支出的真實(shí)必要性，以及和平目標(biāo)是否可以通過其他方式達(dá)成——畢竟這些國家在二戰(zhàn)以后的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展結(jié)構(gòu)都不包含大規(guī)模的國防工業(yè)。歸根結(jié)底，這取決于到底是否存在真實(shí)威。實(shí)際情況可能是，美國才是地緣政治的不確定性因素。美國如果撤出，則許多所謂的威脅可能已經(jīng)不復(fù)存在，抑或可以通過其他的方式去解決——例如歐洲和日本分別需要系統(tǒng)重置與俄羅斯和中國的關(guān)系。

• 字?jǐn)?shù)：3,600

• 鏈接：https://t.zsxq.com/ivuMV(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2541][FT]“資本之都”：阿布扎比如何崛起為全球主權(quán)財(cái)富強(qiáng)國

• Financial Times（2025.12.29）

按語：《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道。阿布扎比從上世紀(jì)中葉一個(gè)偏僻的石油出口地，逐步崛起為全球主權(quán)財(cái)富強(qiáng)國，通過石油盈余建立多個(gè)基金來管理并投資財(cái)富。這些機(jī)構(gòu)起初低調(diào)運(yùn)作，主要聚焦基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和境外資產(chǎn)配置，后來在金融危機(jī)等機(jī)遇中轉(zhuǎn)向活躍投資，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)多元化。關(guān)鍵人物包括家族成員和專業(yè)管理者，他們領(lǐng)導(dǎo)基金整合、擴(kuò)展領(lǐng)域如科技和能源，并通過戰(zhàn)略并購和全球布局，強(qiáng)化酋長國在國際金融中的影響力，同時(shí)平衡商業(yè)目標(biāo)與地緣戰(zhàn)略。

• 字?jǐn)?shù)：3,900

• 鏈接：https://t.zsxq.com/eH12v(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2533][經(jīng)濟(jì)學(xué)人]OpenAI迎戰(zhàn)2026生死之年

• The Economist（2025.12.29）

按語：作為AI浪潮的領(lǐng)軍者，OpenAI憑借ChatGPT的爆紅一度成為史上增長最快的公司之一，然而，在2025年末，這家由奧爾特曼掌舵的企業(yè)卻悄然迎來關(guān)鍵轉(zhuǎn)折。這篇文章深入探討了OpenAI面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)：在技術(shù)競爭日趨激烈、成本持續(xù)高企的背景下，公司如何在2026年實(shí)現(xiàn)盈利轉(zhuǎn)折、擺脫巨額虧損的陰影？它不僅關(guān)乎一家企業(yè)的生死存亡，更折射出整個(gè)生成式AI行業(yè)從狂飆突進(jìn)轉(zhuǎn)向可持續(xù)發(fā)展的核心難題——高速增長能否最終轉(zhuǎn)化為穩(wěn)定商業(yè)模式。

• 字?jǐn)?shù)：1,500

• 鏈接：https://t.zsxq.com/OyKiQ(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2529][MIT科技評(píng)論]AI泡沫到底是什么？

• MIT Technology Review（2025.12.15）

按語：美國科技界普遍認(rèn)為AI領(lǐng)域已經(jīng)出現(xiàn)泡沫，但對(duì)泡沫的具體表現(xiàn)與破裂后果卻看法不一。高管們一方面承認(rèn)巨額基礎(chǔ)設(shè)施投資、初創(chuàng)公司高估值和循環(huán)交易存在過熱風(fēng)險(xiǎn)，另一方面又堅(jiān)信AI將深刻改變經(jīng)濟(jì)，并都把自己看成是最終贏家。文章指出，泡沫可能因盈利遲遲未現(xiàn)、技術(shù)方向誤判或支出難以回報(bào)而破裂，不過也強(qiáng)調(diào)歷史泡沫往往伴隨真正創(chuàng)新，關(guān)鍵還是在于誰能在洗牌后存活，并兌現(xiàn)宏大承諾。

• 字?jǐn)?shù)：4,100

• 鏈接：https://t.zsxq.com/4Swxf(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2523][WSJ]邁克爾·伯里：押注自己未過早，挑戰(zhàn)AI巨頭浪潮

• The Wall Street Journal（2025.12.28）

按語：邁克爾·伯里，因成功做空房地產(chǎn)泡沫而聞名的投資者，再次以挑戰(zhàn)市場主流的姿態(tài)出現(xiàn)。他認(rèn)為當(dāng)前AI熱潮推動(dòng)的股市繁榮類似于過去的泡沫，尤其是英偉達(dá)和帕蘭提爾等巨頭股價(jià)的飆升已脫離基本面支撐，因而選擇做空這兩家公司，押注泡沫破裂。他承認(rèn)自己以往多次因入場過早而失利，但仍堅(jiān)信方向正確，只是泡沫的具體時(shí)機(jī)難測。這種逆勢而為的孤注一擲，既延續(xù)了他一貫的局外人風(fēng)格，也引發(fā)市場對(duì)AI熱潮可持續(xù)性的新一輪討論。

• 字?jǐn)?shù)：2,500

• 鏈接：https://t.zsxq.com/bJB6A(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2507][TheVerge]芯片帝國的危局：英偉達(dá)能否避免崩盤

• The Verge（2025.12.22）

按語：在當(dāng)前AI數(shù)據(jù)中心建設(shè)熱潮中，英偉達(dá)憑借芯片循環(huán)交易構(gòu)建了龐大商業(yè)帝國，但這一模式暗藏巨大的崩盤風(fēng)險(xiǎn)。這篇載于《The Verge》的長篇文章指出了美國的AI發(fā)展高度依賴英偉達(dá)芯片和供應(yīng)商融資——英偉達(dá)通過投資新云公司（如CoreWeave）形成“每投1美元帶動(dòng)5美元采購”的循環(huán)，卻使這些公司背負(fù)高息債務(wù)，并以英偉達(dá)的GPU作為抵押品關(guān)。關(guān)鍵問題在于：1）芯片貶值速度：貸款機(jī)構(gòu)常假設(shè)GPU有5-6年壽命，但實(shí)際貶值可能更快，導(dǎo)致新云公司面臨追加抵押或違約風(fēng)險(xiǎn)；2)競爭壓力加?。汗雀鑄PU等自研芯片以更高效率和更低成本出現(xiàn)，威脅英偉達(dá)壟斷地位，壓縮其利潤空間；3)金融系統(tǒng)連鎖風(fēng)險(xiǎn)：私募信貸大量涌入AI債務(wù)，且往往是高利率（如高達(dá)14%），通過銀行間接連接，如果多家新云公司倒閉，將沖擊養(yǎng)老基金等投資者，引發(fā)類似2008年的系統(tǒng)性危機(jī)。在此情況下，英偉達(dá)的應(yīng)對(duì)策略是通過托底協(xié)議救助新云公司，但產(chǎn)品更新加速和競爭白熱化可能削弱其救助能力。從根本上，這種高度互聯(lián)的商業(yè)模式脆弱性顯著，一旦技術(shù)轉(zhuǎn)折或經(jīng)濟(jì)波動(dòng)觸發(fā)多米諾效應(yīng)，導(dǎo)英偉達(dá)帝國恐難獨(dú)善其身，并可能引發(fā)AI泡沫破裂。

• 字?jǐn)?shù)：12,300

• 鏈接：https://t.zsxq.com/dxli8(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2531][FT]YouTube的不可阻擋之勢

• Financial Times（2025.12.27）

按語：《金融時(shí)報(bào)》文章，報(bào)道YouTube在娛樂產(chǎn)業(yè)中迅猛崛起的圖景：它不僅鞏固了在播客、音樂和體育直播領(lǐng)域的優(yōu)勢，更悄然成為美國電視觀看時(shí)長最多的平臺(tái)，深入家庭客廳。傳統(tǒng)好萊塢正面臨疫情、罷工與流媒體沖擊帶來的持續(xù)萎縮，而YouTube通過賦能獨(dú)立創(chuàng)作者，讓他們以低門檻、高自主性重新演繹經(jīng)典節(jié)目形式，如脫口秀與訪談節(jié)目，吸引數(shù)字原住民觀眾。同時(shí)，平臺(tái)積極爭取高端內(nèi)容版權(quán)，如奧斯卡與NFL轉(zhuǎn)播，并與傳統(tǒng)媒體展開費(fèi)用博弈，充分展現(xiàn)其向主流娛樂核心邁進(jìn)的野心。在此過程中，YouTube正在重塑娛樂生態(tài)，讓創(chuàng)作者而非制片廠成為新主角，加速舊好萊塢向“新好萊塢”的轉(zhuǎn)型。

• 字?jǐn)?shù)：5,000

• 鏈接：https://t.zsxq.com/qttki(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2528][TheInformation]十張圖表解讀20[25科技行業(yè)

• The Information（2025.12.29）

按語：2025年，AI完全主導(dǎo)美國科技行業(yè)：數(shù)據(jù)中心建設(shè)熱潮推高能源需求，AI智能體與編程工具引發(fā)廣泛期待，科技巨頭紛紛向特朗普政府示好以求政策紅利。同時(shí)，穩(wěn)定幣監(jiān)管清晰化推動(dòng)市場主流化，Waymo無人駕駛快速擴(kuò)張，預(yù)測市場因體育投注意外爆紅；然而，特斯拉銷量下滑、英偉達(dá)寬松付款策略、以及多數(shù)科技IPO股價(jià)破發(fā)，這額都顯示了AI的宏大承諾背后的落地難題與泡沫隱憂。

• 字?jǐn)?shù)：5,100

• 鏈接：https://t.zsxq.com/5ViH5(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2526][Wired]百億美元數(shù)據(jù)中心正在席卷全球

• Wired（2025.12.28）

按語：在生成式AI熱潮驅(qū)動(dòng)下，科技巨頭們正以前所未有的規(guī)模在全球興建百億美元級(jí)數(shù)據(jù)中心，將其視為爭奪AI霸權(quán)的核心基礎(chǔ)設(shè)施。這些巨型項(xiàng)目涉及海量電力、芯片和資金投入，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)短期繁榮，卻也帶來能源緊張、水資源短缺、環(huán)境壓力和社區(qū)擾動(dòng)等現(xiàn)實(shí)代價(jià)。文章指出，這種擴(kuò)張雖被高管們視為不可逆轉(zhuǎn)的必然趨勢，但其可持續(xù)性和潛在泡沫風(fēng)險(xiǎn)仍引發(fā)質(zhì)疑，正如歷史上的羅馬帝國最終崩塌一樣。

• 字?jǐn)?shù)：2,400

• 鏈接：https://t.zsxq.com/YxhWK(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2522][Wired]別了GPT-5，你好千問

• Wired（2025.12.27）

按語：本文報(bào)道了2025年AI領(lǐng)域的一個(gè)重要轉(zhuǎn)向：阿里巴巴開源大模型Qwen（通義千問）迅速崛起，已成為全球最受歡迎的開源模型之一，并在實(shí)際應(yīng)用中廣泛落地，如智能眼鏡、車載助手和開發(fā)者工具。它不僅性能強(qiáng)勁、易于修改和本地運(yùn)行，還得益于中國團(tuán)隊(duì)的開放策略和高效工程。美國模型如GPT-5和Llama 4則表現(xiàn)平平，開發(fā)者轉(zhuǎn)向更實(shí)用的中國開源替代，預(yù)示2026年Qwen等中國模型將主導(dǎo)開源AI生態(tài)。

• 字?jǐn)?shù)：1,600

• 鏈接：https://t.zsxq.com/XyGX3(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2513][紐約客]如果讀者喜歡AI生成的小說呢？

• The New Yorker（2025.12.20）

按語：本文通過一位計(jì)算機(jī)科學(xué)家的實(shí)驗(yàn)，探討了AI在文學(xué)創(chuàng)作中的潛力與沖擊：研究者用著名作家的作品微調(diào)大語言模型后，發(fā)現(xiàn)AI生成的模仿文字往往能以假亂真，甚至在盲測中被專業(yè)讀者評(píng)為優(yōu)于人類模仿的作品。作者作為小說家親身參與實(shí)驗(yàn)，也驚訝地發(fā)現(xiàn)連親友都難以分辨自己與AI的文風(fēng)。這引發(fā)了一個(gè)深刻問題——如果讀者逐漸偏好或接受AI生成的小說，文學(xué)的本質(zhì)、作者的獨(dú)特性以及人類創(chuàng)作的價(jià)值將如何被重新定義，技術(shù)變革是否會(huì)再次重塑人類與文學(xué)的關(guān)系。

• 字?jǐn)?shù)：7,000

• 鏈接：https://t.zsxq.com/nCxKA(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2512][BITM]我被迫使用AI，直到被裁員的那一天：文案寫手講述AI如何摧毀他們的行業(yè)

• Blood in the Machine（2025.12.12）

按語：本文通過多位商業(yè)文案寫手的親身經(jīng)歷，揭示了AI技術(shù)對(duì)創(chuàng)意寫作行業(yè)的災(zāi)難性沖擊。從業(yè)者被迫使用AI工具完成本職工作，卻在訓(xùn)練完善系統(tǒng)后遭遇裁員；客戶追求廉價(jià)與“夠用”的內(nèi)容，導(dǎo)致專業(yè)文案價(jià)值被稀釋，工作機(jī)會(huì)銳減。許多資深寫手收入驟降、轉(zhuǎn)行甚至陷入生計(jì)困境。

評(píng)：對(duì)于這些人來說，AI不會(huì)創(chuàng)造任何工作機(jī)會(huì)，而會(huì)讓他們進(jìn)入生存困難。

• 字?jǐn)?shù)：13,800

• 鏈接：https://t.zsxq.com/Piiso(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2540][Compact]“猶太問題”在美國的重現(xiàn)

• Compact（2025.12.22）

按語：在當(dāng)代美國政治中，“猶太問題”重新浮現(xiàn)，引發(fā)關(guān)注。本文作者為猶太人知識(shí)分子，以此為主題展開分析。1)右翼影響力人物如塔克·卡爾森都在渲染“猶太問題”，將美國社會(huì)問題如左翼思潮、移民政策和外交失誤歸咎于猶太人；2）作者試圖給猶太人“開脫”，指出核心問題是“猶太問題”支持者夸大了猶太人在歷史事件和現(xiàn)實(shí)影響中的角色，例如指控猶太人操控媒體、推動(dòng)激進(jìn)思想，但忽略了非猶太人在這些運(yùn)動(dòng)里的廣泛參與；3）認(rèn)為“猶太問題”本質(zhì)是陰謀論，對(duì)事實(shí)選擇性關(guān)注或曲解，例如忽視了右翼猶太人的觀感存在，以及西方制度推動(dòng)左翼運(yùn)動(dòng)與思潮的內(nèi)在邏輯（獨(dú)立于猶太人而存在）；4）認(rèn)為“猶太問題”實(shí)質(zhì)是一種把所有問題都?xì)w咎于猶太人的“逃避責(zé)任”的受害者敘事。文章作者呼吁直面現(xiàn)實(shí)，不要沉溺于簡單的替罪羊思維。

評(píng)：作者頗能代表當(dāng)代猶太人知識(shí)分子的想法，擔(dān)心猶太人成為聚光燈下的焦點(diǎn)，試圖為此找到解釋與開脫。但實(shí)際上，猶太人確實(shí)是西方思想界和知識(shí)界的絕對(duì)主導(dǎo)，而且能夠覆蓋從左到右到整個(gè)政治光譜，影響力之大早就超出一般人的理解與想象。

• 字?jǐn)?shù)：9,500

• 鏈接：https://t.zsxq.com/NTsEW(閱讀全文請(qǐng)加入星球）\

1. [2543][PS]極右翼的性別策略手冊(cè)

• Project Syndicate（2025.12.12）

按語：本文作者認(rèn)為，“全球威權(quán)主義者”（實(shí)指西方右翼，特別是民粹右翼）將性別議題作為核心政治工具，利用對(duì)女權(quán)主義和LGBTQ+權(quán)利的反彈，煽動(dòng)不滿情緒，承諾恢復(fù)傳統(tǒng)男性主導(dǎo)秩序，以動(dòng)員年輕選民并鞏固權(quán)力。他們通過制造混亂、恐懼和憤怒，將性別平等描繪成威脅家庭與文明的敵人，從而系統(tǒng)逆轉(zhuǎn)進(jìn)步、壓制少數(shù)群體權(quán)利。作者聲稱，這不僅是文化反撲，更是極右翼削弱民主、強(qiáng)化父權(quán)控制的策略性武器，甚至還能吸引部分女性參與傳播傳統(tǒng)主義敘事（歐洲民粹右翼領(lǐng)袖多為女性）。

評(píng)：西方右翼/保守主義/威權(quán)主義政治的一個(gè)核心就是維持（包括恢復(fù)）社會(huì)權(quán)力秩序。性別當(dāng)然是社會(huì)秩序里最重要的一條，重要性甚至超過種族——因?yàn)樾詣e才是和大多數(shù)人日常生活真正相關(guān)的東西，且性別存在于種族/族群之內(nèi)。由此，跨性別以及女性改變傳統(tǒng)性別角色都會(huì)被認(rèn)為是對(duì)社會(huì)秩序和權(quán)力體系的挑戰(zhàn)。

• 字?jǐn)?shù)：5,200

• 鏈接：https://t.zsxq.com/w7ReE(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2542][明鏡]13歲少年為尋友上網(wǎng)，卻被虐殺式網(wǎng)絡(luò)圍獵逼向死亡

• Der Spiegel（2025.12.11）

按語：一個(gè)13歲美國少年在網(wǎng)上尋求友誼和支持，卻不幸落入一個(gè)名為“764”的國籍施虐性網(wǎng)絡(luò)社群的陷阱，這個(gè)團(tuán)體通過假裝友好、操縱和勒索，逼迫心理脆弱的未成年人進(jìn)行極端自殘，甚至直播自殺，以滿足成員的扭曲欲望。少年的父母盡管盡一切努力監(jiān)督和求助專業(yè)治療，仍未能阻止悲劇發(fā)生，而事件揭露了這個(gè)全球性仇恨網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)作模式，包括遠(yuǎn)程操控受害者和分享暴力內(nèi)容。國際執(zhí)法機(jī)構(gòu)隨后展開調(diào)查，逮捕關(guān)鍵嫌疑人，并推動(dòng)立法改革，以加強(qiáng)對(duì)在線平臺(tái)的監(jiān)管，防范類似數(shù)字暴力對(duì)青少年的侵害。

評(píng)：這種跨國運(yùn)作觸目驚心，而且專門針對(duì)未成年人。所幸中國有更加嚴(yán)格的互聯(lián)網(wǎng)管制。

• 字?jǐn)?shù)：9,200

• 鏈接：https://t.zsxq.com/5Hh0c(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2514][大西洋月刊]如果古人的感受與我們截然不同？

• The Atlantic（2025.12.5）

按語：本文介紹了一群歷史學(xué)家，尤其是羅布·博迪斯所推動(dòng)的“體驗(yàn)史”研究，他們挑戰(zhàn)了人類情感普世不變的傳統(tǒng)觀念，認(rèn)為古人的愛、怒、痛、懼等感受，可能與我們今日的體驗(yàn)本質(zhì)上大不相同。這些感受并非固定不變，而是由大腦在特定文化、宗教與時(shí)代背景下構(gòu)建而成。通過重建過去的感官與觀念世界，學(xué)者們?cè)噲D揭示人類體驗(yàn)的多樣性與相對(duì)性，提醒我們勿以今度古，看到當(dāng)下情感表達(dá)和體驗(yàn)的局限。

• 字?jǐn)?shù)：11,300

• 鏈接：https://t.zsxq.com/BkYBh(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2509][WSJ]研究顛覆認(rèn)知：頂尖成就者多為“大器晚成”，而非少年得志

• The Wall Street Journal（2025.12.18）

按語：最新科學(xué)研究挑戰(zhàn)了人們對(duì)天才成長的傳統(tǒng)認(rèn)知，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)在體育、音樂、學(xué)術(shù)等領(lǐng)域達(dá)到世界級(jí)頂尖成就的成年人，童年時(shí)期并非早早專精某項(xiàng)技能的神童，而是廣泛嘗試多種活動(dòng)、較晚才專注主攻方向的人。相反，小時(shí)候就表現(xiàn)出色的孩子長大后往往難以維持精英地位。研究認(rèn)為，早期多樣化經(jīng)歷有助于發(fā)現(xiàn)真正適合的領(lǐng)域、提升適應(yīng)力和學(xué)習(xí)能力，同時(shí)避免過早專精帶來的倦怠與損傷，強(qiáng)調(diào)“大器晚成”而非少年得志的路徑更常見于卓越成就者。

• 字?jǐn)?shù)：1,300

• 鏈接：https://t.zsxq.com/MpFOq(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

III. 如何加入（并閱讀全文）：掃二維碼

歡迎加入「兔主席的寶藏」，兔主席/tuzhuxi的精華內(nèi)容分享圈。共同學(xué)習(xí)，共同進(jìn)步！

數(shù)量：2024年11月上線至今，2,000篇+文章、800萬字

定位：有國際視野、理性思考的愛國主義者

領(lǐng)域：熱點(diǎn)、國際、歷史、人文

內(nèi)容：國際臻選、快評(píng)

標(biāo)簽：美國研究、國際研究、中美關(guān)系、科技競爭、AI、電動(dòng)車、商業(yè)財(cái)經(jīng)、心理、教育

持續(xù)：堅(jiān)持二十年創(chuàng)作（持續(xù)更新有保障）