這尊地藏菩薩像絕非普通民俗舊物。通體鎏金在歷經(jīng)數(shù)百年歲月侵蝕后依舊熠熠生輝，藍(lán)底金花的工藝與少見(jiàn)的喇叭狀底座，彰顯著明代萬(wàn)歷年間造像的高超水準(zhǔn)。78厘米的高度與近20公斤的分量，注定了它絕非一件可以隨意放置、輕易遺失的小擺件。

2006年，崔鳳祥做出了一個(gè)重大決定：將這件家傳珍寶無(wú)償捐獻(xiàn)給國(guó)家。彼時(shí)，國(guó)博研究院研究員侯松園帶隊(duì)，一行五六位工作人員專(zhuān)程上門(mén)。現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)箱、查驗(yàn)細(xì)節(jié)、核對(duì)尺寸、重量，每一個(gè)環(huán)節(jié)都顯得嚴(yán)謹(jǐn)而專(zhuān)業(yè)。交接完畢，一本印著“中國(guó)國(guó)家博物館”大紅印章的捐贈(zèng)證書(shū)鄭重交到了老人手中。證書(shū)上，佛像的年代、名稱(chēng)、尺寸記錄得清清楚楚，在場(chǎng)人員均在交接清單上簽了字。老人甚至拒絕了國(guó)博舉辦捐贈(zèng)儀式的提議，未索要任何回報(bào)，他樸素的信念只有一個(gè)：國(guó)家博物館是最可靠的保險(xiǎn)箱，寶貝在那兒能得到最好的保護(hù)，供世人瞻仰。

這份沉甸甸的信任，在2009年迎來(lái)了第一次裂痕。心存掛念的崔鳳祥前往國(guó)博，希望能看一眼自己捐出的寶貝。時(shí)任相關(guān)部門(mén)主任陳永德查詢(xún)后的回答，讓老人如墜冰窟：“館藏檔案里沒(méi)這東西，你自己聯(lián)系當(dāng)年的接收人吧。”

回應(yīng)他的，永遠(yuǎn)是官僚主義的推諉?！罢谑崂怼薄ⅰ罢?qǐng)耐心等待”，這些蒼白的說(shuō)辭成了國(guó)博的標(biāo)準(zhǔn)答案。一份正規(guī)的書(shū)面答復(fù)，老人至今未能等到。

這一幕，與近期鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的南博糾紛有著驚人的相似度。龐家后人捐給南博的137件古畫(huà)，60年間少了5件。館方起初辯稱(chēng)“偽作被調(diào)劑”，隨后一幅估價(jià)8800萬(wàn)的仇英《江南春》驚現(xiàn)拍賣(mài)行，狠狠打了管理者的臉。如今，崔鳳祥的鎏金佛像在國(guó)博系統(tǒng)內(nèi)“隱身”，難道又是一次“捐贈(zèng)即失蹤”的劇本重演？