打開抖音刷三條視頻，必有一條聊美國斬殺線！

可法國網(wǎng)紅朱力安一句話，直接把這波熱度攪得底朝天。

他對著鏡頭直言不諱，在法國、在美國生活這么多年，壓根沒聽過什么斬殺線，這詞在國外根本不存在，純屬中文互聯(lián)網(wǎng)專屬熱詞！

這話一出，評論區(qū)瞬間炸鍋，吵得那叫一個天翻地覆。

有人喊著終于有人敢說真話，這就是小紅書對賬的翻版流量套路。

有人搬著一堆數(shù)據(jù)反駁，77萬流浪漢難道是假的？

基本盤再穩(wěn)也藏不住底層的苦！

兩派吵得面紅耳赤，誰也說服不了誰，這場爭論早就不是美國有沒有斬殺線，而是流量時代，我們到底該信什么？

朱力安的視頻能引爆爭議，核心就是戳破了皇帝的新衣。

作為在華二十多年的法國博主，他懂中國也懂西方，視頻里他攤手吐槽，歐美語境里根本沒有對應(yīng)的詞匯，所謂斬殺線，要么是對愛麗絲線的曲解，要么是博主為了流量硬造的概念。

這番話讓不少網(wǎng)友如夢初醒，順著線索一扒，發(fā)現(xiàn)這套路和之前的小紅書對賬簡直一模一樣！

小紅書對賬最初只是中美網(wǎng)友分享日常開支，后來被博主們截取片面數(shù)據(jù)，PS賬單截圖，把一頓普通午餐P成五十美元，制造美國物價高到活不起的焦慮。

而斬殺線的炒作路徑如出一轍：

先把美國資產(chǎn)分析師的專業(yè)研究剝離背景，簡化成年收入低于十四萬美元就會破產(chǎn)的驚悚標(biāo)簽，再找個極端個案包裝，腦癌大爺?shù)墓适戮褪堑湫汀?/strong>

可網(wǎng)友深扒后才發(fā)現(xiàn)，腦癌大爺杰德根本不是悲情英雄。

屋內(nèi)藏著被鈍器擊打的租客尸體，所謂天價醫(yī)療費整上絕路更是謊言！

美國醫(yī)院協(xié)會數(shù)據(jù)顯示，58%的非營利醫(yī)院必須為低收入患者提供免費或折扣醫(yī)療，腦癌化療自付費用最高不超年收入的10%，完全能申請慈善護(hù)理。

但這些關(guān)鍵信息全被博主們刻意隱瞞，只留下武裝反抗特警的刺激片段，配上美式自由就是死路一條的解說，精準(zhǔn)拿捏情緒流量密碼。

評論區(qū)的爭吵堪稱互聯(lián)網(wǎng)奇觀，兩派觀點針鋒相對，每句話都帶著火藥味。

支持朱力安的網(wǎng)友火力全開，扒出涉事博主的過往內(nèi)容全是美國要崩了的統(tǒng)一模板，上次說美國流浪漢凍餓街頭是擺拍，這次斬殺線故事細(xì)節(jié)全靠編，就是吃透了信息差。

他們拿出實錘，美國官方文件和主流媒體從沒提過斬殺線，這詞就是中文互聯(lián)網(wǎng)的自嗨式創(chuàng)造，那些喊著斬殺線真實存在的，不過是被情緒裹挾，沒看清流量套路的本質(zhì)。

反對的聲音也絲毫不弱，直接甩出硬核數(shù)據(jù)。

美聯(lián)儲調(diào)查顯示，37%的美國成年人拿不出400美元應(yīng)急金，41%的成年人背負(fù)醫(yī)療債務(wù)，總金額高達(dá)1950億至2200億美元，醫(yī)療債務(wù)更是美國破產(chǎn)的首要原因！

全美流浪漢數(shù)量已達(dá)77.1萬人，近七成曾是中產(chǎn)，一場疾病、一次失業(yè)就可能墜入深淵。

有在美國旅居的網(wǎng)友爆料，朋友突發(fā)急病，救護(hù)車費用高達(dá)五千美元，醫(yī)保只報三成，所謂的醫(yī)療兜底政策申請流程復(fù)雜到普通人耗不起！

他們怒懟，朱力安只談概念不存在，卻回避美國社會保障的結(jié)構(gòu)性漏洞，基本盤再穩(wěn)，也掩蓋不了數(shù)千萬人的生存焦慮，概念是編的，但困境是真的！

中間派的聲音反而最清醒，他們承認(rèn)斬殺線概念被夸大，博主套路明顯，但也反對把所有討論都?xì)w為流量炒作。

美國沒有斬殺線這個詞，卻有實實在在的生存懸崖。

博主敘事套路化，不代表問題就該被無視。這種矛盾恰恰戳中了爭議的核心。

大家反感的不是對美國社會問題的討論，而是被流量博主當(dāng)槍使，把極端個案當(dāng)普遍現(xiàn)象，把復(fù)雜問題簡單化，把理性批判變成情緒宣泄！

我們愿意為真實的社會觀察點贊，卻絕不想被虛假敘事欺騙，成為別人賺錢的工具！

朱力安的法國背景更能說明問題。

2025年法國的最低收入保障制度，單身人士每月能領(lǐng)646.52歐元，一對夫婦帶兩個孩子的家庭每月1357.68歐元，生育有一次性1066歐元的生育津貼，育兒補貼能領(lǐng)三年，多子女家庭還有額外補助。

完善的福利體系讓斬殺線很難出現(xiàn)，不同國家的民生現(xiàn)狀本是理性討論的素材，卻被流量博主當(dāng)成制造對立的工具。

朱力安的觀點提醒我們要警惕信息失真，網(wǎng)友的激烈爭吵反映了對真實信息的渴求，而流量博主的套路化敘事，則暴露了情緒至上的傳播亂象。

沒有哪個國家是完美的，美國有社會保障的短板，中國也有需要完善的民生問題，真正有價值的內(nèi)容從來不是靠謊言和對立吸睛，而是靠真實細(xì)節(jié)、理性分析、真誠關(guān)懷打動人心。