中國女籃最新集訓名單引發(fā)熱議，核心中鋒韓旭的落選讓主帥宮魯鳴的選擇備受爭議。但這并非簡單的“人選爭議”，名單背后，是困擾中國籃球多年的“兩難困境”再次浮現(xiàn)。

爭議的焦點始于時間安排。為備戰(zhàn)關(guān)鍵的世預賽和巴黎奧運會，女籃國家隊將從一月開啟長達兩個月的封閉集訓，這與WCBA聯(lián)賽賽程直接沖突。

規(guī)則明確：國家隊實行硬性征召，俱樂部必須放人。這意味著各隊主力將被集中抽調(diào)，聯(lián)賽的競爭性和觀賞性必然大幅下降。作為補償，聯(lián)賽放寬了外援政策，結(jié)果卻導致比賽成了外援的“獨角戲”，本土球員尤其是年輕球員的出場時間被進一步壓縮。這種“拆東墻補西墻”的做法，遭到不少球迷和專家的詬病。

名單的具體爭議點更值得玩味。韓旭目前效力于WNBL，且正尋求WNBA機會，因此被允許暫不回國集訓；同樣在WNBA征戰(zhàn)的李月汝也未出現(xiàn)在名單中。官方給出的理由很充分：留在更高水平的聯(lián)賽鍛煉，對球員個人和國家隊長遠發(fā)展更有利。

單看這一邏輯并無不妥，但置于“國內(nèi)聯(lián)賽正被抽空”的大背景下，就顯得格外刺眼。一邊是國內(nèi)俱樂部和球員為“大局”犧牲，聯(lián)賽質(zhì)量受損；另一邊是頂尖球員在海外追逐夢想。這種對比讓不少球迷感到不適，覺得“公平”二字打了折扣。

值得肯定的是，籃協(xié)對18歲的新星張子宇采取了保護性措施，允許她留在俱樂部按計劃成長。這一決策體現(xiàn)了對特殊人才長遠發(fā)展的考量，得到了普遍認可。

但這也引出更深層的問題：當國家隊長期、大規(guī)模地從聯(lián)賽“抽血”，俱樂部青訓的熱情和年輕球員的成長空間持續(xù)被壓縮，未來還能涌現(xiàn)出多少個“韓旭”和“張子宇”？國家隊的輝煌，不能永遠依賴現(xiàn)有的幾根“頂梁柱”。

這份名單引發(fā)的風波，本質(zhì)是中國籃球短期成績與長遠健康發(fā)展的經(jīng)典矛盾。全力以赴沖擊奧運資格，目標無疑正確；但如果每次沖擊成績都以嚴重損耗職業(yè)聯(lián)賽根基為代價，無異于“涸澤而漁”。

球迷都懂“皮之不存，毛將焉附”的道理。一個競爭激烈、人才輩出的健康聯(lián)賽，才是國家隊屹立不倒的沃土。管理層面需要更多智慧與平衡，在保障國家隊集訓的同時，通過優(yōu)化賽程、給予實質(zhì)性補償?shù)染毣桨负亲o聯(lián)賽。唯有土壤肥沃，大樹才能常青。中國女籃的未來，不僅需要一時的“亮劍”，更需要一個能良性循環(huán)的生態(tài)系統(tǒng)。