當(dāng)?shù)貢r(shí)間2026年1月1日凌晨，俄羅斯國(guó)防部發(fā)布戰(zhàn)報(bào)稱(chēng)，俄防空系統(tǒng)在頓涅茨克地區(qū)上空擊落一架烏克蘭空軍蘇-27戰(zhàn)斗機(jī)。這是俄烏沖突進(jìn)入第四年以來(lái)，俄軍首次在新年首日宣布擊落烏軍主力戰(zhàn)機(jī)，而就在數(shù)小時(shí)前，烏克蘭無(wú)人機(jī)襲擊俄韃靼斯坦共和國(guó)煉油設(shè)施引發(fā)的火災(zāi)余波未平，跨年夜赫爾松地區(qū)咖啡館襲擊致20人死亡的慘劇更令局勢(shì)劍拔弩張。

據(jù)俄國(guó)防部通報(bào)，被擊落的蘇-27戰(zhàn)斗機(jī)隸屬于烏克蘭空軍第831戰(zhàn)術(shù)航空旅，該機(jī)在執(zhí)行對(duì)俄軍陣地偵察任務(wù)時(shí)，被俄軍“山毛櫸-M3”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)鎖定并摧毀。軍事專(zhuān)家分析，蘇-27作為第三代重型空優(yōu)戰(zhàn)機(jī)，雖機(jī)動(dòng)性強(qiáng)，但雷達(dá)反射面積大，在現(xiàn)代化防空體系下易被探測(cè)。俄軍此次戰(zhàn)果或源于兩方面：一是通過(guò)電子戰(zhàn)系統(tǒng)干擾烏軍通信，迫使戰(zhàn)機(jī)進(jìn)入預(yù)設(shè)伏擊區(qū)；二是利用“山毛櫸-M3”的中程防空能力，在烏軍戰(zhàn)機(jī)未進(jìn)入其空優(yōu)范圍前實(shí)施攔截。

截至發(fā)稿，烏克蘭官方未對(duì)戰(zhàn)機(jī)被擊落一事作出回應(yīng)，但烏軍方人士向《烏克蘭真理報(bào)》透露，該機(jī)可能因“技術(shù)故障”偏離航線，遭俄軍防空系統(tǒng)“誤擊”。然而，這一說(shuō)法與俄方公布的飛行軌跡數(shù)據(jù)矛盾——俄國(guó)防部公布的雷達(dá)截圖顯示，蘇-27在進(jìn)入頓涅茨克地區(qū)后曾多次規(guī)避防空火力，最終因燃料耗盡被迫低空飛行時(shí)被擊落。

俄軍擊落戰(zhàn)機(jī)的同一日，烏克蘭無(wú)人機(jī)對(duì)俄能源設(shè)施的襲擊持續(xù)升級(jí)。據(jù)韃靼斯坦共和國(guó)緊急情況部消息，1月1日凌晨，烏軍出動(dòng)12架無(wú)人機(jī)襲擊喀山煉油廠，其中3架突破防空網(wǎng)命中儲(chǔ)油罐，引發(fā)大火。盡管俄方宣稱(chēng)“火勢(shì)未影響生產(chǎn)”，但衛(wèi)星圖像顯示，該廠日產(chǎn)能12萬(wàn)桶的催化裂化裝置因襲擊停運(yùn)，國(guó)際油價(jià)應(yīng)聲上漲2%。

更令俄方震怒的是跨年夜襲擊。1月1日凌晨，烏克蘭無(wú)人機(jī)襲擊赫爾松地區(qū)一家咖啡館，造成20人死亡、34人受傷。俄聯(lián)邦偵查委員會(huì)發(fā)言人彼得連科稱(chēng)，襲擊使用“改裝自農(nóng)業(yè)無(wú)人機(jī)的爆炸裝置”，目標(biāo)為聚集慶祝新年的平民。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基則通過(guò)社交媒體回應(yīng)：“俄方將民用設(shè)施軍事化，烏軍行動(dòng)僅針對(duì)軍事目標(biāo)。”

分析人士指出，俄烏雙方選擇在新年期間發(fā)動(dòng)攻勢(shì)，旨在通過(guò)“象征性勝利”提振士氣。俄軍擊落蘇-27戰(zhàn)機(jī)，意在展示其仍掌握部分制空權(quán)；烏軍襲擊煉油設(shè)施，則試圖削弱俄經(jīng)濟(jì)命脈——據(jù)國(guó)際能源署數(shù)據(jù)，俄煉油業(yè)占GDP的3.2%，2025年已因無(wú)人機(jī)襲擊損失超10%產(chǎn)能。

然而，沖突長(zhǎng)期化正加劇雙方消耗。烏克蘭空軍現(xiàn)役蘇-27戰(zhàn)機(jī)僅剩28架，每損失一架都意味著空中偵察與防御能力下降；俄軍雖防空系統(tǒng)表現(xiàn)亮眼，但2025年已消耗超5000枚防空導(dǎo)彈，庫(kù)存壓力隱現(xiàn)。聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯警告：“南線戰(zhàn)火若蔓延至能源設(shè)施，可能引發(fā)全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)。”

隨著冬季來(lái)臨，俄烏沖突進(jìn)入“低強(qiáng)度消耗戰(zhàn)”階段。俄軍正將兵力集中于頓涅茨克與扎波羅熱方向，試圖奪取更多定居點(diǎn)；烏軍則依托西方援助的“愛(ài)國(guó)者”防空系統(tǒng)，構(gòu)建“分層防空網(wǎng)”。然而，雙方均未表現(xiàn)出談判意愿——俄羅斯堅(jiān)持要求烏方承認(rèn)“新領(lǐng)土現(xiàn)實(shí)”，烏克蘭則要求俄軍完全撤出1991年邊界以內(nèi)。

“這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)已從‘閃電戰(zhàn)’演變?yōu)椤土悺！笨▋?nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)專(zhuān)家托比·達(dá)爾頓評(píng)價(jià)，“每一架戰(zhàn)機(jī)、每一座煉油廠的損毀，都在將雙方推向更深的泥潭?！?/p>

當(dāng)新年鐘聲敲響時(shí)，俄烏戰(zhàn)場(chǎng)的炮火卻未停歇。從蘇-27戰(zhàn)機(jī)的墜落，到煉油設(shè)施的爆炸，再到咖啡館的悲劇，沖突的代價(jià)正以最殘酷的方式顯現(xiàn)。在國(guó)際社會(huì)的呼吁聲中，和平的曙光仍遙不可及，而2026年的南線戰(zhàn)火，或許才剛剛?cè)计稹?/p>