點藍(lán)字關(guān)注及時接收通知

信息來源：雅安市融媒體中心

今年以來，雅安市市場監(jiān)管部門以“服務(wù)民生、護(hù)航消費”為宗旨，以“打假、處劣、治虛、懲偷”為重點，聚焦群眾反映強烈、民生密切相關(guān)的消費領(lǐng)域突出問題，深入開展2025“守護(hù)消費”鐵拳行動，依法查辦一批案件，強力震懾違法經(jīng)營者，切實維護(hù)消費者合法權(quán)益，有效凈化消費市場環(huán)境。現(xiàn)將部分典型案例公布如下。

案例一：寶興縣市場監(jiān)管局查處某藥房銷售劣藥案

2025年6月9日，寶興縣市場監(jiān)管局依法對某藥店銷售劣藥、未按規(guī)定做好藥品銷售記錄的違法行為作出沒收劣質(zhì)藥品、警告和罰款10000元的行政處罰。

2025年4月24日，寶興縣市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對當(dāng)事人開展執(zhí)法檢查。發(fā)現(xiàn)店內(nèi)銷售“小兒咳喘靈口服液”，規(guī)格：每支10毫升，包裝：每盒裝10支，批準(zhǔn)文號：國藥準(zhǔn)字Z45022240，產(chǎn)品批號：230201，生產(chǎn)日期：2023.02.16，有效期至：2025.02.15，共計2盒。上述超過有效期藥品與其余未過期的兒童咳喘靈口服液藥品共同擺放于藥柜內(nèi)?，F(xiàn)場無法提取兒童咳喘靈口服液銷售記錄，當(dāng)事人也無法提供兒童咳喘靈口服液相關(guān)記錄。當(dāng)事人銷售超過有效期的藥品行為違反了《中華人民共和國藥品管理法》第九十八條的規(guī)定；當(dāng)事人未按規(guī)定做好藥品銷售記錄的行為違反了《藥品經(jīng)營質(zhì)量管理規(guī)范》第一百三十九條的規(guī)定。寶興縣市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人作出行政處罰。

案例二：雨城區(qū)市場監(jiān)管局查處某公司未經(jīng)許可從事食品經(jīng)營活動案

2025年7月14日，雨城區(qū)市場監(jiān)管局依法對某公司未經(jīng)許可從事食品經(jīng)營活動的違法行為作出罰款50000元的行政處罰。

2025年6月5日，雨城區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對當(dāng)事人進(jìn)行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)該公司正常營業(yè)，懸掛有營業(yè)執(zhí)照，公司設(shè)有員工食堂，食堂正常經(jīng)營使用，未辦理食品經(jīng)營許可證。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十五條的規(guī)定。雨城區(qū)市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人作出行政處罰。

案例三：滎經(jīng)縣市場監(jiān)管局對某超市經(jīng)營摻假摻雜食品的違法行為作出警告、罰沒5278.5元的行政處罰。

根據(jù)公安前期移送線索，滎經(jīng)縣市場監(jiān)管局對當(dāng)事人進(jìn)行立案調(diào)查。經(jīng)查實，當(dāng)事人從成都某商貿(mào)公司購進(jìn)銷售的牛肉棒“什錦口味（香辣味·五香味·沙嗲味）”摻入水牛成分、雞肉成分和豬肉成分，牛肉粒（五香味）中摻入水牛成分和豬肉成分，檢出成分與產(chǎn)品標(biāo)識不相符，屬于摻假摻雜的食品。當(dāng)事人的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第六項的規(guī)定。滎經(jīng)縣市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人作出行政處罰。

案例四：滎經(jīng)縣市場監(jiān)管局查處某油漆專賣店篡改生產(chǎn)日期產(chǎn)品案

2025年9月5日，滎經(jīng)縣市場監(jiān)管局對滎經(jīng)縣某油漆專賣店篡改生產(chǎn)日期產(chǎn)品的違法行為作出警告、罰沒4239.4元的行政處罰。

根據(jù)投訴舉報線索，滎經(jīng)縣市場監(jiān)管局對當(dāng)事人實施現(xiàn)場檢查。經(jīng)查實，當(dāng)事人將16桶臨近保質(zhì)期限的某品牌墻面漆的原產(chǎn)品標(biāo)簽標(biāo)識損毀后，自行仿制相似標(biāo)簽，將生產(chǎn)日期篡改為近期日期后張貼于產(chǎn)品上繼續(xù)對外銷售。當(dāng)事人的行為構(gòu)成消費欺詐，違反了《侵害消費者權(quán)益行為處罰辦法 》第五條第三項規(guī)定。滎經(jīng)縣市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人作出行政處罰。

案例五：雨城區(qū)市場監(jiān)管局查處某車行銷售不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的電動自行車案

2025年9月8日，雨城區(qū)市場監(jiān)管局對某車行銷售不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的電動自行車的違法行為作出沒收涉案產(chǎn)品和罰款296135.5元的行政處罰。

2025年5月15日，雨城區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)問題線索對當(dāng)事人開展執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該車行銷售區(qū)域內(nèi)待售的部分電動自行車座鞍長度明顯不符合《電動自行車安全技術(shù)規(guī)范》（GB17761-2018）規(guī)定要求。當(dāng)事人銷售不合格電動自行車的行為，違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條的規(guī)定。雨城區(qū)市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人作出行政處罰。

案例六：雨城區(qū)市場監(jiān)管局查處某公司超范圍、超限量使用食品添加劑案

2025年8月29日，雨城區(qū)市場監(jiān)管局對某公司超范圍、超限量使用食品添加劑的違法行為作出罰沒66067.6元的行政處罰。

2025年7月11日，雨城區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對當(dāng)事人開展執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人在使用復(fù)配著色劑檸檬黃、日落黃制作醬鹵肉。按照《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》（GB2760-2024）規(guī)定，檸檬黃、日落黃不能在鹵肉制品中添加。經(jīng)雅安市質(zhì)量檢驗檢測院對送檢的鹵肉制品進(jìn)行檢驗，檢驗結(jié)論為不合格。當(dāng)事人超范圍使用食品添加劑的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條的規(guī)定。雨城區(qū)市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人作出行政處罰。

案例七：雨城區(qū)市場監(jiān)管局查處某超市未按要求建立并執(zhí)行進(jìn)貨查驗記錄制度且拒不改正案

2025年9月28日，雨城區(qū)市場監(jiān)管局對某超市未按要求建立并執(zhí)行進(jìn)貨查驗記錄制度且拒不改正的違法行為作出罰款18500元的行政處罰。

2025年9月8日，雨城區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對當(dāng)事人開展執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)有一批次亞麻仁油無法當(dāng)場提供臺賬記錄及檢驗報告。當(dāng)事人在2024年因未按規(guī)定建立進(jìn)貨查驗制度被雨城區(qū)市場監(jiān)管局作出了當(dāng)場行政處罰。當(dāng)事人未按規(guī)定執(zhí)行進(jìn)貨查驗記錄制度且拒不改正的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十三條的規(guī)定。雨城區(qū)市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人作出行政處罰。

案例八：雨城區(qū)市場監(jiān)管局查處某公司在網(wǎng)絡(luò)交易平臺發(fā)布違法廣告案

2025年9月29日，雨城區(qū)市場監(jiān)管局對某公司在網(wǎng)絡(luò)交易平臺發(fā)布違法廣告的違法行為作出罰款80000元的行政處罰。

2025年8月14日，雨城區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對當(dāng)事人經(jīng)營場所進(jìn)行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人在天貓平臺某專營店經(jīng)營的網(wǎng)游代練購買鏈接中，存在“TOP1”“效率第一”宣傳字樣。且廣告發(fā)布時未按規(guī)定表明“TOP1”的出處、“效率第一”無相關(guān)證明材料，構(gòu)成發(fā)布使用絕對化用語廣告的違法行為。違反《中華人民共和國廣告法》第九條的規(guī)定。雨城區(qū)市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人作出行政處罰。

案例九：2025年10月14日，天全縣市場監(jiān)管局對某飯店侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的違法行為作出罰款1000元的行政處罰。

2025年7月8日，天全縣市場監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)問題線索對當(dāng)事人開展執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該飯店店招有“人民食堂”字樣信息，且“人民食堂”字樣是紅色放大字體。該店桌子上有“天全人民食堂”字樣，筷籠上有“天全人民食堂土菜館”字樣，微信收款碼上有“天全人民食堂”字樣，玻璃上有“人民食堂歡迎您”字樣。經(jīng)查明，“人民食堂”為注冊商標(biāo)，核定服務(wù)項目為第43類：備辦宴席；餐廳；自助餐廳；快餐館；餐館；酒吧服務(wù)；茶館；流動飲食供應(yīng)；柜臺出租；養(yǎng)老院。當(dāng)事人在店鋪店招上突出使用“人民食堂”字樣，且當(dāng)事人也在從事餐飲服務(wù)，與注冊商標(biāo)“人民食堂”核定服務(wù)項目相同。當(dāng)事人未經(jīng)“人民食堂”商標(biāo)注冊人的許可，在店鋪店招上使用其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，構(gòu)成了侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條的規(guī)定。天全縣市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人作出行政處罰。

案例十：漢源縣市場監(jiān)管局查處某鞋吧銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)鞋子案

2025年12月22日，漢源縣市場監(jiān)管局對某鞋吧銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)鞋子的違法行為作出罰款40000元的行政處罰。

2025年5月21日，漢源縣市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對某鞋吧進(jìn)行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人銷售的“耐克”“阿迪達(dá)斯”等品牌鞋子涉嫌侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)。經(jīng)耐克體育（中國）有限公司對所售的“耐克”“Air Jordan”鞋子共計157雙進(jìn)行抽樣鑒定，鑒定結(jié)果為假冒其公司產(chǎn)品；阿迪達(dá)斯體育（中國）有限公司對所售的“adidas”“boost”鞋子共計60雙進(jìn)行抽樣鑒定，鑒定結(jié)果為侵犯其注冊商標(biāo)專用權(quán)商品；株式會社愛世克私對所售的13雙“asics”鞋子進(jìn)行抽樣鑒定，鑒定結(jié)果為假冒其公司產(chǎn)品。

當(dāng)事人銷售侵犯注冊商標(biāo)權(quán)鞋子的行為違反《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條的規(guī)定。漢源縣市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人作出行政處罰。

請關(guān)注@雅安李小編視頻號

免責(zé)聲明：文章內(nèi)容如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請在30日內(nèi)與本公眾號聯(lián)系，我們將在第一時間刪除內(nèi)容。文章只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。

點擊下方【閱讀全文】即可進(jìn)入》》雅安約車

點點在看，點點贊