作者：徐吉軍，新媒體：漢唐智庫(kù)！

最近，李光耀早年的觀天下一書，對(duì)中國(guó)和美國(guó)的一些論斷得到很多人的共鳴。

李光耀的觀點(diǎn)，主要植根于傳統(tǒng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的底層邏輯。他認(rèn)為人口既是生產(chǎn)的根基，也是消費(fèi)的源泉，更是國(guó)家活力的象征。

李光耀直言世界上沒有任何國(guó)家能在人口萎縮的同時(shí)繼續(xù)繁榮興盛，并將新加坡的人口困境視為小國(guó)的詛咒。

人口萎縮意味著勞動(dòng)力萎縮、消費(fèi)市場(chǎng)萎縮、創(chuàng)新活力萎縮，最終導(dǎo)致國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的系統(tǒng)性衰退。

這種焦慮在中國(guó)獨(dú)生子女政策上達(dá)到了頂峰。他斷言中國(guó)推行獨(dú)生子女政策必定會(huì)后悔莫及，理由有三：

結(jié)構(gòu)失衡：老齡化加速（2023年中國(guó)65歲以上人口占比達(dá)14.9%）、性別比失衡（男性比女性多3000萬(wàn)）、勞動(dòng)力紅利消失（勞動(dòng)年齡人口2012年起逐年減少）；

消費(fèi)萎縮：4-2-1家庭結(jié)構(gòu)（4個(gè)老人、1對(duì)夫妻、1個(gè)孩子）抑制消費(fèi)意愿，2022年中國(guó)居民消費(fèi)率降至38.6%（較2000年下降近20個(gè)百分點(diǎn)）；

創(chuàng)新斷層：年輕人是創(chuàng)新的源泉，少子化將導(dǎo)致社會(huì)保守化（中國(guó)青年創(chuàng)業(yè)比例從2015年的6.2%降至2022年的3.1%）。

客觀講，乍一看李光耀的很多觀點(diǎn)犀利而精準(zhǔn)，但是仔細(xì)一琢磨，尤其是在今天2026年的視角仔細(xì)品評(píng)李先生的一些觀點(diǎn)，會(huì)發(fā)現(xiàn)他存在明顯的時(shí)代局限性。

人類歷史進(jìn)入到21世紀(jì)的今天，科技日新月異不是空話，世界每一天都在發(fā)生變化。正因如此，即使是李光耀這樣的智者，他的一些判斷，有效期也很難超過20年。據(jù)此，也從側(cè)面證明，有些人死抱著幾千年前、幾百年前、幾十年前的一些論點(diǎn)作為未來的方向指引，不可避免犯下刻舟求劍的錯(cuò)誤。

李光耀的預(yù)測(cè)暗含一個(gè)基本邏輯，就是人口=勞動(dòng)力。但人類發(fā)展到2026年的技術(shù)圖景，正在顛覆這個(gè)公式。

無論是人工智能還是各種類型的機(jī)器人，已經(jīng)開始 從替代體力到替代腦力。人形機(jī)器人已經(jīng)具備多重感知和決策能力，在教育輔導(dǎo)、醫(yī)療輔助、物流配送等領(lǐng)域上崗；AI大模型在文本創(chuàng)作、代碼生成、數(shù)據(jù)分析等領(lǐng)域的效率早已遠(yuǎn)超人類。

服務(wù)業(yè)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了自動(dòng)化突破。李光耀認(rèn)為護(hù)士、教師、服務(wù)員等崗位無法被機(jī)器替代，但今天，人類到了2026年，我們的現(xiàn)實(shí)是：AI客服處理了80%的常規(guī)咨詢，包括律師、金融風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估師、客服、教師、醫(yī)生等諸多高知識(shí)門檻的崗位都已經(jīng)部分實(shí)現(xiàn)了人工智能替代。機(jī)器層面，無人配送車覆蓋了70%的社區(qū)物流，無人機(jī)在戰(zhàn)場(chǎng)取代了傳統(tǒng)的人海沖鋒和裝甲集群。

人口紅利轉(zhuǎn)向工程師和AI紅利轉(zhuǎn)型。中國(guó)正在經(jīng)歷從依賴廉價(jià)勞動(dòng)力向依賴高技能人才和智能技術(shù)的轉(zhuǎn)變。人工智能技術(shù)的發(fā)展倒逼勞動(dòng)力素質(zhì)提升，2025年中國(guó)AI核心產(chǎn)業(yè)人才缺口達(dá)1000萬(wàn)，但高校每年培養(yǎng)的AI相關(guān)專業(yè)畢業(yè)生滯后至極，反而促進(jìn)了質(zhì)量型人口紅利。

當(dāng)然，盡管機(jī)器人技術(shù)發(fā)展迅猛，李光耀的擔(dān)憂仍有警示意義。

某種程度上存在能源與資源的瓶頸：機(jī)器人需要巨大的能源支撐，如果人口減少導(dǎo)致社會(huì)總需求下降，維持龐大機(jī)器人軍團(tuán)需要的經(jīng)濟(jì)賬也是一個(gè)負(fù)擔(dān)。

社會(huì)需求需要源頭。人類既是生產(chǎn)者，也是消費(fèi)者。如果人口過少，誰(shuí)來消費(fèi)機(jī)器人生產(chǎn)出的商品？如果人類人口持續(xù)下降，機(jī)器人生產(chǎn)的過剩產(chǎn)品將面臨無處可銷的困境。

社會(huì)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性面臨挑戰(zhàn)。極度老齡化疊加少子化，會(huì)導(dǎo)致?lián)狃B(yǎng)比失衡、兵源不足、社會(huì)活力下降，機(jī)器人可以生產(chǎn)，但很難填補(bǔ)人類在情感連接和社會(huì)關(guān)系中的空缺。

李光耀的人口悲觀論與2026年的技術(shù)樂觀論，本質(zhì)上是兩種思維的碰撞：

傳統(tǒng)看是歷史思維，尊重文明傳統(tǒng)（中國(guó)5000年中央強(qiáng)則國(guó)家安的治理邏輯）、重視人口的社會(huì)屬性（勞動(dòng)力、消費(fèi)者、創(chuàng)新者）；

今天只能站在未來思維，積極擁抱技術(shù)變革（AI與機(jī)器人重構(gòu)生產(chǎn)關(guān)系）、重新定義生產(chǎn)力（智能機(jī)器成為新的生產(chǎn)主體）。

未來的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，不是人口數(shù)量的比拼，而是人口質(zhì)量+技術(shù)能力+治理效能的綜合較量。

正如李光耀所言：了解現(xiàn)在和過去，才能看清未來。

在這個(gè)充滿不確定性的時(shí)代，唯有在堅(jiān)持強(qiáng)大中央的體制優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上，以開放姿態(tài)吸納技術(shù)成果，才能實(shí)現(xiàn)人的價(jià)值與機(jī)器的效率的有機(jī)統(tǒng)一。

各位漢唐讀者，歡迎掃碼加入漢唐研究院！創(chuàng)始人徐吉軍親自運(yùn)營(yíng)，每周最少更新5篇深度文章！期待鐵粉們加入！