中國放棄對日賠款，日本不認(rèn)賬還翻臉，現(xiàn)在這事到底算不算完。

中國在1972年宣布不要日本的戰(zhàn)爭賠款。那時(shí)候日本欠的錢，按當(dāng)時(shí)的算法超過1200億美元。這筆錢不是小數(shù)目，相當(dāng)于日本當(dāng)年GDP的三分之一還多。

日本那邊一開始也答應(yīng)了。田中角榮來北京談建交的時(shí)候，說了會(huì)遵守這些條件。外務(wù)省的人還專門澄清，不會(huì)再跟臺(tái)灣簽什么條約。

可后來的事大家都知道了。1978年鄧小平訪日前，靖國神社偷偷把14個(gè)甲級戰(zhàn)犯的牌位放了進(jìn)去。東條英機(jī)、松井石根這些人，都是東京審判判死刑的。

從那以后，日本政客開始輪流去參拜。中曾根康弘是第一個(gè)以首相身份去的，之后的小泉純一郎六年去了六次。每次去，中日關(guān)系就冷一次。

日本教科書也改了說法。以前寫“侵略中國”，后來改成“進(jìn)入中國”。南京大屠殺變成“南京事件”，字眼一點(diǎn)點(diǎn)變淡。

中國這邊一直沒提賠款的事。但日本國內(nèi)有些人覺得，中國拿了他們的援助，就等于還了債。實(shí)際上日本給中國的ODA是低息貸款和項(xiàng)目合作，不是贈(zèng)款，也不是賠償。

波多野澄雄是日本研究這個(gè)問題的專家，他公開說過，中國從沒說ODA是賠款替代。可很多日本人不這么想，反倒覺得中國貪心，還不滿足。

2025年，新任首相高市早苗在國會(huì)說，臺(tái)灣有事可能影響日本生死存亡，日本可以動(dòng)用集體自衛(wèi)權(quán)。這話一出，等于直接打破1972年的承諾。

中國外交部馬上回應(yīng)，說這違反國際法。鳩山由紀(jì)夫也發(fā)話，說高市破壞了政治基礎(chǔ)。他自己每看到高市講話，就在記一筆賬，說當(dāng)年的約定還在。

韓國那邊也在處理類似的事。2025年12月，韓國最高法院判日本制鐵公司賠二戰(zhàn)強(qiáng)征勞工家屬1億韓元。日本政府一直拿1965年的《韓日請求權(quán)協(xié)定》當(dāng)擋箭牌，說問題已經(jīng)解決。

但韓國法院明確說了，個(gè)人索賠權(quán)不受那個(gè)協(xié)議限制。中國民間也有勞工遺屬在打官司，2025年9月在天津匯總了訴求，11月向日本政府交了公開信，要求道歉、賠償、送回遺骸。

日本對待反省態(tài)度的人也不友好。以前在中國改造過的日本戰(zhàn)犯回國后成立“中歸聯(lián)”，到處講自己干過的事，結(jié)果被日本社會(huì)排擠。

現(xiàn)在日本年輕人知道廣島被炸，知道長崎原子彈，但不知道南京發(fā)生了什么。學(xué)校不教這些，教材里也淡化處理。很多人真以為戰(zhàn)爭就是互相打，不是單方面侵略。

成都大轟炸的受害者還在等判決。蘇良秀95歲了，達(dá)朋芳87歲。她們從2006年開始在日本法院告，一直到2019年最高法還是駁回。理由是國家無責(zé)任，或者過了訴訟期。

中國以前提過要賠3萬億人民幣，后來也沒繼續(xù)追。但法律上一直留著話，說如果日本違背承諾，中方有權(quán)重新考慮。這話現(xiàn)在越來越多人提起。

日本有些人明白問題在哪。名古屋的川村范行教授說，別讓和平發(fā)展了幾十年的關(guān)系再壞下去。田代秀敏也說，要是中國游客不來，日本很多行業(yè)會(huì)撐不住。

最近斯洛伐克的學(xué)者說高市想復(fù)活軍國主義，美國教授庫茲尼克也搖頭，說這是破壞戰(zhàn)后秩序。南非的分析師說區(qū)域穩(wěn)定受影響。

中國當(dāng)年放棄賠款，是為了兩國長遠(yuǎn)關(guān)系。但這不代表可以無視對方撕毀協(xié)議?，F(xiàn)在兩邊貿(mào)易也受影響，日本企業(yè)訂單少了，酒店飛機(jī)都有損失。

石破茂在東京說高市的話讓摩擦升級，野田佳彥在議會(huì)問是不是輕率影響了經(jīng)濟(jì)利益。自民黨內(nèi)部也有人嘀咕，再這么搞下去，國家只顧賺錢不講信用。

歷史不是誰想改就能改的東西。合同簽了就得認(rèn)，話講了就得算?，F(xiàn)在的問題是誰先不守規(guī)矩，然后反過來怪別人記仇。

這筆賬一直掛著，誰也沒真說一筆勾銷。有人翻出來講，是因?yàn)榱硪环皆缇蜎]按約定做。