日本最近又躁了。

自2025年10月高市早苗上臺(tái)擔(dān)任首任女性日本首相之后，日本政壇看起來(lái)像是打了雞血，短短兩個(gè)月時(shí)間，就在東海、臺(tái)海、南千島群島和獨(dú)島問(wèn)題上四線(xiàn)同時(shí)出擊。

挑中國(guó)、懟俄羅斯、頂韓國(guó)，這種招黑三連，不是沖動(dòng)，而是戰(zhàn)略計(jì)劃已久。

我們得先回到一個(gè)關(guān)鍵詞，本土安全。

歷史上，每當(dāng)日本喊出這個(gè)詞，必定跟著兩件事，要么打仗，要么擴(kuò)張。從1894年甲午戰(zhàn)爭(zhēng)打清朝奪朝鮮，到1931年的九一八，再到偷襲珍珠港，每一次都是打著安全的幌子行擴(kuò)張之實(shí)。

100年后的今天，他們改了包裝，但故事核心沒(méi)變。

高市嘴上說(shuō)保護(hù)國(guó)家存亡，可一轉(zhuǎn)身就拿著《海洋基本法》，往臺(tái)灣海峽、釣魚(yú)島這種鎖喉海域伸手。

這活脫脫就是以前那群身騎軍馬的家伙，現(xiàn)在換成穿西裝的官僚在開(kāi)會(huì)里下達(dá)命令，精神沒(méi)變，工具變了。

這套安全擴(kuò)張論，不是高市早苗獨(dú)創(chuàng)。

吉田主張利益要從鄰國(guó)拿回來(lái)，他的學(xué)生山縣有朋，首次在1890年日本議會(huì)喊出利益線(xiàn)和主權(quán)線(xiàn)的概念。

什么意思？就是我日本主權(quán)管本土，你家門(mén)口，那是我利益區(qū)，動(dòng)你就是為了保我。于是朝鮮成了第一塊試刀石。

結(jié)果大家都知道了，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之后簽下《馬關(guān)條約》、割臺(tái)、賠巨款，日本搖身一變，跳入了金本位國(guó)家，帝國(guó)機(jī)器全面啟動(dòng)。

清政府當(dāng)年掏的2億兩白銀賠款，直接幫日本買(mǎi)下了帝國(guó)發(fā)動(dòng)機(jī)。這時(shí)候日本野心徹底上頭。

可問(wèn)題來(lái)了，為什么日本老是上頭？它哪來(lái)的底氣？

這得說(shuō)到神國(guó)思想+資源饑渴這對(duì)雙核驅(qū)動(dòng)。

先不說(shuō)別的，日本一直對(duì)大陸抱有極重的心理執(zhí)念。

別看它四面環(huán)海，加起來(lái)也有37.7萬(wàn)平方公里，可四分之三是山地，適合耕種的耕地不到20%，資源更是匱乏，沒(méi)鐵、沒(méi)煤、沒(méi)油，紡織廠用的棉花還得靠印度進(jìn)口。

最要命的是，全境經(jīng)常發(fā)生地震，每14.3年就來(lái)一次大地震，簡(jiǎn)直是天災(zāi)地變的集訓(xùn)地。

這不是生存狀態(tài)，這是逼瘋模式。

日本一直渴望找安全出口，最早騎馬去打朝鮮，后來(lái)盯上中國(guó)東北，接著跳進(jìn)整個(gè)亞太海域，現(xiàn)在更盯上了臺(tái)灣。

你看得越多，會(huì)發(fā)現(xiàn)日本的擴(kuò)張從來(lái)不是憑空的，而是一條邏輯線(xiàn)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)→提出安全論→擴(kuò)張合法化→對(duì)外動(dòng)手→獲取資源和市場(chǎng)→短期繁榮→再次危機(jī)→進(jìn)一步擴(kuò)張……

就這么一圈一圈地轉(zhuǎn)，讓整個(gè)東亞都跟著它抖。到了戰(zhàn)后日本裝了一陣和平發(fā)展，搞起了海洋國(guó)家論。

尤其是在1964年?yáng)|京大學(xué)教授高坂正堯提出海洋國(guó)家日本概念后，日本徹底完成了戰(zhàn)略換擋。

現(xiàn)在看這不是轉(zhuǎn)型，而是更高段位的玩法。

他們不是放棄擴(kuò)張，而是在換路數(shù)，從爭(zhēng)地盤(pán)變成搶海洋。

2007年標(biāo)志性的《海洋基本法》通過(guò)，日本公開(kāi)提出以下兩大目標(biāo)。

大力開(kāi)發(fā)海洋資源，大力開(kāi)發(fā)海洋資源，強(qiáng)化海上運(yùn)輸線(xiàn)與周邊離島的戰(zhàn)略控制，包括對(duì)500個(gè)基點(diǎn)離島進(jìn)行重點(diǎn)管控。

離島+運(yùn)輸線(xiàn)戰(zhàn)略，直接把釣魚(yú)島、獨(dú)島、臺(tái)灣海峽捆綁進(jìn)國(guó)家利益的范疇。

在這張藍(lán)圖中，日本靠著一堆小島，劃出了一個(gè)447萬(wàn)平方公里的專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)（EEZ），是本國(guó)國(guó)土的12倍，比我們主張的300萬(wàn)平方公里還大。

你以為爭(zhēng)的是礁石？不，是島后面的油氣漁富礦+海上航道控制權(quán)。

這就是日本從20世紀(jì)的利益線(xiàn)，走到21世紀(jì)的生命線(xiàn)，把對(duì)海洋的控制變成了國(guó)家安全兜底邏輯。

現(xiàn)在進(jìn)入高市早苗的劇本，她又玩回存亡危機(jī)事態(tài)。這話(huà)好聽(tīng)嗎？不好聽(tīng)但厲害。

為何？因?yàn)檫@不是一句口頭禪，而是日本集體自衛(wèi)權(quán)發(fā)起機(jī)制的法律導(dǎo)火索。

一旦日本自主認(rèn)定某地有存亡危機(jī)，就可以動(dòng)用武力應(yīng)對(duì)。

這條法律是安倍2015年搞的《安保法》交給右派的尚方寶劍。而如今，高市接過(guò)這把劍，擺明了又要掀開(kāi)下一輪動(dòng)作。

而她這次點(diǎn)名臺(tái)灣，也是有準(zhǔn)備、有沙盤(pán)、有外援。

安倍都明言，臺(tái)灣問(wèn)題若出事，日本就等于被打到本土。這理論扔給美國(guó)拜登團(tuán)隊(duì)，互通臺(tái)日弱點(diǎn)，捆綁就義。

再看看外圍動(dòng)作，日本正一步步配合美西方搭起海上包圍圈，

搞自由與繁榮之弧，自稱(chēng)民主島鏈掌舵人。聯(lián)手美印澳推進(jìn)四方安全對(duì)話(huà)（QUAD）。拉攏韓國(guó)抗中，攪局東北亞格局。

借CPTPP、IPEF等機(jī)制，試圖排斥中國(guó)供應(yīng)鏈。在臺(tái)灣問(wèn)題上代美喊話(huà)，測(cè)試中國(guó)紅線(xiàn)。

日本并不只是要釣魚(yú)島，不只是摻和臺(tái)灣問(wèn)題，他們要的是整個(gè)西太平洋的秩序重塑權(quán)。

這已經(jīng)不是玩過(guò)家家，是戰(zhàn)略級(jí)動(dòng)刀子。

不過(guò)話(huà)說(shuō)回來(lái)，這套老套路真能翻出新花樣嗎？難！

日本雖然經(jīng)濟(jì)體量大，但早就進(jìn)入低欲望社會(huì)，內(nèi)需疲軟，人口老齡化，高齡首相頻繁換人，政壇頻曝丑聞，社會(huì)和政治的系統(tǒng)故障肉眼可見(jiàn)。

玩海洋霸權(quán)得靠真本事，不是靠法律劃線(xiàn)、輿論造勢(shì)、外交冒進(jìn)就能?chē)樧【掭喌摹．?dāng)前中國(guó)已全面掌控對(duì)臺(tái)制空制海體系，而且深知國(guó)家統(tǒng)一這條紅線(xiàn)絕不可碰。

更現(xiàn)實(shí)的是，中俄朝韓四國(guó)早就深知日本右翼的這套玩法。你沒(méi)發(fā)現(xiàn)嗎？日本目前的每一波躍進(jìn)，伴隨的都是中俄羅斯更快的反制部署。

俄羅斯北方四島部署導(dǎo)彈，韓國(guó)對(duì)獨(dú)島劃界加強(qiáng)巡邏，朝鮮常規(guī)高密度試射，中國(guó)升級(jí)東海常態(tài)化防空識(shí)別區(qū)監(jiān)控。

高市早苗這盤(pán)棋，恐怕開(kāi)局還沒(méi)下幾子，就已經(jīng)陷入四面楚歌。

我們?cè)撛趺纯慈毡巨D(zhuǎn)向海權(quán)爭(zhēng)霸這盤(pán)棋？三點(diǎn)值得警惕。

日本擴(kuò)張邏輯不死，只換外衣。從利益線(xiàn)到生命線(xiàn)，從領(lǐng)土轉(zhuǎn)向領(lǐng)海，本質(zhì)是對(duì)本土困境的外包式焦慮。

對(duì)臺(tái)言論絕非空咋，是法律與戰(zhàn)略的精密配合。它既是內(nèi)部右翼融資、選票的興奮劑，更是對(duì)外綁架美國(guó)的戰(zhàn)術(shù)抓手。

我們不能再以舊式對(duì)日認(rèn)知來(lái)判斷今日日本。它既不是二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)的反思者，也不只是和平憲法的乖寶寶，而是一個(gè)在等待再次崛起機(jī)會(huì)的海上國(guó)家。

但今天的中國(guó)，早已不是1885年、1895年、也不是1937年的模樣。這時(shí)候敢來(lái)碰紅線(xiàn)，咱有的是實(shí)力叫他再上一次歷史的課。

對(duì)我們來(lái)說(shuō)，必須認(rèn)清，言語(yǔ)挑釁+漸進(jìn)行動(dòng)，才是它的真實(shí)打法。

手里握緊海權(quán)、法理嚴(yán)守紅線(xiàn)、戰(zhàn)略靈活應(yīng)對(duì)，才是回應(yīng)這盤(pán)棋的應(yīng)有之策。