2025年12月26日，中國(guó)外交部發(fā)布公告，宣布對(duì)美國(guó)有關(guān)對(duì)臺(tái)軍售的責(zé)任人采取反制措施，公告中提到，措施針對(duì)的是與對(duì)臺(tái)軍售有密切關(guān)系的20家美國(guó)軍工企業(yè)以及10名相關(guān)企業(yè)的高管，媒體報(bào)導(dǎo)中舉出個(gè)別高管的姓名，作為例子，其中提到安杜里爾公司的創(chuàng)始人帕爾默·盧基和L3哈里斯海事服務(wù)公司副總裁約翰·坎蒂倫，官方說(shuō)明中把這些企業(yè)歸類為深度參與對(duì)臺(tái)軍售的主要力量。

被列入名單的企業(yè)，中國(guó)在境內(nèi)對(duì)其動(dòng)產(chǎn)不動(dòng)產(chǎn)以及其他一切財(cái)產(chǎn)進(jìn)行凍結(jié)，對(duì)中國(guó)境內(nèi)所有組織和個(gè)人，禁止與這些企業(yè)的交易與合作，那10位高管，中方凍結(jié)其在華資產(chǎn)，禁止他們?nèi)刖?，包括香港、澳門地區(qū)，公告表示，這些是在本國(guó)法律下實(shí)施的，引用了國(guó)內(nèi)相關(guān)法律作為依據(jù)，表示有法可依。

官方表示，美方持續(xù)向臺(tái)灣出售武器，這么做違背了“一個(gè)中國(guó)”原則，也違背了中美兩國(guó)三個(gè)聯(lián)合公報(bào)，這是干涉中國(guó)內(nèi)政、破壞中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整的行為。聲明措辭堅(jiān)定，表示不會(huì)在核心利益問(wèn)題上退讓，必要時(shí)會(huì)采取行動(dòng)。被封殺的目標(biāo)被形容為“一擊即中”，政策具有很強(qiáng)的針對(duì)性。

這些限制會(huì)對(duì)相關(guān)企業(yè)在華業(yè)務(wù)造成直接影響，資產(chǎn)被凍結(jié)之后，企業(yè)在華的資金流，辦事處，生產(chǎn)基地都會(huì)受到限制，禁止交易會(huì)使供應(yīng)鏈和客戶關(guān)系被切斷，人員入境限制會(huì)影響到企業(yè)的管理人員，技術(shù)支持人員以及商務(wù)往來(lái)，綜合起來(lái)看，企業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)的業(yè)務(wù)將會(huì)被實(shí)質(zhì)性壓縮。

在更深一層的供應(yīng)側(cè)影響中，稀土起到了關(guān)鍵性的作用，中國(guó)在稀土提煉加工上占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì)，全球約九成的稀土永磁材料都出自中國(guó)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈，美軍多種裝備中的關(guān)鍵制導(dǎo)系統(tǒng)和航電設(shè)備存在對(duì)稀土永磁體的依賴，官方文件和公開(kāi)資料想要通過(guò)正規(guī)渠道拿到合格的稀土材料會(huì)遇到麻煩。

已有報(bào)道顯示，部分美方軍工企業(yè)的材料庫(kù)存緊張，供應(yīng)中斷，生產(chǎn)線停滯或減速，生產(chǎn)減產(chǎn)，合同履約能力受限，大量交付節(jié)點(diǎn)前，交付延遲，違約糾紛，賠償訴訟風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)這些企業(yè)的盈利能力，產(chǎn)量下降，成本上升，利潤(rùn)空間壓縮，資本市場(chǎng)，業(yè)績(jī)預(yù)期，股價(jià)，市值。

更廣范圍的后果是對(duì)美國(guó)軍工復(fù)合體的影響，主要供應(yīng)渠道被限制后，不僅當(dāng)前訂單受影響，先前投資與產(chǎn)能布局也可能被浪費(fèi)，企業(yè)利潤(rùn)被打擊會(huì)促使企業(yè)向政府施壓，要求政策支持或外交干預(yù)，這會(huì)把外部爭(zhēng)端帶回國(guó)內(nèi)政治，增加政府在相關(guān)問(wèn)題上的壓力與爭(zhēng)論點(diǎn)。

外交層面上，美國(guó)政府針對(duì)中方舉動(dòng)做出強(qiáng)烈反應(yīng)，國(guó)務(wù)院在一場(chǎng)發(fā)布會(huì)上對(duì)中方表態(tài)表達(dá)抗議，重復(fù)美國(guó)對(duì)其對(duì)臺(tái)軍售是既定政策，聲稱其目的在于維護(hù)臺(tái)海地區(qū)的安定，美國(guó)還將中方舉措定義為報(bào)復(fù)性，并懇請(qǐng)中方取消限制，提倡推動(dòng)兩岸開(kāi)展有意義的對(duì)話，中方逐條予以駁斥，指美方出售武器乃是地區(qū)緊張局勢(shì)的根源，批評(píng)美國(guó)在涉臺(tái)問(wèn)題上立場(chǎng)前后矛盾，中方強(qiáng)調(diào)處理類似問(wèn)題不會(huì)受到其他國(guó)家的干涉，呼吁美方尊崇一個(gè)中國(guó)原則。

對(duì)外傳出的信息是雙重的，對(duì)美國(guó)，消息帶有懲戒意味，說(shuō)明對(duì)方為觸及中國(guó)核心利益所付出的成本，對(duì)國(guó)際社會(huì)來(lái)說(shuō)，舉動(dòng)具有信號(hào)意義，顯示中國(guó)在捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)時(shí)愿意用法律和經(jīng)貿(mào)手段，觀察者認(rèn)為，此事會(huì)改變一些國(guó)家對(duì)美國(guó)在其他國(guó)家事務(wù)中角色的看法，也許會(huì)讓某些國(guó)家不再盲目追隨美國(guó)的單方面行動(dòng)。

從應(yīng)對(duì)角度美國(guó)能做的短期辦法不多，國(guó)內(nèi)稀土產(chǎn)業(yè)化、設(shè)備國(guó)產(chǎn)化需錢、需技術(shù)、需時(shí)間，找第三方、搞回收利用能緩解部分壓力，但短期內(nèi)補(bǔ)不上供應(yīng)缺口，長(zhǎng)期想徹底改變對(duì)外依賴，需投入大量資本，且要面對(duì)環(huán)境、審批等問(wèn)題。

輿論和國(guó)內(nèi)情緒方面，此類舉措往往能引發(fā)國(guó)內(nèi)民眾對(duì)國(guó)家主權(quán)、統(tǒng)一問(wèn)題的關(guān)注，官方希望借此穩(wěn)固民心，對(duì)外表明國(guó)家在重要利益上不會(huì)退讓，對(duì)未來(lái)局勢(shì)的判斷是警告對(duì)方若繼續(xù)挑戰(zhàn)紅線，后續(xù)措施會(huì)更嚴(yán)厲，外界認(rèn)為短期內(nèi)雙方關(guān)系會(huì)受壓，談判空間會(huì)更小。

綜合起來(lái)這輪反制覆蓋了資產(chǎn)、市場(chǎng)準(zhǔn)入、人員、供應(yīng)鏈等多方面內(nèi)容，目的是形成一種較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)壓力，它既有法律依據(jù)，又放在國(guó)際承諾及外交規(guī)則的討論框架內(nèi)。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，這次沖突不僅是外交立場(chǎng)的對(duì)立，產(chǎn)業(yè)、市場(chǎng)層面也會(huì)有連鎖反應(yīng)，對(duì)中國(guó)而言，這是一次利用經(jīng)濟(jì)、法律手段維護(hù)國(guó)家利益的實(shí)踐。

歡迎在評(píng)論區(qū)分享不同觀點(diǎn)，可以說(shuō)說(shuō)自己對(duì)這種經(jīng)濟(jì)與外交結(jié)合的方式的看法，也可以討論下美國(guó)若想解決此類沖突應(yīng)該采取怎樣的節(jié)奏，你的看法或許有助于理解此事對(duì)中美關(guān)系和全球供應(yīng)鏈的長(zhǎng)期影響。