2025年12月30日，韓方公布了李在明訪華的行程路線，消息人士稱：三星、SK集團(tuán)、現(xiàn)代汽車集團(tuán)等多名經(jīng)濟(jì)大佬隨行。

消息一出日本最先坐不住，《產(chǎn)經(jīng)新聞》連夜發(fā)稿，說中國(guó)在“拉攏”韓國(guó)，重點(diǎn)是，日媒承認(rèn)高市的“軍國(guó)主義”政策或被牽制，那么，李在明訪華對(duì)外釋放了什么信號(hào)？

李在明訪華，日本亂了陣腳承認(rèn)高市在搞“軍國(guó)主義”

李在明訪華的意義，得從他“接手的殘局”說起，尹錫悅執(zhí)政那兩年，把中韓關(guān)系搞得是一團(tuán)亂麻。

從對(duì)臺(tái)問題上發(fā)言“打擦邊球”，到一頭扎進(jìn)美國(guó)主導(dǎo)的“芯片四方聯(lián)盟”，再到默許美軍核潛艇游弋半島，幾乎每一步都在朝中方的紅線靠近，外交成了“選邊站”，韓國(guó)對(duì)華關(guān)系也隨之冷到冰點(diǎn)。

但諷刺的是，這種“價(jià)值觀外交”換來的是一地雞毛，韓國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差創(chuàng)下新高，僅2024年就虧了290億美元。半導(dǎo)體、新能源這些支柱產(chǎn)業(yè)，眼瞅著就要斷鏈，韓國(guó)企業(yè)哪還坐得??？

李在明上臺(tái)后，干脆不兜圈子，提出“國(guó)家利益優(yōu)先”，就是要從這套“站隊(duì)外交”里抽身出來，說白了，他不想再被美中博弈牽著鼻子走。

而這次訪華，就是他務(wù)實(shí)路線的“實(shí)戰(zhàn)演練”，時(shí)間選在年初，顯然是要搶在新一輪地區(qū)政策調(diào)整之前先下手為強(qiáng)。

安排上，北京負(fù)責(zé)高層對(duì)話，上海主打經(jīng)貿(mào)合作，李在明這趟行程節(jié)奏明快，目標(biāo)清晰：一邊修復(fù)“凍傷”的中韓關(guān)系，一邊為韓國(guó)企業(yè)開路鋪橋。

更值得一提的是，200多家企業(yè)隨行，三星、SK、LG、現(xiàn)代這些大佬全員到場(chǎng)，這種規(guī)格已經(jīng)超過文在寅時(shí)期的任何一次出訪。

場(chǎng)面不只是大，更是實(shí)，半導(dǎo)體、電池、新能源、人工智能，各個(gè)都是關(guān)鍵領(lǐng)域，李在明這不是來客氣的，是來談合作、談利益的。

當(dāng)然李在明來華，不只是為了簽幾個(gè)合同，經(jīng)貿(mào)只是臺(tái)前，真正讓日本坐立不安的，是他在安全議題上的布局。

此次行程安排中，朝鮮半島無核化也被提上了議程，但更敏感的，是對(duì)日本“軍國(guó)主義復(fù)蘇”的直接回應(yīng)。

高市早苗最近可沒閑著，臺(tái)海問題上頻頻發(fā)聲，那句“臺(tái)灣有事就是日本有事”，已經(jīng)不是第一次講了。

再加上她參拜靖國(guó)神社、推動(dòng)修改無核三原則，外加部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈、擴(kuò)建軍火庫(kù)，日本這副架勢(shì)，不是防御，是準(zhǔn)備“出擊”。

《產(chǎn)經(jīng)新聞》自己都忍不住承認(rèn)，中韓似乎正在“對(duì)高市早苗形成共同的警惕”，這話翻譯過來，就是日本也意識(shí)到了，自己這套“軍事再起”的劇本，已經(jīng)被周邊國(guó)家看穿了。

李在明訪華，正好給中國(guó)一個(gè)機(jī)會(huì)，把中韓的安全利益捆綁起來，形成對(duì)日本的一種“戰(zhàn)略牽制”。

這不是硬碰硬那種傳統(tǒng)意義上的對(duì)抗，而是用合作去稀釋對(duì)抗，中國(guó)有產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)，韓國(guó)有技術(shù)基礎(chǔ)，兩者結(jié)合，不但能在經(jīng)濟(jì)上形成互補(bǔ)，還能在地區(qū)安全上形成合力，這種合作方式，遠(yuǎn)比軍演來得更高效、更隱蔽，也更讓對(duì)手難以招架。

而這一切，正在悄悄地改變東北亞的力量平衡，過去是美日韓聯(lián)手壓制中朝，現(xiàn)在則可能變成中韓協(xié)調(diào)制衡日美，格局正在悄悄改寫。

美日聯(lián)盟的裂縫，成就中韓的機(jī)會(huì)窗口

不可否認(rèn)對(duì)的是，中韓靠得再近，也不意味著就此萬(wàn)事大吉，真正的考驗(yàn)，在于外部干擾和內(nèi)部阻力。

先說美國(guó)，美韓同盟是根深蒂固的現(xiàn)實(shí)，美國(guó)會(huì)不會(huì)坐視韓國(guó)重啟對(duì)華合作？答案顯然是否定的，尤其是涉及到半導(dǎo)體、人工智能這些關(guān)鍵技術(shù)，美國(guó)一定會(huì)繼續(xù)施壓。

李在明想走務(wù)實(shí)路線，就必須在“技術(shù)安全”和“經(jīng)濟(jì)利益”之間踩平衡木，走得太近，美國(guó)不高興，走得太遠(yuǎn)，國(guó)內(nèi)保守派就要發(fā)難。

而這個(gè)“保守派”，也不是省油的燈，尹錫悅雖然下臺(tái)，但他的政治勢(shì)力還在，反華情緒在韓國(guó)輿論場(chǎng)里也不小。

李在明如果想長(zhǎng)期推動(dòng)中韓合作，還得設(shè)法“降溫”國(guó)內(nèi)的意識(shí)形態(tài)對(duì)立，否則，今天簽的協(xié)議，明天就可能被政治博弈撕掉。

不過，這些問題都還不是最難的，最難的，是如何把這次合作變成長(zhǎng)期戰(zhàn)略，而不是一次性的“外交秀”。

如果中韓真能在供應(yīng)鏈、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、半島安全上形成長(zhǎng)效機(jī)制，那就不僅僅是“修復(fù)關(guān)系”，而是“重塑格局”。

這也是日本最擔(dān)心的地方，日美聯(lián)盟一向以“對(duì)華遏制”為基本邏輯，中韓聯(lián)手，等于在這張棋盤上，擺出了一顆“攪局子”。

一旦中韓合作成型，就意味著日本在東北亞的戰(zhàn)略主導(dǎo)權(quán)會(huì)被削弱，而高市早苗那套“軍國(guó)主義試水”計(jì)劃，也就更難推進(jìn)。

站在全局看，李在明這次訪華，不是“親中”那么簡(jiǎn)單，也不是“疏美”那么直接，他是在用“合作”換“空間”，是在給韓國(guó)找一個(gè)更靈活的位置。

對(duì)中國(guó)來說，這也是一次鞏固周邊外交的機(jī)會(huì)，過去幾年，在美日韓三角壓力下，中國(guó)在東北亞的戰(zhàn)略空間被不斷壓縮。

而現(xiàn)在，韓國(guó)主動(dòng)靠近，等于送來一張“重構(gòu)布局”的入場(chǎng)券，如果中韓能在“一帶一路”與“新南方政策”之間找到對(duì)接點(diǎn)，那這種合作就不只是短期利益，而是真正的戰(zhàn)略協(xié)同。

不過未來還有很多變數(shù)，但可以肯定的是，李在明這一趟，不是來走流程的，他帶來的，不只是一個(gè)人、一份清單，而是一種新路線的開端。

而日本的緊張，不是因?yàn)檎f錯(cuò)了什么，是因?yàn)樗?，中韓真的可能做成點(diǎn)什么。

總而言之，李在明訪華，是中韓關(guān)系的一次“破冰重啟”，也是東北亞格局的一次“悄然重組”，日本緊張，不是錯(cuò)覺，而是嗅到了方向的變化。

隨著中韓經(jīng)濟(jì)技術(shù)綁定日深，安全協(xié)調(diào)逐步展開，真正的游戲才剛剛開始，在這盤棋里，誰(shuí)能先走一步，就能搶占未來的主動(dòng)權(quán)。