大家好，我是標(biāo)叔。

12月下旬，中國(guó)人民解放軍東部戰(zhàn)區(qū)啟動(dòng)的“正義使命-2025”相關(guān)行動(dòng)，本是維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土完整的正當(dāng)之舉，卻在短短兩天內(nèi)引來(lái)28個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織的“集體發(fā)聲”。

日本搶先遞出“關(guān)切”信號(hào)，歐美多國(guó)跟風(fēng)指責(zé)，甚至遠(yuǎn)隔萬(wàn)里的國(guó)家也來(lái)湊熱度，清一色要求中方“保持克制”。

可誰(shuí)也沒(méi)提，這場(chǎng)演訓(xùn)的背后，是美國(guó)百億對(duì)臺(tái)軍售的挑釁，是部分勢(shì)力涉臺(tái)言論的越界。

一邊是無(wú)視事實(shí)的集體施壓，一邊是捍衛(wèi)主權(quán)的堅(jiān)定行動(dòng)，這場(chǎng)圍繞臺(tái)海的博弈，到底藏著多少利益算計(jì)？中方又為何敢硬氣回應(yīng)？

中國(guó)人民解放軍東部戰(zhàn)區(qū)啟動(dòng)“正義使命-2025”相關(guān)演訓(xùn)活動(dòng)剛一開(kāi)始，多個(gè)域外勢(shì)力及相關(guān)機(jī)構(gòu)便紛紛發(fā)聲，短短兩天內(nèi)共有28個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織先后表態(tài)。

其中，日本方面反應(yīng)最為迅速，在演訓(xùn)當(dāng)天就表達(dá)了所謂“關(guān)切”，聲稱(chēng)“希望通過(guò)和平方式處理相關(guān)問(wèn)題”，卻對(duì)不久前自身因不當(dāng)言論引發(fā)的雙邊關(guān)系緊張視而不見(jiàn)，此前的緩和姿態(tài)蕩然無(wú)存。

歐洲多國(guó)隨后跟進(jìn)，上演了一場(chǎng)“集體發(fā)聲”的戲碼。

歐盟對(duì)外行動(dòng)署于30日率先發(fā)表聲明，稱(chēng)“反對(duì)任何單方面改變現(xiàn)狀的行為”，將中方的正義之舉曲解為“影響地區(qū)穩(wěn)定”。

英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)紛紛附和，英國(guó)相關(guān)部門(mén)指責(zé)演訓(xùn)“破壞現(xiàn)有格局”，法國(guó)呼吁“各方避免事態(tài)升級(jí)”，德國(guó)則直接將演訓(xùn)與“海峽穩(wěn)定”對(duì)立起來(lái)，擺出了不容置喙的“評(píng)判者”姿態(tài)。

美國(guó)國(guó)會(huì)相關(guān)委員會(huì)在沉默24小時(shí)后也加入其中，給中方貼上“蓄意升級(jí)局勢(shì)”的標(biāo)簽，無(wú)視演訓(xùn)的正當(dāng)性。

就連與臺(tái)海事務(wù)并無(wú)直接關(guān)聯(lián)的菲律賓，也通過(guò)其在臺(tái)相關(guān)機(jī)構(gòu)向島內(nèi)勢(shì)力傳遞“保持克制”的信號(hào)。

梳理這些聲音不難發(fā)現(xiàn)，其核心論調(diào)高度一致：試圖限制中方處理臺(tái)海問(wèn)題的方式選擇。

尤為值得關(guān)注的是，這些發(fā)聲方大多刻意回避了兩個(gè)關(guān)鍵背景。

演訓(xùn)啟動(dòng)11天前，美國(guó)宣布向臺(tái)灣地區(qū)出售價(jià)值110億美元的軍事裝備，創(chuàng)下近年對(duì)臺(tái)軍售的最高紀(jì)錄；此前日本相關(guān)負(fù)責(zé)人也曾發(fā)表涉及臺(tái)海的不當(dāng)言論，引發(fā)中方強(qiáng)烈反對(duì)。

此次演訓(xùn)本質(zhì)上是對(duì)近期一系列不當(dāng)行為的合理回應(yīng)，目的是維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定。

表面上看，這28個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織似乎在“維護(hù)臺(tái)海和平”，但深入分析便會(huì)發(fā)現(xiàn)，其言論背后隱藏著復(fù)雜的地緣政治算計(jì)和自身利益訴求，所謂“關(guān)切”從未真正顧及兩岸民眾的根本利益，反而成為部分勢(shì)力謀取私利的幌子。

此前因不當(dāng)言論引發(fā)雙邊關(guān)系緊張后，日本曾通過(guò)外交渠道進(jìn)行“解釋”，相關(guān)負(fù)責(zé)人也承認(rèn)言論“不夠妥當(dāng)”，營(yíng)造出希望緩和關(guān)系的氛圍。

但演訓(xùn)一開(kāi)始，日方立刻轉(zhuǎn)變態(tài)度，其真實(shí)目的不難推斷：一方面是為島內(nèi)陷入困境的相關(guān)勢(shì)力打氣，另一方面是想借臺(tái)海問(wèn)題擴(kuò)大自身在東亞地區(qū)的影響力，其對(duì)臺(tái)海地區(qū)的覬覦之心顯而易見(jiàn)。

歐洲國(guó)家的參與更多是基于“利益交換”的考量。

歐盟對(duì)外行動(dòng)署的組成存在明顯的立場(chǎng)傾向，其表態(tài)并不能代表所有歐盟成員國(guó)的真實(shí)意愿。

這些歐洲國(guó)家一邊與中國(guó)保持著密切的經(jīng)貿(mào)合作，享受著合作帶來(lái)的發(fā)展紅利，一邊在臺(tái)海問(wèn)題上跟風(fēng)美國(guó)，本質(zhì)上是想通過(guò)干涉中國(guó)內(nèi)政，換取美國(guó)在其他國(guó)際事務(wù)上的支持。

德國(guó)、法國(guó)等國(guó)口中的“臺(tái)海穩(wěn)定”，實(shí)則是擔(dān)心兩岸關(guān)系發(fā)展影響其在亞太地區(qū)的經(jīng)濟(jì)利益，試圖通過(guò)牽制中國(guó)發(fā)展來(lái)維持自身在國(guó)際秩序中的優(yōu)勢(shì)地位。

但他們忽略了一個(gè)基本事實(shí)：臺(tái)海問(wèn)題是中國(guó)的內(nèi)政，任何外部勢(shì)力都無(wú)權(quán)干涉。

美國(guó)的表態(tài)則盡顯“雙標(biāo)”本質(zhì)。

其國(guó)家元首嘴上說(shuō)著“無(wú)需擔(dān)心”，稱(chēng)演訓(xùn)是“地區(qū)軍事活動(dòng)的延續(xù)”，但國(guó)會(huì)相關(guān)機(jī)構(gòu)卻擺出強(qiáng)硬姿態(tài)，形成了明顯的立場(chǎng)矛盾。

這種矛盾背后，是美國(guó)既想通過(guò)“以臺(tái)制華”遏制中國(guó)發(fā)展，又擔(dān)心局勢(shì)失控引發(fā)沖突的糾結(jié)心態(tài)。

通過(guò)對(duì)臺(tái)軍售輸送利益，借盟友之口向中方施壓，美國(guó)試圖將臺(tái)灣地區(qū)打造成“遏制中國(guó)的棋子”，卻刻意忽視了一個(gè)核心事實(shí)：島內(nèi)分裂勢(shì)力的冒險(xiǎn)行徑才是臺(tái)海和平穩(wěn)定的最大威脅。

這些勢(shì)力的邏輯中，從來(lái)沒(méi)有“是非曲直”，只有“利益得失”。

他們對(duì)美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售、日本不當(dāng)言論等破壞臺(tái)海穩(wěn)定的行為視而不見(jiàn)，卻將中方的合理反制行動(dòng)貼上“破壞穩(wěn)定”的標(biāo)簽；他們無(wú)視一個(gè)中國(guó)原則是國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的事實(shí)，卻要求中國(guó)放棄維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土完整的正當(dāng)權(quán)利。

這種明顯的雙重標(biāo)準(zhǔn)，徹底暴露了其干涉他國(guó)內(nèi)政的真實(shí)面目。

面對(duì)28方的無(wú)理指責(zé)和不當(dāng)表態(tài)，中方始終保持堅(jiān)定立場(chǎng)，從外交回應(yīng)到實(shí)際行動(dòng)，全方位展現(xiàn)了捍衛(wèi)國(guó)家核心利益的決心和能力。

正如中國(guó)外交負(fù)責(zé)人所言，實(shí)現(xiàn)祖國(guó)完全統(tǒng)一是全體中華兒女的共同愿望和歷史使命，任何試圖阻擋這一歷史進(jìn)程的行為都注定會(huì)失敗。

在外交層面，中方的回應(yīng)及時(shí)且有力。

針對(duì)歐盟及歐洲國(guó)家的錯(cuò)誤言論，中國(guó)駐歐盟使團(tuán)發(fā)言人于31日明確表態(tài)，指出相關(guān)聲明違背一個(gè)中國(guó)原則，干涉中國(guó)內(nèi)政，敦促歐方立即糾正錯(cuò)誤，不得向島內(nèi)分裂勢(shì)力傳遞任何錯(cuò)誤信號(hào)。

對(duì)于日本的反復(fù)無(wú)常，中方也提出明確要求，敦促其恪守二戰(zhàn)后形成的國(guó)際共識(shí)和相關(guān)承諾，停止在臺(tái)海問(wèn)題上的冒險(xiǎn)行徑，避免加劇地區(qū)緊張局勢(shì)。

這些回應(yīng)既點(diǎn)明了演訓(xùn)的正當(dāng)性，也深刻揭露了域外勢(shì)力的虛偽本質(zhì)，贏得了國(guó)際社會(huì)的廣泛理解。

在實(shí)際行動(dòng)層面，演訓(xùn)本身就是最有力的回應(yīng)。

與以往相比，此次演訓(xùn)的范圍更廣、針對(duì)性更強(qiáng)，首次明確強(qiáng)調(diào)對(duì)“外部勢(shì)力介入”的威懾作用。

演訓(xùn)期間，臺(tái)島周邊多條航線臨時(shí)調(diào)整，直觀展示了中方對(duì)相關(guān)區(qū)域的管控能力——一旦島內(nèi)分裂勢(shì)力采取冒險(xiǎn)行為，外部勢(shì)力想要介入將難上加難，分裂勢(shì)力也將無(wú)處遁形。

遠(yuǎn)程火力實(shí)彈射擊、?？章?lián)合突擊等科目的順利開(kāi)展，充分展現(xiàn)了中國(guó)人民解放軍的現(xiàn)代化作戰(zhàn)能力，用事實(shí)證明中國(guó)有足夠的底氣和能力維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土完整。

國(guó)際社會(huì)的廣泛支持成為中方的重要后盾。

就在28方發(fā)聲的同時(shí)，俄羅斯、塞爾維亞、巴基斯坦、委內(nèi)瑞拉、馬爾代夫等多個(gè)國(guó)家紛紛重申一個(gè)中國(guó)原則，明確支持中國(guó)的統(tǒng)一大業(yè)。

俄羅斯外交負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)“反對(duì)任何形式的分裂行徑”，塞爾維亞國(guó)家元首直言“臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分”，這些聲音與域外勢(shì)力的片面言論形成鮮明對(duì)比，充分說(shuō)明一個(gè)中國(guó)原則是國(guó)際社會(huì)的人心所向、大勢(shì)所趨。

值得強(qiáng)調(diào)的是，中方的反制措施早已超越“口頭警告”。

針對(duì)美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售，中國(guó)外交部此前已宣布對(duì)相關(guān)美國(guó)軍工企業(yè)及負(fù)責(zé)人實(shí)施相應(yīng)措施，用實(shí)際行動(dòng)讓“挺獨(dú)”勢(shì)力付出代價(jià)。

這種“精準(zhǔn)反制”的思路，未來(lái)還將在更多領(lǐng)域持續(xù)推進(jìn)——無(wú)論是向分裂勢(shì)力提供支持的機(jī)構(gòu)，還是參與對(duì)臺(tái)軍售的相關(guān)企業(yè)，都將面臨中方的有力回應(yīng)。

從歷史維度來(lái)看，今年是臺(tái)灣光復(fù)80周年，維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土完整既是對(duì)歷史的尊重，也是每個(gè)中國(guó)公民的責(zé)任。

域外勢(shì)力想僅憑幾句“關(guān)切”就阻擋中國(guó)統(tǒng)一的歷史進(jìn)程，無(wú)疑是異想天開(kāi)。

中方的演訓(xùn)不是“挑釁”，而是對(duì)分裂勢(shì)力的嚴(yán)正警告；中方的反制不是“升級(jí)局勢(shì)”，而是對(duì)和平穩(wěn)定的堅(jiān)定守護(hù)。

那些試圖干涉臺(tái)海事務(wù)的勢(shì)力應(yīng)當(dāng)認(rèn)清現(xiàn)實(shí)：臺(tái)灣問(wèn)題從來(lái)不是什么“國(guó)際議題”，而是純粹的中國(guó)內(nèi)政。

中國(guó)統(tǒng)一的歷史大勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)，任何外部勢(shì)力的干涉都無(wú)法改變這一事實(shí)。

正如此次演訓(xùn)主題“正義之盾破限除妄”所傳遞的，正義始終站在維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土完整的一方，任何分裂國(guó)家的企圖，終將被歷史的洪流所淹沒(méi)。

中方始終愿意以最大誠(chéng)意、盡最大努力爭(zhēng)取和平統(tǒng)一的前景，但絕不允許任何分裂國(guó)家的行為，這一底線不容任何挑戰(zhàn)。