了解臺(tái)灣政壇的朋友都知道，國(guó)民黨這些年日子不好過(guò)，外部要應(yīng)對(duì)民進(jìn)黨的步步緊逼，內(nèi)部還要提防“內(nèi)鬼”作祟。

當(dāng)年李登輝打著國(guó)民黨的旗號(hào)推行“臺(tái)獨(dú)”，把百年大黨攪得支離破碎，至今仍是統(tǒng)派心中的痛。

而現(xiàn)在，又一個(gè)讓統(tǒng)派提心吊膽的人物浮出水面，她就是臺(tái)中市市長(zhǎng)——盧秀燕。

很多人疑惑，這個(gè)施政滿意度常年位居六大城市之首的“媽媽市長(zhǎng)”，怎么會(huì)被貼上“第二個(gè)李登輝”的標(biāo)簽？

要搞懂這背后的門道，得先從李登輝說(shuō)起，上世紀(jì)70年代，蔣經(jīng)國(guó)看中了當(dāng)時(shí)還是農(nóng)業(yè)理論專家的李登輝，一手把他拉進(jìn)了權(quán)力核心。

而國(guó)民黨給了李登輝所有榮耀和權(quán)力，可他心里壓根沒(méi)把這個(gè)黨當(dāng)成自己人。

蔣經(jīng)國(guó)去世后，李登輝順利接任接任領(lǐng)導(dǎo)位置，還通過(guò)一系列運(yùn)作拿到了國(guó)民黨代主席的位置。

掌權(quán)后的他立刻露出了真面目，公開(kāi)宣稱國(guó)民黨是“外來(lái)政權(quán)”，一門心思要把這個(gè)黨搞垮，最終導(dǎo)致2000年國(guó)民黨失去執(zhí)政權(quán)，從執(zhí)政黨淪為在野黨。

而盧秀燕之所以被推上風(fēng)口，核心原因就是她和王金平的特殊關(guān)系，王金平是誰(shuí)？他可是李登輝時(shí)期的“紅人”，也是被李登輝一手扶持起來(lái)的政治人物。

從1975年當(dāng)選增額“立委”開(kāi)始，王金平在立法院待了近五十年，還當(dāng)了十七年“立法院長(zhǎng)”，堪稱臺(tái)灣政壇的“活化石”。

但他在黨內(nèi)的名聲卻不怎么樣，因?yàn)樗柚⒎ㄔ旱钠脚_(tái)，搞出了一個(gè)“本土派”，專門和國(guó)民黨黨中央對(duì)著干。

那些年，王金平總把自己的“立法院長(zhǎng)”身份放在第一位，很少聽(tīng)黨中央的調(diào)度。

審查兩岸相關(guān)協(xié)議時(shí)，他非要拖著一條一條慢慢查，故意放慢法案推進(jìn)速度，客觀上給了民進(jìn)黨可乘之機(jī)。

他表面上是國(guó)民黨人，實(shí)際上和民進(jìn)黨走得很近，關(guān)鍵時(shí)候多次幫民進(jìn)黨解圍，這種左右搖擺的作風(fēng)，讓國(guó)民黨內(nèi)部很多人極度不滿。

有人直言，王金平就是李登輝安插在國(guó)民黨內(nèi)部的“分裂棋子”，靠著培植自己的勢(shì)力，讓國(guó)民黨始終沒(méi)法團(tuán)結(jié)一心。

更值得警惕的是，84歲的王金平現(xiàn)在明確要把衣缽傳給盧秀燕。

2025年5月，王金平在東海大學(xué)演講時(shí)，公開(kāi)表示全力支持盧秀燕，還手把手教她派系運(yùn)作和地方勢(shì)力收編的技巧；之后又多次在公開(kāi)場(chǎng)合為她站臺(tái)，明里暗里要推她上位。

而盧秀燕能有今天的地位，確實(shí)全靠王金平的鼎力相助。

盧秀燕早年是記者，1994年轉(zhuǎn)行從政參選省議員，剛踏入政壇時(shí)沒(méi)什么根基，王金平看中了她的潛力，把自己積累了幾十年的人脈、資源一股腦往她身上傾斜，幫她在立法院站穩(wěn)腳跟，連續(xù)六屆當(dāng)選“立委”。

2018年，盧秀燕參選臺(tái)中市長(zhǎng)，王金平更是動(dòng)用南部地方派系的力量為她拉票，幫她成功當(dāng)選，2022年又助力她連任。

這份“知遇之恩”讓盧秀燕對(duì)王金平言聽(tīng)計(jì)從，一直跟著他的“本土路線”走。

最讓人放不下心的，是盧秀燕在關(guān)鍵問(wèn)題上的含糊態(tài)度。

“九二共識(shí)”是國(guó)民黨的核心立場(chǎng)，可盧秀燕從來(lái)不會(huì)主動(dòng)表態(tài)支持，被問(wèn)到相關(guān)問(wèn)題時(shí)，總說(shuō)“維持現(xiàn)狀”，和民進(jìn)黨不愿提“九二共識(shí)”的口徑如出一轍。

她曾說(shuō)“九二共識(shí)是一中各表，不是一國(guó)兩制”，看似表了態(tài)，實(shí)則在模糊焦點(diǎn)，回避核心的一個(gè)中國(guó)原則。

在一些關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上，盧秀燕的表態(tài)甚至明顯偏向民進(jìn)黨。

2025年8月，美國(guó)對(duì)臺(tái)征收20%的高額關(guān)稅，島內(nèi)產(chǎn)業(yè)叫苦連天，朱立倫、蔣萬(wàn)安等國(guó)民黨大佬都公開(kāi)炮轟賴清德當(dāng)局應(yīng)對(duì)不力，可盧秀燕卻站出來(lái)說(shuō)“不要苛責(zé)賴清德，國(guó)際談判不容易，大家該當(dāng)他的后盾”。

這話一出，讓國(guó)民黨的攻擊瞬間沒(méi)了力道，不少藍(lán)營(yíng)支持者氣得直跺腳，覺(jué)得她在幫民進(jìn)黨滅火。

還有一次，她公開(kāi)支持將防務(wù)預(yù)算提高到GDP的3%，主張購(gòu)買更多導(dǎo)彈和戰(zhàn)機(jī)，這種“以武拒統(tǒng)”的言論，和民進(jìn)黨的主張不謀而合。

更狡猾的是，盧秀燕在國(guó)民黨內(nèi)部一直裝出“中立”“溫和”的樣子，她不參與深藍(lán)派系的斗爭(zhēng)，反而到處拉攏地方勢(shì)力和中間選民，把自己包裝成“全民市長(zhǎng)”。

她知道國(guó)民黨現(xiàn)在需要團(tuán)結(jié)，卻故意和黨中央保持距離，凡事只考慮自己的政治利益，這種做法和當(dāng)年李登輝在黨內(nèi)培植私人勢(shì)力的套路如出一轍。

有人會(huì)說(shuō)，盧秀燕也有過(guò)和民進(jìn)黨對(duì)著干的時(shí)候，比如批評(píng)民進(jìn)黨當(dāng)局讓臺(tái)中火力發(fā)電廠“用肺發(fā)電”，反對(duì)削減縣市補(bǔ)助款，還嗆聲“不會(huì)干就換人”。

但這些對(duì)抗都集中在民生議題上，從來(lái)沒(méi)觸及“臺(tái)獨(dú)”、“九二共識(shí)”這些核心原則。

她很清楚，靠這些民生議題能拉攏選票，而在核心政治立場(chǎng)上含糊其辭，既能不得罪民進(jìn)黨，又能保住自己的政治后路。

盧秀燕這種含糊不清的表態(tài)，對(duì)本就分裂的國(guó)民黨來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是雪上加霜。

國(guó)民黨現(xiàn)在最需要的是統(tǒng)一立場(chǎng)、凝聚人心，可盧秀燕一邊打著國(guó)民黨的招牌爭(zhēng)取支持者，一邊又用“溫和中立”的態(tài)度討好中間派和民進(jìn)黨傾向的選民，這種“兩頭討好”的做法，只會(huì)讓黨內(nèi)分歧越來(lái)越大。

原本深藍(lán)、淺藍(lán)派系就各有算盤，盧秀燕的存在讓這種分裂更加明顯：支持她的本土派覺(jué)得她“務(wù)實(shí)”，堅(jiān)定的統(tǒng)派卻罵她“藍(lán)皮綠骨”；普通黨員看著她人氣高漲，卻摸不清她的真實(shí)立場(chǎng)，慢慢對(duì)黨的未來(lái)失去信心。

更嚴(yán)重的是，她的做法會(huì)讓國(guó)民黨的核心主張?jiān)絹?lái)越模糊，支持者不知道該相信什么，中間選民也分不清國(guó)民黨和民進(jìn)黨的區(qū)別，最后只會(huì)導(dǎo)致選票流失，讓民進(jìn)黨坐收漁利。

臺(tái)灣政壇波詭云譎，國(guó)民黨的生死存亡，就看能不能守住自己的原則，能不能清除內(nèi)部的分裂隱患。

如果真讓“第二個(gè)李登輝”出現(xiàn)，不僅國(guó)民黨會(huì)徹底垮掉，還會(huì)讓兩岸關(guān)系陷入更大的危機(jī)，最終受害的還是臺(tái)灣老百姓，這個(gè)教訓(xùn)，國(guó)民黨真的輸不起了。