當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)流量場中，部分網(wǎng)紅誤將“博眼球”當(dāng)作生存法則，甚至觸碰底線換流量，最終難逃輿論與監(jiān)管的審視。近期兩位曾有知名度的人物接連“翻車”，便是典型案例——一人從童年記憶里的熱血少年淪為失信鬧劇主角，另一人從被追捧的“導(dǎo)師”變成越界的反面案例，兩人的軌跡清晰折射出：流量狂歡終有盡頭，底線失守必遭反噬。

曾因經(jīng)典角色被觀眾熟知的謝孟偉，近年卻在直播帶貨中爭議頻發(fā)。早年他直播間的“高端白酒”價(jià)格錨定戲碼被市場監(jiān)管部門實(shí)錘為假冒偽劣：原價(jià)虛標(biāo)至近三千元，卻以“骨折價(jià)”三百余元引流，山寨品牌與虛假宣傳的套路，難掩“割韭菜”本質(zhì)。更出格的是，去年他在直播中公然穿戴制式警服，即便網(wǎng)友善意提醒“觸碰紅線”，仍以“審批合法”為由狂妄回應(yīng)，最終因非法使用警用標(biāo)志被依法行政拘留。令人咋舌的是，拘留期滿后，其商業(yè)報(bào)價(jià)非但未降，反而上調(diào)超1.5倍，背后團(tuán)隊(duì)竟稱“熱度正高”——將違法經(jīng)歷當(dāng)“流量勛章”，這種扭曲邏輯不僅侮辱公眾認(rèn)知，更挑釁社會道德底線。近期，他因未履行百萬余元債務(wù)被列為失信被執(zhí)行人，童年濾鏡徹底破碎，最終被央視點(diǎn)名批評，淪為流量鬧劇的注腳。

另一位曾坐擁千萬粉絲的升學(xué)博主張雪峰，曾被不少考生家長視為“打破信息差的明燈”，卻因言論越界逐步走向翻車。從最初犀利剖析升學(xué)路徑，到后來慣于用侮辱性詞匯回應(yīng)觀眾，甚至在直播間粗暴驅(qū)趕異議者；更嚴(yán)重的是，他多次公開貶低文科專業(yè)、制造職業(yè)焦慮，將普通本科生貶為“毫無競爭力”，這種極端功利主義言論不僅煽動群體對立，更可能誤導(dǎo)年輕人的職業(yè)選擇。此外，其學(xué)歷描述的前后矛盾也暴露了“網(wǎng)紅表演”大于教育本質(zhì)。即便曾因不當(dāng)言論被禁言28天，他仍在復(fù)播后用小號延續(xù)違規(guī)言論，最終被國家網(wǎng)信部門通報(bào)，央視點(diǎn)名指出其未承擔(dān)網(wǎng)絡(luò)名人應(yīng)有的社會責(zé)任。

兩位網(wǎng)紅的軌跡警示著：流量不是免罪金牌，聲譽(yù)更不是揮霍資本。網(wǎng)絡(luò)空間雖開放，卻容不得觸碰法律紅線、突破道德底線的行為。網(wǎng)紅需清醒認(rèn)知：唯有守住公序良俗，承擔(dān)社會責(zé)任，才能在流量浪潮中站穩(wěn)腳跟；否則，再高的熱度也終將煙消云散，淪為被時(shí)代拋棄的反面教材。