蔡正元又炫耀“腳鐐”資本，他批鄭麗文和大陸有時也像批民進(jìn)黨

導(dǎo)言

如果蔡正元是個好人的話，你們會同情他嗎？最好現(xiàn)在就回答（微笑）。

12月31日，“三中案”二審宣判蔡正元維持3年6個月刑期，這起看似普通的司法案件，卻因“侵占自己公司公款”的荒誕定罪、“拒絕咬馬英九才獲刑”的細(xì)節(jié)，以及網(wǎng)友“不同情蔡正元”的兩極評價，成了臺灣司法淪為政治工具的鮮活注腳。我們既要痛批民進(jìn)黨借司法搞政治追殺的卑劣，也不必為過往有立場污點的蔡正元共情——這起案件的核心，從來不是“誰受了委屈”，而是臺灣的司法公正與政治生態(tài)，早已在綠營的操弄下千瘡百孔。

一、民進(jìn)黨搞政治追殺，司法徹底淪為私器，賴清德綠色恐怖之行徑定：罪邏輯荒誕，是“欲加之罪”

蔡正元是阿波羅公司唯一股東，用自有資金補“中影”7億虧空、扛30億銀行貸款，卻被定“侵占公款”，違背基本的公司法邏輯。正如網(wǎng)友直言，“自己的獨子公司，借錢不是很正常，怎么叫侵占公款，可以還回來就是了”，還有網(wǎng)友從法理角度分析，“按我們這邊的理解，就是一個自然人有限公司，也沒辦法公賬跟私戶隨意轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去”，但即便存在程序瑕疵，也絕非“侵占公款”的重判理由，可見定罪是“找把柄”而非“講法律”。

民進(jìn)黨選擇性執(zhí)法，政治清算意圖明顯：

馬英九時代兩度不起訴，蔡英文上臺后臺北地檢署由其親信把控，隨即重啟調(diào)查；同案5人僅蔡正元獲刑，只因他拒絕配合“咬馬英九”。對此網(wǎng)友一針見血，“你有問題對方要利用你整垮對手，你從對方就利用權(quán)力放過你，你不從對方當(dāng)然就就事論事嘍”，道破了民進(jìn)黨“順我者昌逆我者亡”的政治操弄本質(zhì)。

民進(jìn)黨夾帶“反中”私貨，借兩岸議題炒作：

因蔡正元“去大陸20多次”就強制上電子腳鐐，與“三中案”本身無關(guān)，純粹是民進(jìn)黨借題發(fā)揮。網(wǎng)友感慨“趕緊統(tǒng)一吧，這樣也不會有人遭到民進(jìn)黨迫害了”，直白點出民進(jìn)黨把司法案件變成“反中”政治秀的真實用心。

二、蔡正元不值得同情，網(wǎng)友的反感有理有據(jù)，蔡正元過往言行有明顯立場污點

正如網(wǎng)友怒斥，“自食其果，黑大陸臺灣政策，噴大陸官員學(xué)者，諷鄭麗文，不可一世，不招人同情”“菜政客，譏諷大陸，打壓鄭麗文，大嘴巴嘚啵嘚啵，最后害了自己”，他的這些言行觸碰兩岸底線，與大眾的國家認(rèn)同相悖，自然難以獲得同情。還有網(wǎng)友補充，“蔡正元還是關(guān)一段時間好，它國民黨選舉以來神經(jīng)錯亂，專門針對鄭麗文主席無事生非雞蛋里面找骨頭”，進(jìn)一步印證其個人言行的爭議性。

自身操作存在不規(guī)范之處：

有網(wǎng)友從公司法專業(yè)角度指出，“成立了公司，即便只有一名股東就是自己，也不能調(diào)用公司的錢用于自己購房，就是在中國大陸這么做也有問題”，蔡正元在資金操作上的不細(xì)致，也給了民進(jìn)黨“抓把柄”的機(jī)會，并非全然的“無辜受害者”。

其“不屈服”是政敵博弈，非正義之舉：

他拒絕向民進(jìn)黨低頭，是國民黨與民進(jìn)黨之間的派系斗爭，而非為兩岸正道、司法公正發(fā)聲。網(wǎng)友雖痛罵“民進(jìn)黨果然卑鄙無恥”，卻鮮少有人將其拔高為“正義斗士”，正是看清了這場博弈的本質(zhì)。

三、蔡正元談中國大陸的論調(diào)，空無一物全是水分，還有子虛烏有

蔡正元談及中國大陸相關(guān)議題，向來信口開河，尤其在臺海與對外議題上，更是頻出荒誕言論，每一句都被現(xiàn)實狠狠打臉，滿是水分毫無干貨。

妄議大陸對臺軍事決心，言論荒誕被“正義使命-2025”鎖臺演習(xí)狠狠打臉。蔡正元曾大放厥詞，稱中國有三兆億美金放在美國的褲兜里，所以明確向美國保證不會打臺灣；還污蔑中國不敢花一分錢武統(tǒng)臺灣，只想撿便宜，其言外之意更是變相反對大陸的和平統(tǒng)一?？伞罢x使命-2025”三面鎖臺演習(xí)落地，直抵臺獨分子老巢，徹底擊碎他的謬論。而演習(xí)之后，蔡正元又立馬跳出來馬后炮，稱解放軍這次演習(xí)精準(zhǔn)打擊臺獨分子，是趕大集，同時也敲打了發(fā)表錯誤言論的日本，還順帶提及美國前不久111億美元的對臺軍售。

小結(jié)：

這樣的準(zhǔn)軍事打擊，哪里是不愿花一分錢解放臺灣？哪里是因三兆億美金在美國褲兜里，就不敢武力介入臺灣？他這番話純屬臆斷揣測，本想靠這些驚天謬論博到大流量，結(jié)果被網(wǎng)友批了個底朝天，也就只能糊弄少數(shù)不明真相的友友。還有些友友會說，蔡正元是恨鐵不成鋼，我現(xiàn)在就要提前跟各位友友說清楚：蔡正元算哪根蔥？哪有孫子恨爺爺、恨爹娘不成鋼的道理？單說咱們這次“正義使命-2025”演習(xí)，要投入的經(jīng)費何其龐大，這能叫不愿意花一分錢嗎？簡直是無稽之談！

沈逸教授

惡意抹黑學(xué)者沈逸，如今高下立判盡顯自身淺薄。蔡正元曾公然黑沈逸，說沈逸不懂臺灣，全是紙上談兵?？扇缃裆蛞菰诰W(wǎng)上熱度越來越高，講的內(nèi)容條理清晰、知識扎實、見解全面，如今幾乎沒人再黑沈逸；反觀蔡正元，不管是我寫的文章，還是其他作者的相關(guān)文章，里面有一半以上都是在批判蔡正元，他和沈逸，完全不能同日而語！

曲解大陸對日戰(zhàn)略，污蔑祖國軟弱，被現(xiàn)實狠狠戳破謊言。蔡正元還大放厥詞，稱大陸不使用武力對待日本，就是軟弱，嘴上的批評反對根本無用。

小結(jié)：

這種人就是典型的井底之蛙，是蛙島上的揩客！他懂祖國的大戰(zhàn)略嗎？懂祖國的全球布局嗎？懂我們將防范美國作為全局考量的深意嗎？如今又想著跑到大陸來做“揩客”蹭熱度。“正義使命-2025”演習(xí)，就是對高市早苗“武力介入臺海”錯誤言論的狠狠抽打，如此重拳之下，日本敢出來放個屁嗎？這同樣是狠狠打臉蔡正元！而他事后又跳出來說演習(xí)是針對日本，典型的馬后炮、典型的事后諸葛亮，說到底，就是一個徹頭徹尾的水貨！

四、蔡正元慣于博眼球蹭熱度，本質(zhì)是無真才實學(xué)的嘴炮

蔡正元到處博眼球已成習(xí)慣，談及中國大陸議題，更是他蹭熱度的常用手段。此前鄭麗文、館長、苑舉正教授走紅時，蔡正元感到壓迫與邊緣化的危險，便借機(jī)跳出來，一邊妄評大陸相關(guān)政策，一邊批駁他人的兩岸觀點，妄圖靠爭議博關(guān)注。那段時間，他一門心思靠對大陸議題的偏激言論博聲量，可終究沒拿出半點干貨，不少讀者看清他的真面目后，紛紛對其提出批評，他險些被大陸讀者徹底否定。

恰逢高市早苗發(fā)表涉臺不當(dāng)言論遭大陸嚴(yán)厲批評，蔡正元趁機(jī)跟風(fēng)批駁高市早苗，順帶蹭大陸相關(guān)熱點挽回些許聲量——必須強調(diào)，他批高市早苗的行為是對的，但這不過是他蹭熱度的小聰明罷了。等熱點冷卻后，蔡正元再無可蹭的點，便又開始對中國大陸相關(guān)政策妄加點評，可翻來覆去全是老一套空話，明眼人都知道，他根本不懂大陸，只是單純想靠爭議話題刷存在感、博流量。

他常常以博士和旁觀者清的口吻，對中國大陸相關(guān)議題指手畫腳。如果是好的建議、好的觀點，講究方法與時效，有真內(nèi)涵、真管用的具體內(nèi)容，自然不必拒絕，甚至可以表示歡迎；但如果只想充當(dāng)教師爺，又不用心做功課就對中國大陸事務(wù)妄加評判，那純粹是在博流量、博聲量。千萬別拿普通人與蔡正元比，他是所謂“名嘴”，卻空有博士頭銜，無半點真才實學(xué)，有理從不在頭銜高低，況且蔡正元向來不真誠，還慣于信口雌黃。

五、案件背后：臺灣民主的荒誕與統(tǒng)一的必然

“三中案”的荒誕，本質(zhì)是臺灣民進(jìn)黨當(dāng)局“以黨代法”的必然結(jié)果：司法不再是維護(hù)公正的工具，而是打壓政敵、操弄兩岸議題的武器；而蔡正元的遭遇，也印證了“政治人物的立場污點，終究會讓自己失去民意共情”。

蔡正元的可悲之處，不在于遭民進(jìn)黨政治追殺，而在于自身無底線蹭熱度、無依據(jù)妄評大陸，明明是井底之蛙，卻偏要裝成指點江山的“智者”，明明是只會紙上談兵的嘴炮，卻總想靠爭議言論博眼球。他抹黑大陸政策、詆毀大陸學(xué)者、曲解國家戰(zhàn)略，還處處針對鄭麗文蹭熱度，早已觸碰大眾的底線，這樣的人，即便遭遇不公，也難獲同情。

網(wǎng)友直言“好在民進(jìn)黨蹦跶不了幾天了，臺灣解放后重新清理國民黨黨產(chǎn)和民進(jìn)黨黨產(chǎn)，案件一定會弄清楚”，這樸素的話語里，藏著大眾對兩岸統(tǒng)一的核心期待——唯有實現(xiàn)兩岸統(tǒng)一，才能徹底打破臺灣的派系政治操弄，讓司法回歸公正，讓那些借兩岸議題博眼球、搞分裂的跳梁小丑無處遁形，更能讓臺灣社會重回正軌，讓兩岸同胞共享發(fā)展紅利！

親愛的友友們：你們說，還有人會覺得蔡正元對大陸是所謂的“恨鐵不成鋼”嗎？

網(wǎng)友褒貶不一，真實評論摘錄