查理·柯克的“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”組織正全力動(dòng)員支持JD·萬(wàn)斯競(jìng)逐2028——與此同時(shí)，特朗普拒絕打破關(guān)于他連任第三屆總統(tǒng)的幻想

據(jù)RadarOnline.com報(bào)道，唐納德·特朗普（Donald Trump）在其史無(wú)前例的第三個(gè)任期之路上，可能會(huì)遭遇一位意想不到的“對(duì)手”——已故活動(dòng)家查理·柯克（Charlie Kirk）及其留下的政治遺產(chǎn)。

這位遇害的保守派活動(dòng)家的追隨者及其極具影響力的“美國(guó)轉(zhuǎn)折點(diǎn)”組織（Turning Point USA），正計(jì)劃繞過(guò)現(xiàn)任總統(tǒng)，轉(zhuǎn)而全力支持副總統(tǒng)JD·萬(wàn)斯（JD Vance）——盡管萬(wàn)斯本人甚至尚未正式宣布是否參選。

倒戈特朗普：保守派內(nèi)部的暗流

據(jù)報(bào)道，“美國(guó)轉(zhuǎn)折點(diǎn)”組織的成員正計(jì)劃進(jìn)駐美國(guó)總統(tǒng)初選季的首個(gè)關(guān)鍵戰(zhàn)場(chǎng)——愛(ài)荷華州（Iowa），以幫助鞏固和加強(qiáng)對(duì)副總統(tǒng)萬(wàn)斯的支持。值得注意的是，萬(wàn)斯曾是鄰近愛(ài)荷華州的俄亥俄州參議員，在地緣政治上具有一定優(yōu)勢(shì)。

盡管特朗普頻頻暗示可能會(huì)尋求競(jìng)選第三個(gè)任期，但“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”組織顯然希望通過(guò)力推萬(wàn)斯來(lái)替他做出決定。而萬(wàn)斯本人，已經(jīng)獲得了柯克的遺孀埃里卡·柯克（Erika Kirk）的關(guān)鍵支持。

憲法的枷鎖與歷史的回響

特朗普是否真的能夠再次發(fā)起競(jìng)選，則是另一個(gè)法律與歷史交織的復(fù)雜命題。回顧美國(guó)歷史，富蘭克林·德拉諾·羅斯福（Franklin Delano Roosevelt）曾打破慣例，在承諾帶領(lǐng)國(guó)家度過(guò)大蕭條和二戰(zhàn)危機(jī)后，不僅成功連任第三屆，甚至贏得了第四個(gè)任期。

然而，羅斯福在第四個(gè)任期開(kāi)啟僅三個(gè)月后，便因病于1945年4月去世。兩年后，國(guó)會(huì)出于防止權(quán)力濫用的考量，通過(guò)了第22條修正案，正式將總統(tǒng)任期限制為兩屆。

艾麗卡·柯克已經(jīng)公開(kāi)支持萬(wàn)斯。

法律的縫隙：德肖維茨的“理論可能性”

然而，如果說(shuō)規(guī)則就是用來(lái)打破的，那么特朗普無(wú)疑是打破規(guī)則的大師。著名律師兼憲法學(xué)者艾倫·德肖維茨（Alan Dershowitz）最近向總統(tǒng)進(jìn)言，聲稱(chēng)憲法在任期限制問(wèn)題上其實(shí)并不像外界認(rèn)為的那樣“非黑即白”。

曾在特朗普第一任期內(nèi)擔(dān)任其辯護(hù)律師的德肖維茨，在其即將出版的新書(shū)《特朗普總統(tǒng)能否在憲法上連任第三屆？》（Can President Trump Constitutionally Run for a Third Term?）中詳細(xì)闡述了這一爭(zhēng)議。

作者告訴《華爾街日?qǐng)?bào)》（The Wall Street Journal），該書(shū)列舉了個(gè)人可以連任第三屆的各種極端情況，而他曾親自向特朗普傳達(dá)過(guò)這一信息。

“我當(dāng)時(shí)說(shuō)，‘目前還不清楚總統(tǒng)是否可以連任第三屆，也不清楚這樣做是否合法，’”德肖維茨回憶道。他還補(bǔ)充說(shuō)，特朗普認(rèn)為這種可能性“作為一個(gè)理論問(wèn)題，非常有意思”。

總統(tǒng)任期的“后門(mén)”

德肖維茨澄清說(shuō)，他個(gè)人并不認(rèn)為特朗普會(huì)再次參選。但他構(gòu)想了一種路徑：如果特朗普?qǐng)?zhí)意參選并被宣布贏得選舉，選舉人團(tuán)成員可以在投票時(shí)選擇棄權(quán)。

德肖維茨認(rèn)為，一旦選舉人棄權(quán)導(dǎo)致無(wú)人獲得法定多數(shù)票，選舉結(jié)果將交由國(guó)會(huì)決定?！斑@將是他們‘選擇’總統(tǒng)，而非‘選舉’總統(tǒng)，”德肖維茨總結(jié)道，暗示這可能繞過(guò)憲法對(duì)“選舉”產(chǎn)生的總統(tǒng)的任期限制。

然而，根據(jù)美國(guó)國(guó)家憲法中心（National Constitution Center）的數(shù)據(jù)，美國(guó)歷史上僅有兩次出現(xiàn)“失信選舉人”未投票給承諾候選人的情況，且這兩次均未導(dǎo)致國(guó)會(huì)介入決定結(jié)果。

通往權(quán)力的另一條“秘徑”

除了德肖維茨的理論，霍夫斯特拉大學(xué)（Hofstra University）法學(xué)院教授詹姆斯·桑普爾（James Sample）提出了一個(gè)更為驚人且操作性更強(qiáng)的“奪權(quán)”方案。

“我認(rèn)為最值得擔(dān)憂(yōu)的情況是，兩名盟友——可能是JD·萬(wàn)斯和小唐納德·特朗普（Donald Trump Jr.），或者是其他人——制定了一個(gè)‘不履行職責(zé)’的計(jì)劃，”桑普爾告訴《華爾街日?qǐng)?bào)》。

在這個(gè)劇本中，如果贏得大選的“總統(tǒng)萬(wàn)斯”和“副總統(tǒng)小唐納德”突然決定辭職或不履行職務(wù)，那么按照美國(guó)總統(tǒng)繼任順序，眾議院議長(zhǎng)將成為新任總統(tǒng)。

正如桑普爾所指出的那個(gè)關(guān)鍵漏洞：“眾議院議長(zhǎng)并不一定非要是國(guó)會(huì)議員?！边@意味著，理論上特朗普可以被選為眾議院議長(zhǎng)，進(jìn)而通過(guò)繼任順位重返白宮。

如果你對(duì)這個(gè)話(huà)題也有自己的經(jīng)歷或思考，歡迎在評(píng)論區(qū)聊聊。

作者：丹尼爾·古拉（Daniel Gura）

來(lái)源：RadarOnline.com

文章僅供交流學(xué)習(xí)，不代表本賬號(hào)觀點(diǎn)