提起東南大學(xué)建筑系，不少關(guān)注高等教育的人都會(huì)心生敬畏——作為中國(guó)現(xiàn)代建筑教育的發(fā)源地，第五輪學(xué)科評(píng)估獲評(píng)A+，培養(yǎng)出12位院士和普利茨克獎(jiǎng)得主王澍等頂尖人才，曾是無(wú)數(shù)理科生擠破頭的“王牌系科”?？扇缃瘛罢胁粷M人”的消息傳來(lái)，難免讓人疑惑：是建筑專業(yè)真的“涼了”，還是另有隱情？其實(shí)，這一現(xiàn)象并非東南大學(xué)個(gè)例，而是行業(yè)轉(zhuǎn)型、認(rèn)知偏差與志愿選擇邏輯疊加的必然結(jié)果，背后藏著值得深思的教育與行業(yè)變遷密碼。

首先，行業(yè)認(rèn)知與現(xiàn)實(shí)的錯(cuò)位，是招生遇冷的核心誘因。

在很多考生和家長(zhǎng)的印象里，建筑行業(yè)仍停留在“畫圖熬夜、工地奔波”的舊標(biāo)簽里，尤其是房地產(chǎn)行業(yè)調(diào)整期的負(fù)面消息被放大，讓大家下意識(shí)覺(jué)得“建筑專業(yè)沒(méi)前途”。但真實(shí)情況是，2025年建筑行業(yè)總產(chǎn)值已突破35萬(wàn)億元，人才缺口超200萬(wàn)，BIM工程師、智能建造項(xiàng)目經(jīng)理等新興崗位年薪普遍超30萬(wàn)，行業(yè)正從“傳統(tǒng)建造”向“智能綠色”轉(zhuǎn)型。這種認(rèn)知偏差讓很多考生錯(cuò)過(guò)優(yōu)質(zhì)專業(yè)，就像東南大學(xué)建筑系早已將數(shù)字智能、低碳建筑融入培養(yǎng)體系，卻沒(méi)能被多數(shù)人知曉，導(dǎo)致報(bào)考意愿不足。

其次，熱門專業(yè)的擠壓與功利性志愿選擇，加劇了招生困境。

當(dāng)下高考志愿填報(bào)中，計(jì)算機(jī)、電子信息、臨床醫(yī)學(xué)等“高薪快回報(bào)”專業(yè)成為絕對(duì)熱門，這些專業(yè)學(xué)制多為4年，就業(yè)路徑清晰，前期薪資優(yōu)勢(shì)明顯。而建筑學(xué)是5年制，不僅學(xué)習(xí)周期長(zhǎng)，前期需要投入大量時(shí)間積累設(shè)計(jì)能力，職業(yè)回報(bào)周期相對(duì)較長(zhǎng)。在“短期收益優(yōu)先”的志愿選擇邏輯下，很多高分考生更傾向于選擇“性價(jià)比”更高的熱門專業(yè)，即便認(rèn)可東南大學(xué)的實(shí)力，也不愿報(bào)考建筑系。更關(guān)鍵的是，東南大學(xué)建筑系曾是全校錄取分?jǐn)?shù)最高的專業(yè)，如今即便放寬至文理兼收、接受調(diào)劑，仍難吸引足夠生源，恰恰反映了這種功利性選擇的影響。

第三，招生宣傳與信息傳遞的滯后，是容易被忽視的現(xiàn)實(shí)因素。

雖然東南大學(xué)建筑學(xué)院官網(wǎng)詳細(xì)介紹了其A+學(xué)科實(shí)力、國(guó)際化培養(yǎng)資源和前沿課程體系，但對(duì)考生和家長(zhǎng)而言，這些專業(yè)信息的觸達(dá)率并不高。多數(shù)人獲取專業(yè)信息仍依賴口碑傳播和短期調(diào)研，很難深入了解到建筑行業(yè)的新變化和高校培養(yǎng)方案的迭代。比如很多人不知道，東南大學(xué)建筑系每年有30%的本科生能出國(guó)深造，與麻省理工、蘇黎世聯(lián)邦理工等頂尖高校有深度合作，其培養(yǎng)的人才正是當(dāng)前智能建造、遺產(chǎn)保護(hù)等領(lǐng)域急需的復(fù)合型人才。信息不對(duì)稱讓優(yōu)質(zhì)資源“藏在深閨人未識(shí)”，進(jìn)一步拉低了報(bào)考熱度。

獨(dú)特來(lái)看，東南大學(xué)建筑系招不滿人，并非專業(yè)實(shí)力下滑，反而折射出高等教育與行業(yè)轉(zhuǎn)型的“銜接時(shí)差”。

當(dāng)行業(yè)已邁入“智能建造”的藍(lán)海，社會(huì)認(rèn)知卻仍停留在傳統(tǒng)建筑的刻板印象里；當(dāng)高校已迭代培養(yǎng)方案，考生和家長(zhǎng)的志愿選擇邏輯卻未及時(shí)更新。這種時(shí)差讓頂尖建筑系暫時(shí)遇冷，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，隨著建筑行業(yè)數(shù)字化、綠色化轉(zhuǎn)型的深入，具備扎實(shí)專業(yè)功底和前沿技術(shù)能力的建筑人才仍會(huì)成為稀缺資源。

總之，評(píng)價(jià)這一現(xiàn)象不必過(guò)度焦慮，更不能簡(jiǎn)單否定建筑專業(yè)的價(jià)值。

對(duì)考生和家長(zhǎng)而言，不妨放下刻板印象，深入了解專業(yè)內(nèi)涵與行業(yè)趨勢(shì)，再結(jié)合自身興趣做出選擇；對(duì)高校而言，需要加強(qiáng)招生宣傳的精準(zhǔn)度，讓更多人知曉專業(yè)的前沿發(fā)展；對(duì)社會(huì)而言，也應(yīng)客觀傳遞行業(yè)轉(zhuǎn)型信號(hào)，打破“建筑=辛苦低收入”的錯(cuò)誤認(rèn)知。

東南大學(xué)建筑系的招生困境，更像是一次提醒：在快速變化的時(shí)代，專業(yè)選擇不應(yīng)只追短期熱度，讀懂行業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)趨勢(shì)、契合自身興趣，才能做出更適合自己的選擇。而那些真正熱愛(ài)建筑、愿意深耕的學(xué)生，頂尖建筑系的優(yōu)質(zhì)資源仍會(huì)為他們鋪就廣闊的發(fā)展道路。