新加坡總理黃循財(cái)這幾天的一番話在網(wǎng)上激起了不小的水花。他公開表示，絕不允許任何東方大國利用新加坡來規(guī)避美國的芯片出口管制，更不能在這里“爭奪”芯片資源。

很多人一看，覺得新加坡怎么也開始擺出這種姿態(tài)了？透過現(xiàn)象看本質(zhì)，這里是榮茂觀察。

新加坡這個(gè)地方，地方不大，但在全球貿(mào)易和半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈里的位置極其關(guān)鍵。全球大概每十顆芯片里就有一顆要經(jīng)過新加坡轉(zhuǎn)手，它是名副其實(shí)的咽喉要道。以前新加坡給人的印象是一直在各大國之間長袖善舞，誰也不得罪，靠著圓融的處世哲學(xué)把生意做遍全世界。現(xiàn)在突然在芯片這個(gè)最敏感的領(lǐng)域劃紅線，確實(shí)讓不少人感到意外。

不過也情有可原，黃循財(cái)這么說，其實(shí)就是新加坡現(xiàn)在的日子，遠(yuǎn)沒有過去那么滋潤了。大家可能注意到一個(gè)細(xì)節(jié)，就是就在前幾天，咱們的海南全島正式封關(guān)了。海南成了特殊關(guān)稅區(qū)，保稅燃油的價(jià)格甚至比新加坡還便宜，很多原本要在新加坡中轉(zhuǎn)的貨輪，現(xiàn)在有了更劃算的選擇。轉(zhuǎn)口貿(mào)易是新加坡的命根子，一年幾千億美元的進(jìn)項(xiàng)，現(xiàn)在眼看著被分流，它心里能不慌嗎？

在這種內(nèi)憂之下，新加坡必須得保住自己作為芯片中轉(zhuǎn)樞紐的地位，因?yàn)檫@是它手里僅剩不多的高價(jià)值底牌了。而要保住這個(gè)地位，它就得過美國那一關(guān)。

說句實(shí)在話，新加坡現(xiàn)在的處境挺尷尬的。雖然它是個(gè)主權(quán)國家，但翻開地圖和歷史看看，美國在那個(gè)小島上的軍事存在是極其深厚的。樟宜海軍基地在那兒擺著，大批的美軍裝備和人員常年駐扎，甚至還要采購最先進(jìn)的F-35戰(zhàn)機(jī)。在這種安全格局下，它其實(shí)很難有真正獨(dú)立的意志。說得更透徹一點(diǎn)，由于這種特殊的防務(wù)依賴，它的很多決策必須得順著大洋彼岸的那個(gè)“意志”走。一旦美國開始在全球織密芯片封鎖網(wǎng)，新加坡作為網(wǎng)上的一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)，如果還想搞以前那種模糊策略，在美國眼里就是個(gè)巨大的“漏洞”。

黃循財(cái)這次放狠話，更像是一種“交心”。因?yàn)橹靶录悠麓_實(shí)因?yàn)樾酒`規(guī)轉(zhuǎn)運(yùn)的事被美國查過，它現(xiàn)在急于向美方證明自己的可靠性，保住那塊“誠信商業(yè)中心”的招牌。它怕如果自己不表現(xiàn)得強(qiáng)硬一點(diǎn)，美國就會把它從供應(yīng)鏈里踢出去，那新加坡就真的要徹底失落了。

可是，新加坡真的能徹底倒向一邊嗎？我看未必。黃循財(cái)在放狠話的同時(shí)，又反復(fù)強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持一個(gè)中國政策，這說明他心里非常清楚，中國才是新加坡最大的貿(mào)易伙伴，貿(mào)易占比甚至比美國高出好幾個(gè)百分點(diǎn)。嘴上喊得響，是為了給美國看；但真要搞全面切割，新加坡的經(jīng)濟(jì)根本承受不起。這種兩頭討好的做法，現(xiàn)在是越來越難走了。

咱們回頭看歷史，新加坡的崛起靠的是冷戰(zhàn)時(shí)期的地緣紅利和全球化時(shí)代的開放中立。那時(shí)候大家都覺得把貨放在新加坡最安全，因?yàn)樗贿x邊站。但現(xiàn)在，它為了自保而主動把自己變成地緣博弈的前沿，這其實(shí)是在透支它的立國之本——中立信譽(yù)。一旦全球的企業(yè)發(fā)現(xiàn)，在新加坡做生意還得看政治臉色，甚至貨物隨時(shí)可能因?yàn)槟撤N管制被扣押，那大家自然會找更安全、更純粹的商業(yè)中轉(zhuǎn)站。

對于我們來說，新加坡的這種表態(tài)雖然讓人心里不舒服，但實(shí)際影響其實(shí)是有限的。這些年咱們在芯片自主化上的步子邁得很扎實(shí)，中低端芯片早就實(shí)現(xiàn)了國產(chǎn)化，高端領(lǐng)域的突破也是時(shí)間問題。外部的壓力越大，反而越能激發(fā)出咱們自主創(chuàng)新的潛力。以前覺得能買就買，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)人家不賣了，或者中轉(zhuǎn)站不讓走了，那咱們就自己造，自己建更穩(wěn)妥的渠道。

新加坡現(xiàn)覺得配合了美國，就能穩(wěn)住芯片樞紐的地位，就能對沖海南封關(guān)帶來的影響。但它忽略了，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈最核心的邏輯是分工與信任，一旦被政治化，這個(gè)鏈條就會變得極其脆弱。

我總覺得，新加坡最聰明的方式應(yīng)該是繼續(xù)當(dāng)“橋梁”，而不是去當(dāng)那個(gè)擋水的“屏障”。如果把自己活成了別人的棋子，甚至讓別人的意志成了自己的意志，那它最后剩下的回旋余地只會越來越小。