▲《甄嬛傳》變身槍戰(zhàn)片。圖/齊魯晚報

在即將到來的2026年，“AI魔改”恐怕不能再囂張了。

據(jù)新京報報道，為整治“AI魔改”視頻傳播亂象，國家廣播電視總局自2026年1月1日起，在全國范圍內(nèi)開展為期一個月的專項治理。消息一出，網(wǎng)上一片叫好之聲。

“早就該治理了，嚴懲不貸” “加強各平臺審核” “必須規(guī)范”……網(wǎng)友對開展專項治理行動的認可、點贊，正說明“AI魔改”已成公認的網(wǎng)絡(luò)亂象，其危害性不容小覷。

近年來，人工智能技術(shù)迅猛發(fā)展，深度合成技術(shù)，如AI換臉、語音模擬、視頻生成等，在影視創(chuàng)作等領(lǐng)域展現(xiàn)出巨大潛力。但與此同時，生成式AI技術(shù)的普及，也讓“魔改”視頻的門檻大幅降低。

所謂“魔改”，當(dāng)然意味著打破常規(guī)，所以一度有人認為，“魔改”算是一種科技與狠活，可以抱著“一笑而過”的心態(tài)看待。

但“魔改”路線的劍走偏鋒，顯然沒有珍惜輿論給予的寬容環(huán)境。只需一段原始音視頻素材，借助簡易工具幾分鐘便可生成以假亂真的作品，部分創(chuàng)作者為博取流量、牟取利益，將經(jīng)典影視、歷史題材、動畫形象作為“惡搞素材”，進行顛覆性解構(gòu)與低俗化改編。

《甄嬛傳》變身槍戰(zhàn)片，《紅樓夢》被改成武打戲，黛玉還能徒手倒拔垂楊柳；《西游記》里，唐僧與女兒國國王“終成眷屬”，孫悟空騎著摩托車揚長而去……這些看似是“二創(chuàng)”的所謂改編，既涉嫌侵犯原作的著作權(quán)，也背離了原作精神內(nèi)核，扭曲歷史認知，沖擊傳統(tǒng)文化。

尤其一些渲染血腥暴力的“邪典動畫”與低俗內(nèi)容，更可能對未成年人的價值觀帶來沖擊和傷害。

改編不能沒有邊界，“AI魔改”就是在不斷突破邊界，褻瀆經(jīng)典，瘋狂試探人們的接受底線和社會容忍度。

2024年，廣電總局網(wǎng)絡(luò)視聽司就發(fā)布了《管理提示（AI魔改）》，針對“AI魔改”視頻以假亂真、“魔改”經(jīng)典頻發(fā)的現(xiàn)象，要求各相關(guān)省局督促轄區(qū)內(nèi)短視頻平臺排查清理“AI魔改”影視劇的短視頻。

此次開展專項治理，意味著相關(guān)部門治理能級的提升，也彰顯了監(jiān)管的專業(yè)性與針對性。治理明確聚焦三大重點：一是嚴重違背原作精神內(nèi)核和角色形象，顛覆基本認知，解構(gòu)普遍共識；二是內(nèi)容渲染血腥暴力、獵奇低俗，宣揚錯誤價值觀，違背公序良俗；三是存在對中華文化挪用、篡改的突出問題，導(dǎo)致對真實歷史時空、中華文明標(biāo)識產(chǎn)生明顯錯位認知，沖擊文化認同。專項治理同步將“邪典動畫”納入范圍。

如果說“違背原作精神”“渲染血腥暴力”等表述，還是在內(nèi)容層面指出“魔改”作品的危害，那么“挪用”“篡改”中華文化，則已然涉及對中華文明、傳統(tǒng)文化認同的沖擊，這是對“魔改”危害性更深刻的認識，也進一步說明了治理的必要性。

需看到，這種“劃重點”的精準施治，避免了“一刀切”對正當(dāng)創(chuàng)作的誤傷，也抓住了亂象的關(guān)鍵癥結(jié)。

更值得關(guān)注的是，此次治理期雖是一個月，著眼的卻是長效治理機制的構(gòu)建。比如，強調(diào)平臺主體責(zé)任的落實，要求平臺強化內(nèi)容審核把關(guān)、處置違規(guī)賬號，廣電總局還將研究制定綜合治理舉措。這為從根源上遏制亂象蔓延提供了制度保障。

真正的二次創(chuàng)作，應(yīng)建立在對原作的尊重、對文化的敬畏之上，而非以褻瀆經(jīng)典、迎合低俗為“興趣”。AI技術(shù)作為工具，本應(yīng)為內(nèi)容創(chuàng)作賦能，而不應(yīng)成為沖擊網(wǎng)絡(luò)公序良俗的幫兇。

用AI搞“魔改”，以獵奇為賣點，創(chuàng)作者看似短期內(nèi)收獲了流量，終究走的是“歪門邪道”，在相關(guān)治理的“圍追堵截”下，難以長久。

撰稿 / 流水（媒體人）

編輯 / 何睿

校對 / 楊利