俄當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月28日至29日午夜，普京官邸遭遇無(wú)人機(jī)襲擊，俄方成功摧毀91架來(lái)襲無(wú)人機(jī)，事件未造成人員傷亡及財(cái)產(chǎn)損失。值得注意的是，按無(wú)人機(jī)飛行時(shí)間與速度推算，這批無(wú)人機(jī)發(fā)射于澤連斯基與特朗普會(huì)晤前3小時(shí)。

三方對(duì)此表態(tài)各異：俄方明確稱“絕不會(huì)不了了之”，已確定報(bào)復(fù)的時(shí)間與目標(biāo)，且將因該事件調(diào)整談判立場(chǎng)；特朗普表示“震驚和憤怒”，直言慶幸本屆政府未向?yàn)跆峁?zhàn)斧導(dǎo)彈，且后續(xù)也不會(huì)提供；烏克蘭方面則堅(jiān)決否認(rèn)發(fā)起此次襲擊。

此次襲擊直接引發(fā)三大關(guān)鍵影響，對(duì)局勢(shì)走向構(gòu)成顯著沖擊：

事件發(fā)生后，“俄羅斯自導(dǎo)自演假旗行動(dòng)”的猜測(cè)一度出現(xiàn)，但該可能性可基本排除。一方面，大規(guī)模無(wú)人機(jī)襲擊的策劃與實(shí)施難度極高，難以造假；另一方面，西方情報(bào)機(jī)構(gòu)每日繪制烏無(wú)人機(jī)襲擊俄路線圖，可清晰追蹤襲擊發(fā)起地，俄方無(wú)法憑空制造“幾十架無(wú)人機(jī)從烏深處射向俄”的假象。

俄羅斯部分分析師認(rèn)為襲擊是澤連斯基下令發(fā)起，但這一觀點(diǎn)缺乏邏輯支撐。若此次襲擊必然引發(fā)俄方斬首行動(dòng)，無(wú)異于澤連斯基對(duì)自己下達(dá)“刺殺令”，與他過去四年安穩(wěn)避險(xiǎn)的行事風(fēng)格相悖，從自身安全角度出發(fā)，其無(wú)理由主動(dòng)發(fā)起此類高危襲擊。

當(dāng)前烏克蘭已陷入“再打下去或國(guó)體不存”的絕境，推動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的幕后勢(shì)力——跨大西洋全球主義者及深層政府，正面臨兩大核心訴求：一是通過對(duì)俄做出領(lǐng)土讓步，保住烏克蘭主權(quán)，避免徹底戰(zhàn)敗，為未來(lái)“再戰(zhàn)”留存基礎(chǔ)；二是需規(guī)避澤連斯基簽署屈辱性停火協(xié)議，畢竟其四年來(lái)已被西方塑造成“抗俄英雄”，維持其“不屈氣節(jié)”是鼓勵(lì)烏未來(lái)再戰(zhàn)的關(guān)鍵，因此必須另尋他人簽署協(xié)議，保住澤連斯基的光輝形象。

在此背景下，澤連斯基的存在反而成為停火阻礙，而“將其定格在高光時(shí)刻”，成為部分勢(shì)力眼中的最優(yōu)解。

近期烏克蘭貪腐案突然取得進(jìn)展，其背后或有白宮勢(shì)力推動(dòng)。當(dāng)前白宮與歐盟關(guān)系緊張，若貪腐案由特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)主導(dǎo)推進(jìn)，可同時(shí)達(dá)成兩大目標(biāo)：一是掀翻一批歐洲政客，二是打擊特朗普的核心對(duì)手——美國(guó)民主黨頂級(jí)政客。

特朗普曾公開質(zhì)疑美國(guó)為烏戰(zhàn)爭(zhēng)投入的3500億美元存在貪腐漏洞，直言“要查清資金去向”，而此事對(duì)其明年中期選舉至關(guān)重要，因此推動(dòng)貪腐案調(diào)查具備明確邏輯動(dòng)機(jī)。

不過，案件關(guān)鍵嫌疑人、澤連斯基親信明迪奇在事發(fā)前幾小時(shí)逃往以色列，且險(xiǎn)些遭暗殺，導(dǎo)致調(diào)查陷入僵局，但澤連斯基作為核心知情者，仍是案件突破的關(guān)鍵。

澤連斯基此次赴美會(huì)晤特朗普，其核心目的或并非談?wù)撏；?，而是尋求達(dá)成某種交易。對(duì)澤連斯基而言，他清楚自己無(wú)法簽署等同投降的?；饏f(xié)議，且西方?jīng)Q定?；饡r(shí)，自己大概率會(huì)被“棄用”，而下野后因知曉過多內(nèi)幕，安全難以保障。

若他配合特朗普，以貪腐丑聞為突破口，摧毀民主黨頂級(jí)政客及跨大西洋全球主義者，或可獲得特朗普提供的安全保障——這種保障遠(yuǎn)勝于以色列等國(guó)的庇護(hù)。

特朗普此前已展現(xiàn)出“庇護(hù)關(guān)鍵人物”的能力，不久前便赦免了洪都拉斯前總統(tǒng)埃爾南德斯，若澤連斯基成為其污點(diǎn)證人，不排除獲得赦免的可能。

而對(duì)特朗普而言，與澤連斯基合作可精準(zhǔn)打擊深層政府，甚至摧毀其在歐洲扶持的傀儡政要，這與他新發(fā)布的美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略中“培養(yǎng)歐洲反對(duì)派”的規(guī)劃高度契合。此前特朗普曾放話“未經(jīng)他批準(zhǔn)，澤連斯基什么都不能做”，足見其對(duì)澤連斯基的掌控力。

澤連斯基訪美期間，內(nèi)塔尼亞胡也緊隨其后到訪，《紐約時(shí)報(bào)》稱特朗普暗示讓以色列總統(tǒng)赦免內(nèi)塔尼亞胡，側(cè)面印證特朗普的“庇護(hù)能力”已成為各方博弈的重要籌碼。而無(wú)人機(jī)襲擊恰發(fā)生在澤普會(huì)晤前3小時(shí)，特朗普雖表態(tài)震驚憤怒，但大概率清楚事件背后另有隱情。

俄方雖不會(huì)采取斬首行動(dòng)（此類做法有損俄國(guó)土格），但澤連斯基的安全風(fēng)險(xiǎn)并未消除。當(dāng)前烏克蘭實(shí)際主權(quán)受限，即便未經(jīng)澤連斯基批準(zhǔn)，烏方無(wú)人機(jī)仍可能發(fā)起對(duì)俄襲擊——正如英國(guó)軍情六處女處長(zhǎng)近期所言，英國(guó)已處于“抗俄第一線”，不排除外部勢(shì)力直接指揮烏方發(fā)起攻擊的可能。

澤連斯基或面臨“被嫁禍暗殺”的風(fēng)險(xiǎn)。2022年，烏克蘭農(nóng)業(yè)大亨瓦達(dá)圖爾斯基在俄防空襲期間，臥室被S-300導(dǎo)彈精準(zhǔn)擊中身亡，基輔當(dāng)即指責(zé)是俄方所為，但多名基輔官員認(rèn)為其實(shí)際死于基輔內(nèi)部勢(shì)力的暗殺，目的是奪取其農(nóng)業(yè)版圖。如今類似劇本是否會(huì)在澤連斯基身上重演，仍存不確定性。

此次普京官邸遇襲事件，更可能是深層勢(shì)力博弈的產(chǎn)物，澤連斯基既是各方爭(zhēng)取的棋子，也可能成為局勢(shì)升級(jí)的“犧牲品”，而事件最終走向，將深刻影響烏俄沖突的后續(xù)發(fā)展及美歐內(nèi)部的權(quán)力格局。