最近，UP主斯奎奇大王提出的“斬殺線”這個概念火遍了全球。

按照他的說法，美國社會就是一個“吃人不吐骨頭”的地方，這里有一條無形的經(jīng)濟線，會讓無數(shù)中產(chǎn)階級瞬間“返貧”，甚至3-5年內(nèi)變成“逝者”。

那么，斬殺線到底是不是真實存在的呢？還是斯奎奇大王嘩眾取寵的說辭呢？

如果是，為什么被“斬殺”的大部分都是白人、黑人，反而華人很少被提及？

01 什么是斬殺線

事實上，斬殺線是真實存在的，現(xiàn)在就連美國官方都承認(rèn)了的確存在，但他們把斬殺線稱為“ALICE threshold”。

根據(jù)美國《新聞周刊》12月26日的報道，他們援引了美國PNC銀行2025年的《財務(wù)健康報告》。

現(xiàn)在美國社會，大約有67%的人收入只能勉強維持生計，其中還有59%的人根本無法應(yīng)付突如其來的1000美元以上的開支。

其實，在“斬殺線”這一名詞火爆之前，美國社會以及許多官方部門，就曾多次提到過“ALICE threshold”。

這個詞是什么意思呢？

ALICE通常用于人名，翻譯過來就是愛麗絲，這個詞最早出自希臘語，是貴族的意思，而threshold則代表的是門檻，所以兩個詞連在一起，也可以翻譯成“貴族門檻”。

經(jīng)過這么解釋，“斬殺線”似乎有了更明確的含義了，大概就是說那些收入高于美國政府制定的貧困線，但收入?yún)s低于成為上流階級的那一部分人。

也就是中產(chǎn)階級里的末端，他們可能擁有數(shù)十萬美元的年薪，住著舒適的小洋房，開著不錯的小汽車，表面上風(fēng)光無限。

然而，實際上，這些人每個月所支付的各種稅收、貸款、保險之后，他們手里可以支配的現(xiàn)金卻少得可憐，甚至根本比不上正好處于貧困線之下的那一階梯的人。

為什么這么說呢？

美國社會的確有貧困兜底的政策，比如他們會為這些窮人發(fā)放食品券、醫(yī)療券，甚至是免費的食物、住房補貼、育兒補貼等等，雖然他們每年收入低于6萬美元的標(biāo)準(zhǔn)，但是這6萬美元卻是可以全部用于自己的生活開支。

可是，年收入高出6萬美元，但又低于ALICE threshold這一部分人，就有點尷尬了。

他們雖然收入高出了不少，但是每個月要支付的各種必要開支一算下來，口袋里根本就沒多少余糧。

如果這些人一輩子都安安穩(wěn)穩(wěn)，沒有遭遇重大疾病、車禍、失業(yè)，他們一輩子都會處于溫暖地帶。

但是，一旦出現(xiàn)突發(fā)狀況，任何一張突如其來的賬單都可能會讓他們比貧困線上的人還慘。

尤其是今年特朗普政府，推行了《大而美》法案后，導(dǎo)致1萬億美元的醫(yī)療項目資金被削減，進(jìn)而加劇了更多人跌落斬殺線。

比如，曾經(jīng)有一位硅谷的程序員，他的年薪是45萬美元，但突然遭遇裁員后，各種賬單和貸款壓得他喘不過氣，僅僅半年就成為街頭流浪漢。

像這樣的例子比比皆是，在美國睡橋洞的、在街邊搭帳篷的，很多人都接受過高等教育，也曾經(jīng)擁有過體面的職業(yè)。

02 為什么很少有華人？

也許有人會問：他們沒有積蓄嗎？那為什么很少聽說有華人被“斬殺”？

積蓄！就是問題癥結(jié)所在。

可能你不會相信，很多美國人沒有存錢的習(xí)慣，甚至他們還喜歡提前消費，貸款買車、買房、家用電器。

所以，你小時候肯定聽過老師說：美國人18歲以后就被父母趕出去了，就連他們上大學(xué)的學(xué)費都是貸款而來的。

但老師當(dāng)時只說出了結(jié)果，并沒有告訴我們原因。

實際上，并不是美國的父母多么無情，而是他們大部分人壓根就沒積蓄，所以孩子的學(xué)費也只能孩子自己去貸款償還了。

你看，美國前總統(tǒng)奧巴馬，當(dāng)初他辛辛苦苦讀大學(xué)，也都是靠貸款完成的，而這些貸款他一直到44歲才還清。

這種情況在美國太普遍了，而華人卻不同，天生自帶的缺乏安全感，導(dǎo)致許多中國人都有存錢的習(xí)慣，無論是何種境界，也要節(jié)省出一部分錢作為應(yīng)對危機的儲備金。

與此同時，華人算賬的頭腦更加精明。所以你會發(fā)現(xiàn)，很多華人在國外都是經(jīng)營小商店、小餐館、投資房產(chǎn)、股票。

因為他們很多人都算過一筆賬，在美國的個人稅收中，雇員的稅收是最高的。但是經(jīng)商就不同了，可以通過各種商業(yè)開支、折舊去抵扣稅收，這樣一來就降低了每個月繳納稅收的金額，而手上可支配的錢自然比其他美國人更多。

除此之外，這也是最重要的一條。

華人移民到美國，他們大多數(shù)都不是孤軍奮戰(zhàn)，而是去投靠親朋好友，當(dāng)他們有貸款需求的時候，往往不會先選擇找銀行貸款，而是找家族、親朋好友借錢，而這些借來的錢利息比銀行低很多。

因此，華人在應(yīng)對突如其來的財務(wù)危機時，他們比其他美國人的抗風(fēng)險能力更強，這也就是為什么很少聽說華人被“斬殺”的原因。

03 美國人為什么不愛存錢？

那么，新的問題又來了：美國人是天生不愛存錢嗎？

當(dāng)然不是，前面提到了華人存錢的習(xí)慣，源自“居安思?！保簿褪钦f他們或者是他們的先祖曾經(jīng)活在過“危險地帶”，才形成了這種理財觀念。

而美國建國至今不過200多年，這些美國人的先祖大多數(shù)來自歐洲，歐洲人又怎么會沒有存錢觀念呢？

相反，歐洲是世界金融起源的地方，他們比起其他地方的人，更加知道什么叫作財務(wù)上的抗風(fēng)險能力，什么叫作儲備金了。

然而，現(xiàn)在的美國人之所以不會，那純粹是美國政府干的好事。

在里根上臺之前，美國歷任總統(tǒng)都是想把美國往高福利社會推進(jìn)，并且對金融監(jiān)管十分嚴(yán)格。

然而，里根上臺后，他提出了“里根經(jīng)濟學(xué)”，不僅放寬了金融監(jiān)管，使得各種信用卡、小額貸肆意橫行，同時他還大幅度削減了社會福利開支，強調(diào)一個人的生老病死是個人責(zé)任，不應(yīng)該由美國政府來兜底。

接著，里根又簽署了一份預(yù)算案《1981年綜合預(yù)算調(diào)整法》，將聯(lián)邦福利計劃的資產(chǎn)上限設(shè)定為1000美元。

這是什么意思呢？簡單來說就是美國政府的扶貧救助，只能針對存款低于1000美元的人。

于是，里根開啟了一個全新的時代，年輕人花著未來的錢，享受著各種安逸生活，與此同時社會福利大幅度削減，美國朝著一個高收入、低福利的方向走去。

所以，美國人為什么沒有存錢的習(xí)慣？

不是他們不想存，而是從里根時代之前，習(xí)慣了安逸的高福利生活，而里根時代來臨，又讓他們不得不去支付各種稅收、保險、貸款的開支，存錢就變得更加遙遠(yuǎn)了。

用中國人的話來說，這幾代的美國人就是還沒有遭受過社會的毒打，壓根沒有意識到哪些錢該花，哪些錢不該花，使得他們很少會去做長遠(yuǎn)的財務(wù)規(guī)劃，僅僅是計算下個月工資應(yīng)該怎么支配。

你再來看華人和其他美國人，其實本質(zhì)上就是兩種生存邏輯。

一個是自帶“集體生存”意識的群體，他們不信任任何機構(gòu)的承諾，只相信家族和自己的口袋。

而另一個則是活在美國精心打造的“資產(chǎn)陷阱”當(dāng)中，讓人放棄了存錢，再用高稅收、剛需賬單來逼著這些人不斷地為下個月反復(fù)規(guī)劃。

所以，華人很少被“斬殺”，不是因為他們的運氣比別人好，而是他們大部分人，從一開始就摸清楚了美國社會的規(guī)則。

參考資料：

1. 觀察者網(wǎng)：美媒關(guān)注“斬殺線”出圈：美國人的生存線還可能繼續(xù)上移
2. 風(fēng)聞網(wǎng)：“斬殺線”在美國早就有專有名詞ALICE貧困線，有 5500 萬家庭難以維持生計