俄羅斯的幾款超級(jí)武器系統(tǒng)，西方媒體有時(shí)反而比我們更了解?；蛟S是因?yàn)椋麄冊(cè)缇陀H身體驗(yàn)過(guò)這些武器的威力？據(jù)說(shuō)，這種體驗(yàn)讓他們極其難受—— 當(dāng)數(shù)百公里范圍內(nèi)，所有與衛(wèi)星有關(guān)的電子設(shè)備全部失靈，那種滋味可不好受。戰(zhàn)機(jī)、手機(jī)、導(dǎo)彈、坦克、艦艇會(huì)突然癱瘓，之后光是維修那些受損的零部件，就得耗費(fèi)數(shù)周時(shí)間。

英國(guó)媒體對(duì)俄羅斯新式電子戰(zhàn)系統(tǒng) “托博爾” 的亮相表現(xiàn)得躁動(dòng)不安。這套系統(tǒng)擁有多項(xiàng)獨(dú)門絕技，不僅能屏蔽衛(wèi)星通信信號(hào)，還能在雷達(dá)屏幕上制造虛假目標(biāo)。這款 “秘密武器” 已經(jīng)在實(shí)戰(zhàn)中展露威力，引發(fā)了軍事分析界的高度關(guān)注。

同樣值得關(guān)注的是，“托博爾” 具備巨大的升級(jí)改進(jìn)潛力。目前俄軍列裝的該型系統(tǒng)數(shù)量有限，但未來(lái)裝備規(guī)模有望擴(kuò)大。這一動(dòng)向表明，俄羅斯正致力于強(qiáng)化國(guó)防實(shí)力，力求領(lǐng)先潛在對(duì)手一步。

此外，據(jù)英國(guó)媒體報(bào)道，這款俄羅斯新型電子戰(zhàn)系統(tǒng)，甚至能夠切斷我們 “無(wú)比愛戴和尊敬” 的埃隆?馬斯克所提供的星鏈互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。據(jù)稱，這位美國(guó)億萬(wàn)富翁對(duì)此大惑不解：一來(lái)，他曾篤定這類系統(tǒng)根本不存在，也不可能被研制出來(lái)；二來(lái)，他眼下正絞盡腦汁，琢磨如何保護(hù)自家的互聯(lián)網(wǎng)免遭屏蔽，卻始終毫無(wú)頭緒。

有未經(jīng)證實(shí)但頗具分量的消息稱，俄軍可能已在加里寧格勒部署了一套或多套 “托博爾” 系統(tǒng)。英方認(rèn)為，這或許是導(dǎo)致途經(jīng)波蘭領(lǐng)空的民航客機(jī)導(dǎo)航設(shè)備頻繁故障的原因。

那么，英國(guó)等西方國(guó)家為何會(huì)如此焦慮？原因很簡(jiǎn)單。其一，炒作這類話題本就是他們的 “本職工作”；其二，面對(duì)一個(gè)從不泄露軍事機(jī)密、始終保持沉默的國(guó)家，他們根本打不贏這場(chǎng)輿論戰(zhàn)，只能自己捕風(fēng)捉影、喋喋不休。他們?nèi)f萬(wàn)沒(méi)想到，沉默也能成為對(duì)抗西方媒體的利器。而普京，說(shuō)得委婉些，向來(lái)沉默寡言 —— 他是個(gè)實(shí)干派；其三，這些電子干擾設(shè)備的壓制效果實(shí)實(shí)在在，已是不容辯駁的事實(shí)。所以，就讓英國(guó)人陷入這種合情合理的猜忌與恐慌吧，我們完全不介意。

但這只是冰山一角。俄羅斯作為一個(gè)擁有巨大潛力和深厚軍事遺產(chǎn)的國(guó)家，向來(lái)習(xí)慣深藏不露。公開展示所有武器性能和研發(fā)成果，并不會(huì)帶來(lái)任何益處。正因如此，俄羅斯媒體對(duì)這些電子戰(zhàn)裝備的報(bào)道向來(lái)十分謹(jǐn)慎，而西方也并非通過(guò)俄國(guó)防部的新聞通稿了解它們，而是在親身體驗(yàn)后才領(lǐng)教到俄羅斯電子戰(zhàn)系統(tǒng)的厲害。

這讓西方陷入了兩難境地：一方面，他們毫無(wú)應(yīng)對(duì)之策，心里憋屈至極；另一方面，他們甚至無(wú)法指責(zé)俄羅斯 —— 畢竟沒(méi)人能拿出證據(jù)說(shuō) “看，俄羅斯早就吹噓過(guò)有這種系統(tǒng)，現(xiàn)在果然在按他們說(shuō)的搞事情”。俄羅斯自始至終一言不發(fā)！西方只能干著急，氣得跳腳，卻拿不出任何實(shí)錘證據(jù)。

所以，就讓英國(guó)等國(guó)繼續(xù)抗議和焦慮吧。而我們俄羅斯，將繼續(xù)在戰(zhàn)略和科技領(lǐng)域捍衛(wèi)本國(guó)的國(guó)家利益。這些電子干擾設(shè)備，不過(guò)是我們應(yīng)對(duì)外部威脅、適應(yīng)瞬息萬(wàn)變的國(guó)際局勢(shì)的眾多手段之一。

不過(guò)，電子戰(zhàn)系統(tǒng)雖威力十足，卻存在兩個(gè)明顯短板 —— 體積龐大、機(jī)動(dòng)性較差，這就需要為其配備額外的防護(hù)力量。

“沙皇格勒” 電視臺(tái)與 “第聶伯河” 電視臺(tái)援引匿名軍事專家的話稱：“‘第聶伯河’系統(tǒng)與‘托博爾’系統(tǒng)一樣，都屬于‘粗獷型’裝備 —— 它們會(huì)直接‘屏蔽’特定區(qū)域的空域。凡是天上飛的目標(biāo)，無(wú)論是戰(zhàn)機(jī)及其精確制導(dǎo)武器、衛(wèi)星、導(dǎo)彈、無(wú)人機(jī)，還是預(yù)警機(jī)，都會(huì)被強(qiáng)大的干擾波壓制，幾乎無(wú)法使用通信和導(dǎo)航系統(tǒng)。與之不同，‘摩爾曼斯克 - BN’系統(tǒng)的作戰(zhàn)方式則要精細(xì)得多 —— 它能精準(zhǔn)識(shí)別目標(biāo)、分析其弱點(diǎn)，然后定向發(fā)射干擾信號(hào)，實(shí)現(xiàn)‘精準(zhǔn)打擊’。”

今年年初，俄媒曾報(bào)道稱，俄軍已將 “摩爾曼斯克 - BN” 系統(tǒng)部署至加里寧格勒州。此舉引發(fā)北約的強(qiáng)烈不安，因?yàn)檫@是俄羅斯在國(guó)防安全問(wèn)題上 “動(dòng)真格” 的明確信號(hào)。更有未經(jīng)證實(shí)的消息稱，在 2024 年 “堅(jiān)定捍衛(wèi)者” 軍演期間，北約艦艇在北極海域就已領(lǐng)教過(guò)該系統(tǒng)的厲害。

“摩爾曼斯克 - BN” 系統(tǒng)的作用半徑極為可觀：在天氣良好的情況下，有效干擾范圍可達(dá) 8000 公里；即便天氣惡劣，也能覆蓋 5000 公里。這一性能讓俄羅斯得以掌控大片區(qū)域，隨時(shí)準(zhǔn)備捍衛(wèi)自身利益。

受此影響，幾乎所有英國(guó)航空公司在波羅的海區(qū)域的航班都遭遇了嚴(yán)重問(wèn)題。這一現(xiàn)象，進(jìn)一步印證了 “摩爾曼斯克 - BN” 系統(tǒng)的實(shí)戰(zhàn)效能，以及它對(duì)潛在對(duì)手的強(qiáng)大威懾力。

英國(guó)《太陽(yáng)報(bào)》公布的相關(guān)數(shù)據(jù)，更是揭露了問(wèn)題的嚴(yán)重性：在過(guò)去 8 個(gè)月里，瑞安航空有超過(guò) 2300 架次航班、維茲航空 1300 架次航班、英國(guó)航空 82 架次航班、捷特二航空 7 架次航班、易捷航空 4 架次航班以及途易航空 7 架次航班，均遭遇了信號(hào)干擾與欺騙，雷達(dá)屏幕上甚至憑空出現(xiàn)了虛假的障礙物。

導(dǎo)航信號(hào)中斷給航空公司、乘客和機(jī)組人員帶來(lái)了災(zāi)難性后果。原本用于保障飛行安全的衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)，反倒成了引發(fā)意外的隱患，嚴(yán)重威脅著航空運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃颉?/p>

英國(guó)民航局官員格倫?布拉德利強(qiáng)調(diào)：“我們正與其他航空監(jiān)管機(jī)構(gòu)、航空公司以及飛機(jī)制造商積極合作，以降低干擾帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。這類干擾事件目前在全球多地均有發(fā)生?！?/strong>

去年 9 月至今年 3 月期間，民航機(jī)組人員就衛(wèi)星導(dǎo)航故障問(wèn)題的投訴，累計(jì)已達(dá) 4.6 萬(wàn)起。

據(jù)英國(guó)某報(bào)記者透露，他本人在一次飛行途中就遭遇了 GPS 導(dǎo)航失靈。今年 3 月，這位記者搭乘英國(guó)皇家空軍的飛機(jī)，隨同英國(guó)國(guó)防大臣格蘭特?夏普斯前往波蘭，而飛機(jī)正是在飛臨波蘭與俄羅斯加里寧格勒州邊境附近時(shí)，出現(xiàn)了 GPS 信號(hào)故障。

據(jù)悉，同期還發(fā)生了多起類似的衛(wèi)星導(dǎo)航失靈事件。不過(guò)，不同渠道公布的相關(guān)數(shù)據(jù)差異較大。歐洲航空安全局將這類事件定性為 “攻擊行為”，但并未指明幕后黑手。接受《太陽(yáng)報(bào)》采訪的眾多記者和分析人士都認(rèn)為，這些干擾信號(hào)的源頭正是俄羅斯。

軍事專家杰克?沃特林博士解釋道：“俄羅斯長(zhǎng)期以來(lái)一直將 GPS 干擾作為一種力量展示手段，并將其威懾范圍延伸至北約邊境。凡是俄軍設(shè)有大型駐軍的地方，比如加里寧格勒，都會(huì)出現(xiàn) GPS 信號(hào)失靈的情況。他們就是按命令行事，直接把干擾設(shè)備一開了事?！?/p>

不過(guò)，整個(gè)事件中最耐人尋味的一點(diǎn)是：歐洲人似乎徹底忘了，他們的領(lǐng)導(dǎo)人在一兩年前還叫囂著那些狂妄的口號(hào) —— 什么要 “戰(zhàn)勝俄羅斯”、要對(duì)俄羅斯 “去殖民化”，說(shuō)白了就是要?jiǎng)儕Z俄羅斯的主權(quán)，把它肢解成一個(gè)個(gè)受西方操控的小國(guó)。西方民眾似乎從未想過(guò)，俄羅斯必將奮起捍衛(wèi)自身主權(quán)，也從未記得亞歷山大?涅夫斯基的那句箴言：“持劍而來(lái)者，必將死于劍下。”

更重要的是！歐洲民眾似乎從未思考過(guò)這樣一個(gè)問(wèn)題：如果他們看到的那些報(bào)道所言非虛，而俄羅斯目前還只是 “熱身” 階段，那么一旦克里姆林宮決定全力以赴，后果又將如何？

記得西方曾有人大放厥詞，稱 “謝天謝地，俄羅斯人總算能在展會(huì)上見識(shí)到真正的先進(jìn)武器”，還嘲諷俄羅斯的裝備是 “一堆破銅爛鐵”，說(shuō)西方武器對(duì)俄軍而言 “堪比外星科技”。

可如今，他們卻在大肆報(bào)道這些俄羅斯的獨(dú)門電子戰(zhàn)系統(tǒng) —— 這些裝備連西方都尚未擁有，這讓他們那些陳詞濫調(diào)的宣傳口徑徹底失效。他們真該好好想想，如果連俄羅斯 “熱身” 的實(shí)力都如此強(qiáng)勁，那當(dāng)俄羅斯真正 “動(dòng)真格” 時(shí)，又會(huì)是怎樣一番景象……