娛樂圈中，“星二代”的成長軌跡常引發(fā)熱議——有人靠父母光環(huán)起步順?biāo)?，卻難獲觀眾真心認(rèn)可；有人從“拼爹質(zhì)疑”中突圍，用實(shí)力站穩(wěn)腳跟。這背后藏著行業(yè)最樸素的規(guī)則：資源可借，但實(shí)力才是通行證。

部分星二代手握頂級資源卻顯“水土不服”。比如演員陳飛宇，父母是影視圈知名導(dǎo)演與制片人，成年伊始便搭檔當(dāng)紅小花出演男主，后續(xù)合作的皆是實(shí)力派演員，資源堪稱頂配。但表演上，他的情緒表達(dá)常被指單一，古裝扮相缺乏角色適配感，某事件更打破此前“純凈”人設(shè)，即便后續(xù)仍有作品官宣，爭議仍未消散。

有些星二代的“任性”更讓觀眾反感。演員張可盈出身演藝世家，母親是國家一級演員，畢業(yè)后便進(jìn)入話劇界頂級團(tuán)體，參演多部熱門劇集還獲獎項(xiàng)提名。但她在綜藝中的表現(xiàn)引發(fā)爭議：集體住宿環(huán)節(jié)情緒失控，導(dǎo)師選擇時糾結(jié)任性，對不同風(fēng)格建議表現(xiàn)抵觸，最終被吐槽“不珍惜機(jī)會”，連母親也遭輿論波及。

跨界星二代也面臨同樣困境。演員肖凱文出身體育世家，父親是國乒功勛教練，他曾是國家一級運(yùn)動員，轉(zhuǎn)行后靠父親人脈獲得體育圈多位大咖支持。但他的表演青澀僵硬，短劇角色被疑蹭國乒明星熱度，網(wǎng)友直言“無顏值無演技，僅靠人脈難立足”。

與之形成對比的是郭麒麟、謝霆鋒等星二代：前者憑借扎實(shí)相聲功底和接地氣的綜藝表現(xiàn)圈粉，后者靠廚藝與音樂實(shí)力打破“星二代”標(biāo)簽，最終用作品贏得觀眾認(rèn)可。

娛樂圈的資源或許能讓星二代站在更高起點(diǎn)，但觀眾的眼睛是雪亮的——沒有實(shí)力支撐，再頂級的資源也只是空中樓閣。能留在舞臺中央的，從來都是用作品說話的人，而非僅靠父母光環(huán)的“幸運(yùn)兒”。