李在明心心念念的訪華行程，終于定了下來，然而臨行之前，他為何要故意挑動中韓爭端？面對高市早苗的拉攏，他已經(jīng)在中日之間做出了選擇？

據(jù)央視新聞報道，應(yīng)中方邀請，韓國總統(tǒng)李在明將于1月4日至7日，來華進行國事訪問，這也是他上任以來第一次出訪中國，也是中方自開年之后，第一個接待的外國領(lǐng)導人。

然而就在12月23日，李在明在海洋水產(chǎn)部的工作會議上，當著海警高層的面直接下了鐵令：把對黃海水域中國漁船的執(zhí)法方式，從以前的警告驅(qū)離改成“盡量抓捕”，不僅要大幅提高被抓漁船的擔保金，讓他們“幾艘船湊錢都交不起”，還要修改相關(guān)法律把這套強硬做法固定下來。

韓國海警當場就表態(tài)照辦，還計劃劃設(shè)“西南海警備區(qū)”覆蓋蘇巖礁附近海域，甚至要發(fā)射衛(wèi)星搞24小時監(jiān)控，這架勢仿佛要把黃海當成自家后院。

這事說穿了，還是圍繞蘇巖礁的海域爭端。蘇巖礁就是黃海中部一塊水下暗礁，最高點都在水面以下4.6米，按照《聯(lián)合國海洋法公約》，根本算不上領(lǐng)土，爭議只在于專屬經(jīng)濟區(qū)劃界。

中國一直主張按大陸架自然延伸劃分，這里屬于中國專屬經(jīng)濟區(qū)，而且這片海域歷來是中國漁民的傳統(tǒng)作業(yè)漁場；可韓國偏要搞個“中間線”原則，單方面把蘇巖礁叫做“離于島”，2003年還在上面建了海洋科學基地，裝了雷達和直升機坪，早就超出了科研范疇，試圖搞實際控制。

以前韓方在海上碰不過中國海警，就轉(zhuǎn)頭找漁民的麻煩，現(xiàn)在李在明干脆把“警告驅(qū)離”改成“直接抓捕”，說白了就是想借著強硬姿態(tài)給中國施壓，逼著中方放棄相關(guān)權(quán)益，還想通過這種既定事實，在未來的海域劃界談判中搶籌碼。

更關(guān)鍵的是，李在明這波操作，恐怕是醉翁之意不在酒，重點是做給美國看。

要知道，美韓11月剛正式簽署協(xié)議，啟動韓國首個核動力潛艇項目，美國不僅同意提供核推進技術(shù)，還松口支持韓國搞鈾濃縮和核廢料后處理，這些以前都是被《韓美原子能協(xié)定》嚴格禁止的敏感技術(shù)。

可協(xié)議剛簽完，美國海軍作戰(zhàn)部長就跑到首爾放話，說韓國的核潛艇不能只盯著朝鮮，得用來“對抗中國海軍”，承擔“全球部署責任”。

這話已經(jīng)說得明明白白，想拿美國的核潛艇技術(shù)，就得幫著美國圍堵中國。李在明心里門兒清，要推進這個項目，必須討好特朗普政府，而配合美國對中國的長期指控，在海上對中國示強，就是最好的投名狀。

為了說服特朗普，他之前甚至親口說要幫美軍監(jiān)控中國艦艇，這次下令抓捕中國漁船，不過是把這種討好擺到了臺面上。

前腳說要訪華修復關(guān)系，后腳就拿中國漁民開刀，這波“兩面操作”，本質(zhì)上就是想在中美之間找平衡，既不得罪美國，又想在訪華時撈點好處。

按常理說，李在明訪華前主動挑動中韓爭端，最該高興的就是日本的高市早苗了。畢竟“敵人的敵人就是朋友”，要是能借著這個機會拉攏韓國，搞個日韓聯(lián)合對華施壓，對高市早苗來說可是天大的好事。

事實上，她也是這么盤算的，得知李在明有訪華意向后，高市早苗立馬拋出了橄欖枝，邀請李在明1月中旬訪問日本的奈良縣——那可是她的老家，明擺著是想通過“家鄉(xiāng)會晤”拉近私人關(guān)系，先把韓日關(guān)系綁定，再借著中韓矛盾逼李在明站隊日本。

在高市早苗看來，只要能搶在李在明訪華之前敲定訪日行程，就能對外傳遞“韓日關(guān)系比中韓關(guān)系更重要”的信號，自己也能借著這個機會提升在東北亞外交中的話語權(quán)。

可高市早苗萬萬沒料到，自己的熱臉貼了冷屁股，李在明直接把2026年的首訪交給了中國，而且一待就是4天，還帶著三星、SK等200多名企業(yè)家組成的經(jīng)濟代表團，要去北京、上海談經(jīng)貿(mào)合作，把中韓經(jīng)濟合作的調(diào)子定得明明白白。

這一下，高市早苗的算盤徹底落空了，別說聯(lián)合施壓了，連讓李在明先訪日的面子都沒掙到。

實際上，李在明早就用行動表明了態(tài)度，11月16日韓國總統(tǒng)室就宣布，以后官方文件和公開場合，東北亞三國的表述順序要從尹錫悅時期的“韓日中”改回“韓中日”。

高市早苗笑不出來，還有個更核心的原因：李在明根本不想蹚中日矛盾的渾水。

高市早苗本想借中韓矛盾漁利，結(jié)果卻眼睜睜看著李在明把中國當成首訪首選，自己反倒成了被冷落的那一個，這波空歡喜，屬實有點狼狽。

其實稍微梳理一下就能發(fā)現(xiàn)，李在明這套操作，跟當年的文在寅很像，走的都是“騎墻政策”——一邊抱緊美韓同盟的大腿，一邊想跟中國搞好關(guān)系，兩邊都想撈好處。

但不一樣的是，李在明在軍事上明顯更激進，文在寅雖然也搞平衡，但至少不會在訪華前主動挑事，而李在明為了推進核潛艇項目，硬是在中韓關(guān)系的敏感節(jié)點上踩雷，這種“激進平衡術(shù)”，遠比文在寅的做法更危險。

李在明的算盤打得很精：對美國，用抓捕中國漁船、幫美軍監(jiān)控艦艇的表態(tài)表忠心，換核潛艇技術(shù)和美國的安全背書；對中國，帶著龐大的企業(yè)家代表團訪華，想在經(jīng)貿(mào)合作上爭取更多利益，甚至可能會就核潛艇問題尋求中方的理解。

可他忽略了一個關(guān)鍵問題：中國不吃“下馬威”這一套，中韓關(guān)系的基礎(chǔ)是相互尊重，不是單方面的施壓和索取。中方之所以同意李在明訪華，是希望推動中韓關(guān)系回到正軌，而不是看他帶著“強硬姿態(tài)”來談判。

韓國歷史上也有過教訓，2017年部署薩德導彈，中方采取反制措施后，韓國的旅游業(yè)、零售業(yè)損失慘重，最后還是得回過頭來跟中國修復關(guān)系。

現(xiàn)在李在明又想故技重施，用對華強硬換政治資本，殊不知這種做法只會傷害中韓互信，讓訪華的積極意義大打折扣。

更重要的是，李在明的騎墻政策根本經(jīng)不起推敲。美國要的是韓國徹底站隊，幫著圍堵中國，而不是讓韓國在中美之間搖擺；中國要的是韓國尊重中方核心利益，停止在敏感問題上挑釁，而不是一邊要合作一邊搞對抗。

李在明想兩邊討好，最后很可能兩邊都不討好。就拿蘇巖礁問題來說，中方一直主張通過談判解決，可李在明卻選擇用強硬執(zhí)法升級矛盾，這不僅會讓訪華期間的溝通變得困難，還可能引發(fā)中方的反制措施。

而對美國來說，李在明的“示強”可能只是杯水車薪，一旦美國覺得韓國不夠“聽話”，隨時可能收回對核潛艇項目的支持，到時候李在明可就真的竹籃打水一場空了。

參考資料：

李在明政府將東亞三國官方表述順序統(tǒng)一為“韓中日”，韓媒：間接對華示好——觀察者網(wǎng)

就任后首次，李在明1月初訪華——環(huán)球網(wǎng)