“下周又要去學(xué)校門口站崗了?！彪S著新學(xué)期第二次執(zhí)勤通知下發(fā)，不少家長又開始犯愁。和以往不同，這次執(zhí)勤范圍從學(xué)校大門3公里縮減到1公里，看似減負，卻依舊解不開家長們心頭的疙瘩。

家長站崗護學(xué)，初衷本是為了孩子安全。學(xué)校門口早晚高峰車水馬龍、人流密集，多一雙眼睛，確實能多一分安全保障。班委的安排也算得上貼心：全體家長參與，雙職工家庭只需請假半天，還能找人代崗，盡可能兼顧了不同家庭的實際情況。但即便如此，這項全國通行的模式，仍透著家長們的無奈與社會治理的尷尬。

這份尷尬，首先藏在“自愿”背后的“強制”里。名義上是志愿服務(wù)，實際卻按學(xué)號排班，家長們鮮有選擇余地。更讓人心酸的是那些兩難的打工人：請假執(zhí)勤意味著全勤獎泡湯、績效被扣，可孩子在學(xué)校，又怎能推脫？于是，我們能看到抱著幾個月嬰兒的家長守在校門口，能看到頂著寒風暴雨的身影在車流中穿梭，這樣的場景，與其說是護學(xué)，不如說是家長們的負重前行。

更深層的尷尬，在于護學(xué)專業(yè)性的缺失。面對校門口的交通亂象，甚至可能出現(xiàn)的突發(fā)狀況，普通家長既沒有專業(yè)的防護裝備，也沒有接受過應(yīng)急處置訓(xùn)練。他們能做的，不過是維持秩序、提醒孩子避讓車輛，真遇到危險，這些“血肉之軀”又怎能護得住孩子和自己？

校門口的安全，從來都不該是家長的“專屬責任”，而是公安、交警、學(xué)校與社會的共同課題。當護學(xué)的擔子全壓在家長肩上，當“家長崗”變成一種默認的義務(wù)，暴露的是公共服務(wù)的缺位。

家長們的配合，是出于對孩子的愛，但這份愛，不該被當成常態(tài)化的解決方案。期待有一天，校門口的安全防線，能由更專業(yè)的力量筑牢，讓家長們不必再為站崗犯愁，讓護學(xué)不再是一場無奈的妥協(xié)。