說白了，美國(guó)人手上的槍就是看著唬人，頂多能用來防身，真要和政府硬剛，那簡(jiǎn)直是雞蛋碰石頭。
別看美國(guó)槍桿子多，真碰上事兒，能拿來對(duì)付政府的沒幾個(gè)。美國(guó)人買槍，其實(shí)大多數(shù)是為了圖個(gè)心安。
皮尤的調(diào)查已經(jīng)說得很明白：75%的美國(guó)持槍者主要是為了自衛(wèi)，打獵、打靶的加起來都不到三分之一，也就是說，槍不是用來“造反”的，是用來“防身”的。
你不能指望一個(gè)買槍是為了防小偷的人，突然有一天就拿它去打FBI吧？再說了，這些槍基本都是民用武器，打打靶、嚇嚇賊還行，真要上戰(zhàn)場(chǎng)，對(duì)抗全副武裝的軍警，那根本不是一個(gè)等級(jí)。你拿AR15，人家開裝甲車，誰跟你玩命？
更別提，美國(guó)的槍支法律五花八門，不同州規(guī)定差得離譜，聯(lián)邦和地方還常年扯皮，你今天在德州合法持槍，明天去了加州可能就違法了。
這么一搞，就算真有人想組織點(diǎn)“事兒”，光是協(xié)調(diào)這些法律和規(guī)矩就夠喝一壺，別說造反了。
要“造反”，光靠槍還不夠，還得有團(tuán)結(jié)的人。但說實(shí)話，美國(guó)人現(xiàn)在最不缺的就是“分裂”。
看著像一個(gè)國(guó)家，其實(shí)早就是一鍋散沙，有錢人和沒錢人的生活像是兩個(gè)世界；白人、黑人、拉美裔彼此不信任；民主黨、共和黨互相罵得比敵人還狠。
皮尤也不客氣，直接指出：71%的美國(guó)人承認(rèn)，美國(guó)社會(huì)已經(jīng)“斷裂”；63%的人認(rèn)為，政治暴力正在被言語煽動(dòng)。
就這樣一個(gè)互相看不順眼的社會(huì)，別說集體造反，能坐下來一起吃頓飯都難。你讓一個(gè)共和黨的白人農(nóng)場(chǎng)主，去和左翼的黑人維權(quán)者并肩作戰(zhàn)？想多了。
而且，每一群體都有自己的“小算盤”：底層白人擔(dān)心移民搶飯碗，少數(shù)族裔在爭(zhēng)平權(quán)，LGBTQ+搞性別運(yùn)動(dòng)，富人忙著避稅，工人忙著找工，誰有工夫組織“革命”？
再說了，就算有一群人想鬧事，其他群體不一定理你，甚至可能反過來舉報(bào)你。
民間火力再猛，也敵不過國(guó)家機(jī)器，這不是猜測(cè)，是有前車之鑒的。
還記得2014年那場(chǎng)“內(nèi)華達(dá)對(duì)峙”嗎？一名叫邦迪的農(nóng)場(chǎng)主，跟聯(lián)邦政府因?yàn)橥恋厥褂脵?quán)杠上了，結(jié)果一呼百應(yīng)，一幫民兵組織帶著槍來了，還真把聯(lián)邦執(zhí)法人員逼退了幾步。
很多人當(dāng)時(shí)都以為，這是不是“第二次革命”的前奏？
結(jié)果呢？邦迪一家人最后被起訴，有人被判了60多年。聯(lián)邦政府該出手時(shí)絕不含糊，平時(shí)給你點(diǎn)自由，不代表真打起來會(huì)對(duì)你客氣。
美國(guó)可是全球最強(qiáng)的軍火帝國(guó)，五角大樓手握核彈、F35、航母、隱形轟炸機(jī)，警察局配的都是戰(zhàn)術(shù)裝備，甚至不少地方警察用的武器比中型國(guó)家軍隊(duì)還先進(jìn)，你一個(gè)普通人，哪怕有十幾支槍，也頂不住一輛裝甲車的沖擊。
更何況，美國(guó)政府不是“一人說了算”的結(jié)構(gòu)，聯(lián)邦、州、地方三層架構(gòu)，各自分權(quán)、相互牽制，任何激進(jìn)行動(dòng)都會(huì)被多層系統(tǒng)快速“化解”。這不是靠幾百人幾千人持槍上街能撼動(dòng)的。
很多人總愛拿“美國(guó)人有槍”來說事，好像隨時(shí)都可能暴動(dòng)。可他們忘了，槍再多也只是“工具”，真正能改變局勢(shì)的是“意志”、“組織”和“目標(biāo)”。
美國(guó)的問題就在于：大家都有槍，卻沒有共同的目標(biāo)；人人都不滿，卻各有各的理由；每個(gè)人都可能是“潛在反抗者”，但誰也不愿意成為“第一個(gè)動(dòng)手的人”。
這種狀態(tài)下，就算你給每個(gè)人發(fā)一門大炮，最后也不過是各自為戰(zhàn)，甚至互相掐架，根本談不上什么“革命”。
再說了，美國(guó)政府不是“獨(dú)裁體制”，哪怕問題一大堆，但它還能靠制度運(yùn)轉(zhuǎn)，選舉還在搞，新聞還能噴總統(tǒng)，法院還能審議總統(tǒng)令。
這種“留口氣”的體制，反而削弱了民眾的造反動(dòng)力。人們更愿意去投票、上街游行、在社交媒體上發(fā)泄情緒，而不是拿槍上山打游擊。
槍再多，看起來嚇人，真要對(duì)上政府那可是雞蛋碰石頭。美國(guó)人的持槍自由，更像是一種心理安慰，而不是政治武器。
社會(huì)撕裂、利益分散、政府鐵拳，這些才是真正的“防暴機(jī)制”，在可見的將來，美國(guó)人手里的那近4億支槍，還是只會(huì)用來防賊，而不是翻天。