你知道為什么英國人對香港回歸這么的恨嗎？到今天，香港回歸快30年了，英國人還念念不忘香港，時不時就插手香港事務。
現在回頭看，香港回歸都快30年了，可英國人還是“念念不忘”，動不動就跳出來對香港評頭論足，一副“監(jiān)護人”姿態(tài)。
但問題是，英國早在1997年就已經徹底結束對香港的統(tǒng)治，為什么還總愛“摻和”？
很多人以為，港英時期香港財政是獨立的，實行所謂的“以港養(yǎng)港”，但真相是，香港雖然自己掙的錢自己花，但怎么花、花在哪里，全得英國點頭才行。
別說大的政策方向了，就連超過5000英鎊的建設項目，都要倫敦批準。這種財政“獨立”，就像你兜里有錢，但每一筆支出都要你爹簽字畫押。
而最典型的，就是駐港英軍的軍費問題，從1865年開始，香港就被要求出錢供養(yǎng)英國駐軍，最開始是每年2萬英鎊，后來逐步上漲，到1996年時，香港已經要承擔65%的駐軍經費，一年高達8億港元。
從1950年到1997年，香港總共為駐港英軍出了300多億港元。這錢要是用來建公屋，能解決當時三分之一市民的住房問題。結果，英國人拿香港的錢養(yǎng)自己的軍隊，還美其名曰“維護秩序”。
在港英時期，香港的經濟命脈幾乎全壓在英資財團手上，從電力、交通、通訊到港口、銀行，英資企業(yè)像怡和、太古、匯豐，幾乎掌控了香港的方方面面。
你交的電費、用的電話、買的汽油，大概率都進了倫敦人的口袋，更夸張的是，這些財團還直接插手香港的政治架構。
在立法局、行政局里，非官守議員有八成都來自這些英資背景的企業(yè)，換句話說，英國人不僅收割香港的經濟紅利，還通過政治安排，讓這些財團變成“二政府”，誰當官、怎么施政，他們說了算。
英國人對香港的“不舍”，說白了就是對這種“坐著收錢”的日子念念不忘。
到了九十年代初，英國人知道這塊“肥肉”遲早要還回去，于是開始盤算怎么把原來的利益變現。
李嘉誠等香港富豪開始大舉投資英國，買下了當地的電網、港口、天然氣等基礎設施，看上去像是“抄底英國”，實際上是英方默許資本轉移、重新布局。
這些錢，原本是香港幾十年經濟積累下來的利潤，結果被部分資本家轉移到英國，搖身一變成了“海外投資”。英國人本以為這樣可以保住原來的利益鏈條，沒想到反被“反客為主”。
比如李嘉誠控制的企業(yè)，后來一度成為英國基礎設施行業(yè)的大玩家，甚至在倫敦本地的水電網絡上都有重大影響力。
以前英國人在香港當大爺，現在卻要在自家門口接受“東方資本”的收購，這口氣，自然咽不下。
所以你會發(fā)現，英國對香港的“關注”，一半是情懷，另一半是利益。情懷是表面，利益才是根本。
有人說，英國時不時跳出來，是因為擔心香港的“自由和法治”被破壞，但你要知道，在殖民時期的香港，從來沒有真正的普選制度，行政長官是由英國女王直接任命，立法局也只是擺設。
真正讓英國“心痛”的，是他們失去了可以左右香港發(fā)展的權力，失去了一個可以穩(wěn)定輸出資本收益的殖民地。說到底，他們懷念的不是“制度”，而是那個他們說一不二的年代。
這種心理不只是對香港，對印度、馬來西亞、非洲殖民地都是一樣。只不過香港是他們最后一塊“高端殖民地”，回歸之后，他們徹底失去了在亞洲的影響力橋頭堡，心理落差可想而知。
今天的英國，已經不再是曾經的“日不落帝國”，工黨政府正疲于應對國內經濟停滯和蘇格蘭獨立壓力。
在國際舞臺上，英國已經難以與美中歐并駕齊驅，這個時候，香港成了他們唯一還能“刷存在感”的地方。
每當英國國內出了問題，他們就喜歡拿香港說事，仿佛還能證明自己對全球事務有“一席之地”。
但現實是，1997年后的一切，都不歸他們管了，中國早就明確表態(tài)，香港事務是中國內政，任何外部勢力都無權干涉。
從財政控制到軍費分攤，從經濟壟斷到政治干涉，英國在香港留下的痕跡并不光彩，香港的回歸，不只是主權交接，更是對殖民利益體系的一次徹底清算。
英國人之所以“割舍不下”，是因為他們知道，那種靠殖民地賺錢的時代，已經一去不復返。
他們今天的“不甘”，正是對曾經殖民特權的失落。過去他們能在香港坐著數錢，現在只能在議會里靠喊幾句“人權自由”來博眼球。
香港的回歸，是一場歷史的歸位，英國不甘心，但改變不了現實。那些念念不忘的“老牌殖民者”，終究只能在回憶里尋找存在感。
大英帝國的落幕，不是因為誰打敗了它，而是因為它自己再也拿不出“港英時代”的劇本了。