作者 | 謝煙客

深夜的溶洞，手電光束刺穿黑暗，照亮堆積如山的垃圾和散發(fā)異味的污水。鏡頭晃動(dòng)，畫外音壓抑不住憤怒……

幾天后，視頻沖上熱搜，當(dāng)?shù)卣杆俳槿?。視頻發(fā)布者，被稱為“環(huán)保獵人”的博主“漁獵齊哥”，收拾行囊趕往下一個(gè)網(wǎng)友爆料點(diǎn)。

過去一年，“環(huán)保獵人”仿佛數(shù)字時(shí)代游俠，依靠粉絲線索，在全國(guó)的河流、山谷、溶洞中“狩獵”污染現(xiàn)場(chǎng)。他們代表了一種超越傳統(tǒng)公益組織的新型公眾參與——媒體屬性更強(qiáng)，利用自媒體平臺(tái)吸引圍觀，督促地方政府或環(huán)保部門解決問題。

然而，人們一邊叫好，一邊疑慮：這群追逐最臟亂畫面的博主，驅(qū)使他們行動(dòng)的，究竟是純粹公益心，還是對(duì)流量的精密算計(jì)？

最具代表性的“漁獵齊哥”，在短短10個(gè)月內(nèi)探訪曝光超過50起污染事件，粉絲量暴漲數(shù)百萬。而不久前，他還是個(gè)在江邊野釣的“釣魚佬”。

2025年初，他追蹤湖北部分地區(qū)自來水發(fā)臭源頭，拍攝的污水直排視頻獲單條超千萬播放。公眾對(duì)環(huán)境污染的痛恨在評(píng)論區(qū)點(diǎn)燃，海量線索隨之涌來。

他意識(shí)到，一部手機(jī)和一份勇氣，能產(chǎn)生前所未有的力量。他從長(zhǎng)江邊出發(fā)，將“狩獵”范圍擴(kuò)展到全國(guó)，關(guān)注領(lǐng)域也從水污染延伸到固體垃圾、溶洞污染。

在齊哥看來，流量不再是目的，而是撬動(dòng)地方政府重視、督促問題解決的核心杠桿。正如他所說，表面上是自己解決了問題，實(shí)際上背后是數(shù)百萬粉絲“關(guān)注的力量”。

然而，純粹用愛發(fā)電難以為繼?！碍h(huán)保獵人”是高成本、高風(fēng)險(xiǎn)的事業(yè)。齊哥每月超過20天在外奔波，一天跑兩三個(gè)省份是常事，交通、住宿、檢測(cè)費(fèi)用不菲。

于是，流量不可避免地與生存掛鉤。齊哥首次嘗試直播帶貨云南蘋果，6小時(shí)賣出近8000單，有粉絲留言：“哪怕齊哥發(fā)來空袋子，我也給好評(píng)”。這種基于高度信任的“打賞式消費(fèi)”，成為支撐其公益行動(dòng)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

但隨著“環(huán)保獵人”聲名鵲起，爭(zhēng)議也隨之而來。

最核心的是動(dòng)機(jī)。當(dāng)曝光污染能帶來粉絲、廣告和打賞時(shí)，如何確保初心不變？一些后來者毫不掩飾對(duì)流量的渴望，直言“找污染相當(dāng)于在找錢”。有人開始“算計(jì)”流量，評(píng)估一個(gè)污染點(diǎn)是否“夠黑、夠震撼”，值得投入數(shù)千元差旅成本；也有人抱怨，好的污染線索像“獨(dú)家新聞”一樣被爭(zhēng)搶。

更復(fù)雜的挑戰(zhàn)在于，監(jiān)督者也可能被利用。有博主遇到村民，希望他們將污染拍得“更嚴(yán)重一點(diǎn)”，以此作為向企業(yè)或政府索賠的談判籌碼。

此外，極個(gè)別不法分子假借“環(huán)保志愿者”之名行敲詐勒索之實(shí)的案例也時(shí)有發(fā)生，為整個(gè)群體蒙上陰影。

當(dāng)然，糾結(jié)于“為公益還是為流量”，或許已陷入偽命題。如果環(huán)保能夠和流量綁定，能夠監(jiān)督政府解決實(shí)際問題，在法律框架之內(nèi)，這些追逐流量的獵人們應(yīng)該得到肯定。

我們不必神化“環(huán)保獵人”為道德完人，也無需因其商業(yè)考量而否定其全部?jī)r(jià)值。

一個(gè)更健康的生態(tài)或許是：更多守法理性的“獵人”加入這條賽道；地方政府更積極地將民間壓力轉(zhuǎn)化為治理動(dòng)力；公眾在點(diǎn)贊和消費(fèi)之外，培養(yǎng)更日常的環(huán)保監(jiān)督意識(shí)。

當(dāng)每個(gè)人都可以成為環(huán)境的“獵人”，我們守護(hù)的，才真正是所有人的山河。

-完-

筆不阿貴，文不奉承

yaner18952062625